1-477/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года г. Уфа 

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Таяновича В.И.,

при секретаре судебного заседания Галимовой Э.В., 

с участием 

государственных обвинителей Зубаировой А.Р., Сулейманова А.А., потерпевшего Л.И.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника в лице адвоката Петрова М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого

- 17 октября 2018 г. мировым судьей судебного участка №4 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан по ст. 264.1 УК РФ к 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, по состоянию на 26 ноября 2019г наказание в виде обязательных работ отбыто, дополнительное наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 тайно похитил имущество Л.И.А., причинив потерпевшему значительный ущерб. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

11 июля 2019 года около 01 час. ФИО1, находясь 

<

адрес>, разбил своим сотовым телефоном стекло автомобиля марки 

<

данные изъяты>, припаркованного у торца вышеуказанного дома. После чего ФИО1 с целью забрать свой телефон проник в салон указанного автомобиля, где увидел конверт с денежными средствами, после чего у него возник корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из вышеуказанного автомобиля.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, 11 июля 2019 года около 01 час., находясь в салоне автомобиля марки 

<

данные изъяты>, тайно похитил денежные средства в сумме 20 000 рублей принадлежащие Л.И.А., с места преступления скрылся, причинив последнему значительный ущерб.

Подсудимый ФИО1 вину признал, суду показал, что в день происшествия он поругался с девушкой, с которой разговаривал по телефону. Проходя мимо автомобиля марки 

<

данные изъяты> во время разговора с девушкой он кинул свой телефон, который попал в правое стекло автомобиля потерпевшего. Он полез в автомобиль, чтобы забрать свой телефон. В салоне автомобиля обнаружил конверт, который забрал с собой. В конверте находились денежные средства в размере 20 000 руб. Ущерб потерпевшему возместил в полном объеме. 

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1 его вина в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Л.И.А. показал, что подойдя утром к машине, обнаружил, что разбито стекло. Внутри автомобиля все было перевернуто, похищены деньги в сумме 20 000 руб. Ущерб возмещен в полном объеме. Также подсудимый возместил 6000 руб. за разбитое стекло. Претензий к нему не имеет.

Из показаний свидетеля П.А.С., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что в отдел полиции обратился ФИО1, который пояснил, что 11 июля 2019 г. около 00 час. 30 мин. он находился по 

<

адрес>, где своим телефоном разбил стекло на грузовом автомобиле марки 

<

данные изъяты>. Из салона автомобиля он забрал 20 000 руб. (л.д. 88-89).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления также подтверждается нижеперечисленными материалами дела:

- заявлением Л.И.А. от 11 июля 2019 г., согласно которого он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 21 час. 10 июля 2019 г. до 08 час. 30 мин. 11 июля 2019 г. тайно похитило из автомобиля, расположенного у 

<

адрес>, 20 000 руб., причинив ему значительный ущерб (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 11 июля 2019 г. с таблицей фотоиллюстраций к нему, согласно которого был осмотрен автомобиль марки 

<

данные изъяты> г.р.з 

<

данные изъяты>, припаркованный по 

<

адрес> где были изъяты следы рук с поверхности левой передней двери (л.д. 7-11, 12-13). Заключением эксперта от 25 ноября 2019 г. за № установлено, что след пальца руки, перекопированный на отрезок ленты «скотч» с левой передней двери автомобиля, изъятый при осмотре места происшествия, оставлен большим пальцем левой руки ФИО1 (л.д. 95-97);

- протоколом проверки показаний на месте от 04 ноября 2019 г. с таблицей фотоиллюстраций, из содержания которого следует, что ФИО1 указал адрес совершении им преступления – двор 

<

адрес> (л.д. 76-80, 81-82). 

Проверив исследованные судом доказательства путём сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, оценив каждое исследованное по делу доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, выполнив требование закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, суд считает фактические обстоятельства по делу установленными, вину подсудимого в совершении вышеизложенного преступления доказанной.

Суд считает показания подсудимого, потерпевшего, свидетеля правдивыми, достоверными и отражающими события, имевшие место быть. Данные показания согласуются между собой, а также с исследованными материалами дела. Ставить под сомнения показания указанных лиц у суда не имеется. 

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. 

В качестве сведений, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает, что он на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и по бывшему месту работы.

При назначении наказания суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и/или «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Назначая наказание, суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вышеуказанные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность ФИО1, влияние наказания на условия его жизни, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно.

Оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ст. 70 ч. 5 УК РФ, поскольку подсудимым не отбыто дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка №4 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 17 октября 2018 г. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения его категории в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, дающих основание для применения к подсудимому ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №4 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 17 октября 2018 г. и окончательно назначить наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 9 месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначить условно с испытательным сроком 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ на ФИО1 возложить исполнение следующих обязанностей: 

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; 

- являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган в назначенное ему время не реже одного раза в месяц; 

- не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В силу ст. 71 ч. 2 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 9 месяцев исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы. 

Судья В.И. Таянович