Дело № 2-1017/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2017 года

г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Черных О.В., при секретаре Сергеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО11 к КОГАУСО «Каринский психоневрологический интернат» об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 обратилась в суд с иском к ответчику, указав в обоснование, что 17 декабря 2016 года умерла ее сестра ФИО1, проживавшая на момент смерти в КОГАУСО «Каринский психоневрологический интернат», на лицевом счете которого находились принадлежащие ей денежные средства в размере 160261 рубль 55 копеек. Ввиду отсутствия у наследодателя наследников первой очереди ФИО11 обратилась к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Постановлением нотариуса от 21 апреля 2017 года в его выдаче истице было отказано в связи с неподтверждением родственных связей между ней и ФИО1., поскольку в свидетельстве о рождении наследодателя ее фамилия, а также фамилия ее матери и отца ошибочно указана как «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>». В наследственную массу входит вышеназванная денежная сумма. На основании изложенного истица просит установить факт родственных отношений между ней и умершей ФИО1 как сестрами, а также признать за ней право собственности на денежные средства в размере 160261 рубль 55 копеек, находящиеся на лицевом счете КОГАУСО «Каринский психоневрологический интернат», поскольку в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Истец ФИО11 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала.

Представитель ответчика КОГАУСО «Каринский психоневрологический интернат» (далее - интернат) в судебное заседание не явился, директором интерната ФИО12 представлен письменный отзыв, в котором он не возражает против удовлетворения заявленных ФИО11 требований.

Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.264, ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Факт родственных отношений может быть установлен судом, если в ином порядке установить данное право не представляется возможным.

Согласно паспорту ФИО11 родилась ДД.ММ.ГГГГ в пос. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> области (л.д.57).

Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО3 и ФИО13 заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> сельском Совете 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> области. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО11, жене - ФИО11 (л.д.38).

В свидетельстве о рождении, выданном на имя ФИО13, в качестве родителей последней записаны: «отец – ФИО4», «мать – ФИО5» (л.д.37). 

Согласно повторному свидетельству о рождении 

<

данные изъяты> № ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения не указано. В качестве ее родителей значатся: «отец – ФИО6», «мать – ФИО7» (л.д.36).

Согласно свидетельству о смерти серии 

<

данные изъяты> № ФИО5 умерла 27 октября 1992 года (л.д.11). 

Суду представлено повторное свидетельство о смерти серии 

<

данные изъяты> №, согласно которому ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> области, умерла 17 декабря 2016 года в с. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> области (л.д.33).

Аналогичным образом фамилия и место рождения умершей значится в копии ее паспорта серии 

<

данные изъяты> №, выданного 

<

данные изъяты> отделением милиции 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> области 22 мая 2002 года, а также в представленных суду удостоверениях ветерана труда № от ДД.ММ.ГГГГ и о награждении медалью «Ветеран труда» от ДД.ММ.ГГГГ, пенсионном удостоверении №, страховом свидетельстве обязательного пенсионного страхования №, аттестате № об окончании профтехучилища № г. 

<

данные изъяты>, свидетельстве о постановке физического лица на учет в налоговом органе серии 

<

данные изъяты> № и трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ, выданных на имя ФИО1, копии которых приобщены к материалам дела (л.д.15-19). 

Кроме того, из показаний свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, а также письменных материалов дела установлено, что ФИО11 является сестрой умершей ФИО1, которая в брак не вступала и детей у которой не имелось, на момент смерти проживала в интернате.

Оценив вышеназванные письменные и иные доказательства путем их сопоставления и анализа, суд приходит к выводу, что в повторном свидетельстве о рождении ФИО1 серии 

<

данные изъяты> № при написании фамилии последней и ее родителей, а также отчества отца были допущены описки: вместо фамилии «ФИО4», «ФИО5» ошибочно указано «ФИО6», «ФИО7», вместо отчества «

<

отчество 1>» ошибочно указано «

<

отчество2>».

С учетом вышеизложенного, суд находит достоверно подтвержденным факт родственных отношений между ФИО11 и ФИО1 как родными сестрами.

Как указано выше, ФИО1 умерла 17 декабря 2016 года. 

В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из наследственного дела № 42/2017, заведенного 16 февраля 2017 года по заявлению интерната от 23 января 2017 года (л.д.32-42), наследственным имуществом умершей ФИО1 являются денежные средства в размере 160261 рубль 55 копеек, находящиеся на счете № министерства финансов Кировской области (Кировское областное государственное автономное учреждение социального обслуживания «Каринский психоневрологический интернат» (лицевой счет 

<

***>)).

В соответствии с п.1 ст.1143 ГК РФ истица является наследником второй очереди по закону после умершей ФИО1

Установлено, что ФИО11 обратилась к нотариусу Слободского нотариального округа Кировской области ФИО2 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти сестры ФИО1 21 апреля 2017 года.

Постановлением нотариуса Слободского нотариального округа Кировской области ФИО2 от 21 апреля 2017 года № 6 ФИО11 отказано в выдаче указанного свидетельства о праве на наследство в связи с неподтверждением факта родственных отношений между указанными лицами (л.д.41).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ). 

Как указано выше и следует из материалов дела, ФИО11, являясь сестрой ФИО1, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, следовательно, приняла наследство данного наследодателя в виде вышеназванных денежных средств.

При этом, доказательств вступления в наследство иных лиц, а также наличия завещания умершей ФИО1 суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит возможным заявленные ФИО11 требования удовлетворить и признать за ней право собственности на денежные средства в размере 160261 рубль 55 копеек, находящиеся на лицевом счете интерната.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

установить, что ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка пос. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> области, является сестрой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> области, умершей 17 декабря 2016 года в с. Карино Слободского района Кировской области.

Признать за ФИО11 в порядке наследования право собственности на денежные средства в размере 160261 (сто шестьдесят тысяч двести шестьдесят один) рубль 55 копеек, находящиеся на счете № министерства финансов Кировской области (Кировское областное государственное автономное учреждение социального обслуживания «Каринский психоневрологический интернат» (лицевой счет 

<

***>)).

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда. 

Судья О.В. Черных