К делу № 1-897/19 

УИД 23RS0041-01-2019-010924-32

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2019 года 

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Поцелуйко М.Ю.

секретаря судебного заседания Кузьмичевой А.С. 

с участием государственного обвинителя Глущенко А.А.

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого ФИО2 орд.№, уд.№,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1,, 

<

данные изъяты> ранее судимого приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 22.06.2016 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 15% заработка в доход государства, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

11 июня 2019 года, точное время предварительным следствием не установлено, но не позднее 10 часов 00 минут, ФИО1, находясь на законных основаниях в доме расположенном по адресу: 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, сознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, воспользовавшись тем, что его преступные действия носят тайный характер и незаметны для окружающих, путем свободного доступа, тайно похитил цифровую приставку «DC 1007 Hd», стоимостью 1 900 рублей, а также похитил со двора домовладения чугунную плиту двухконфорочную, стоимостью 2 500 рублей, дверцу чугунную, стоимостью 1 300 рублей, дверцу малую чугунную стоимостью 490 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 190 рублей.

В судебном заседании подсудимый – ФИО1 вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание, не явился, в материалах дела имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства при назначении наказания подсудимому, полагается на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства.

В связи с признанием подсудимым своей вины в предъявленном обвинении и заявленным им ходатайством, после проведенной консультации с защитником о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, с учетом мнения потерпевшего суд считает возможным удовлетворить его ходатайство и рассмотреть дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Действия подсудимого ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ квалифицированы правильно, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, ранее судимого приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 22.06.2016 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства, наказание не отбыто, что свидетельствует о наличии в действиях подсудимого рецидива преступлений, не состоящего на учетах в нарко- и -психдиспансерах, положительно характеризующегося по месту жительства, обстоятельства смягчающие наказание, к которым суд относит явку с повинной, полное признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, а так же наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Явку с повинной, полное признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, а так же наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельством отягчающим наказание суд признает рецидив преступлений.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется, так как подсудимый совершил умышленное преступление против собственности.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств по делу, суд полагает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании п. «а», ч. 1 ст. 58 УК РФ определить отбывать ФИО1 наказание в колонии-поселении.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным и назначить наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (год) 8 (восемь) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить неотбытое наказание по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 22.06.2016 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ и на основании п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, окончательно определить к отбытию ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Определить порядок следования к месту отбывания наказания ФИО1 за счет государства самостоятельно и в соответствии с требованиями предусмотренными ч.ч. 1, 2 ст.75.1 УИК РФ

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: товарный чек № без даты и товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток с момента получения копии приговора. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием. 

Председательствующий: