Дело № 2-171/2025

УИД 61RS0036-01-2024-003362-94

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2025 года Каменский районный суд Ростовской области в составе судьи Курилова А.Е.,

при секретаре Сибилевой Ю.А.,

с участием старшего помощника Каменского городского прокурора – Дегтярева А.С., 

представителя ответчика МКУ «Департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства г. Каменск-Шахтинский» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменского городского прокурора Ростовской области к МКУ «Департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства г. Каменск-Шахтинский» об обязании привести дорожное покрытие автомобильной дороги в соответствие с установленными требованиями, 

У С Т А Н О В И Л:

Каменский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МКУ «Департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства г. Каменск-Шахтинский» об обязании привести дорожное покрытие автомобильной дороги в соответствие с установленными требованиями, ссылаясь на то, что Каменской городской прокуратурой с привлечением должностных лиц Госавтоинспекции МО МВД России «Каменский» проведена проверка исполнения МКУ «Департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства» г. Каменск-Шахтинский требований законодательства об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в части ремонта, содержания дорог и безопасности дорожного движения. Согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обследования автомобильной дороги (проезжей части) по 

<

адрес> в 

<

адрес> выявлены нарушения требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, а именно в районе 

<

адрес>Б имеются:

- выбоина на проезжей части дороги длиной 2 м., шириной 2 м., глубиной 12 см., площадью 4 кв.м.;

- выбоина на проезжей части дороги длиной 2 м., шириной 1 м., глубиной 12 см., площадью 2 кв.м.;

- выбоина на проезжей части дороги длиной 3 м., шириной 2 м., глубиной 12 см., площадью 6 кв.м.

Измерения проводились измерительной рулеткой металлической Р5У2Д, 55464-13 заводской № (свидетельство о поверке № № до ДД.ММ.ГГГГ); рейка дорожная КП-231РДТ рег. №, заводской №, поверка до ДД.ММ.ГГГГ; линейка измерительная металлическая (предел измерения 300 мм.) рег. №, заводской № (свидетельство о поверке № № действительно до ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, в ходе проверки установлено, что ответчиком дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах г. Каменск-Шахтинского организована ненадлежащим образом, что влечет нарушение прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения.

На основании изложенного, прокурор просил суд обязать МКУ «Департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства г. Каменск-Шахтинский» привести участки автомобильной дороги по 

<

адрес> в 

<

адрес>, а именно в районе 

<

адрес>Б в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» путем устранения выбоин.

В судебном заседании старший помощник Каменского городского прокурора Дегтярев А.С. просил удовлетворить заявленные требования, не возражал против предоставления отсрочки исполнения решения суда - в течение 6 месяцев после вступления решения суда в законную силу. 

Представитель ответчика МКУ «Департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства г. Каменск-Шахтинский» ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования прокурора признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, то это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. 

Выслушав прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска уполномоченным представителем ответчика в соответствии со ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону, сделано добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому, на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца.

Оснований не принимать признания иска уполномоченным представителем ответчика не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска представителем ответчика по гражданскому делу по иску Каменского городского прокурора Ростовской области к МКУ «Департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства г. Каменск-Шахтинский» об обязании привести дорожное покрытие автомобильной дороги в соответствие с установленными требованиями. 

Обязать МКУ «Департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства г. Каменск-Шахтинский» привести участки автомобильной дороги по ул. Луначарского в г. Каменск-Шахтинском Ростовской области, а именно в районе дома № 1Б в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», путем устранения выбоин, в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято 31.01.2025 года.

Судья: