Дело № 5-249/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Краснокаменск 24 июля 2017 года 

Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Яскина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ФИО5, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут гражданин ФИО1, находясь во дворе 

<

адрес>, при его задержании сотрудниками полиции, по подозрению в совершении преступления, оказал неповиновение, а именно отказался проследовать в дежурную часть, отталкивал от себя сотрудников полиции, пытался скрыться, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия гражданин ФИО1 не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что в автомобиль для следования в дежурную часть прошел по первому требованию сотрудников полиции, неповиновения сотрудникам полиции не оказывал. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, о том, что ФИО1 оказывал им неповинное, отказывался пройти с ними в автомобиль для следования в дежурную часть для разбирательства, пытался скрыться, протоколом об административном задержании. 

Из исследованных доказательств следует, что у сотрудников полиции имелись законные основания для задержания и доставления ФИО1 в здание ОМВД для для разбирательства в связи с подозрением в совершении преступления, о чем свидетельствует рапорт участкового уполномоченного полиции. 

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется, законность требования сотрудников полиции сомнений не вызывает, а позицию ФИО1, отрицающего свою вину, суд расценивает как недостоверную, как избранный им способ защиты от предъявленного правонарушения, так как материалами дела его вина в совершении правонарушения нашла свое подтверждение. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, суд не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает целесообразным в целях воспитания, предупреждения совершения новых административных правонарушений применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок трое суток, так как, менее строгий вид наказания не обеспечит целей исправления правонарушителя. 

На основании и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Срок административного наказания в виде ареста исчислять с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. 

Судья Т.А. Яскина