Дело № 2-170/2020

УИД 33RS0012-01-2019-001373-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2020 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Колупаевой С.С., при секретаре Мареевой Е.С., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала – Владимирского отделения №8611 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Владимирского отделения №8611 ПАО Сбербанк (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте № от 11.09.2014 в размере 146108 руб. 62 коп. (л.д. 5).

В обоснование иска указано, что 11.09.2014 ФИО1 обратилась в Банк с заявлением на получение международной карты Сбербанка России «Visa Credit Momentum». При оформлении заявления она была ознакомлена и согласна с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание кредитных карт. ФИО1 была выдана кредитная карта №, номер счета карты №, с кредитным лимитом в размере 120000 руб. За пользование кредитом на сумму основного долга подлежат начислению проценты в размере 18,9% годовых. Банком установлен льготный период, в течение которого взимание процентов за пользование кредитными средствами Банка осуществляется на льготных условиях. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита заемщик уплачивает Банку неустойку в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом. Заемщик обязательства по кредиту выполнил не в полном объеме, в результате чего образовалась просроченная задолженность перед Банком. В связи с тем, что заемщик не вернул сумму задолженности в добровольном порядке, Банк обратился в суд за ее взысканием.

Представитель Банка, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Банка признала в полном объеме, расчет Банка не оспаривала (л.д. 167).

Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом, ответчиком 11.09.2014 было заполнено и подписано Заявление на получение кредитной карты Банка «Visa Credit Momentum» с лимитом кредитных денежных средств в размере 120000 руб., чем она выразила свое согласие на выпуск на её имя кредитной карты с лимитом задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счёт кредита, предоставленного Банком. Своей подписью в Заявлении ФИО1 удостоверила, что согласна со всеми существенными условиями договора, содержащимися в тексте заявления, Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание кредитных карт, Памяткой держателя, Руководством по использованию услуг «Мобильного банка», Руководством пользователя «Сбербанк ОнЛ@йн» (л.д. 10-11). 

Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту «Visa Credit Momentum» № с лимитом задолженности в сумме 120000 руб., с номером счета карты № и осуществлял кредитование карты, что подтверждается отчетом по кредитной карте № (л.д. 49-111).

Таким образом, договор, на основании которого ответчику была предоставлена Банком кредитная карта, заключен в офертно-акцептной форме.

Согласно Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» лимит задолженности по карте составляет 120000 руб. (п. 1); процентная ставка – 18,9% годовых, при выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке – 0% годовых (п. 4); срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, представляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты (п. 2); за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 37,8% годовых (п. 12), сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (л.д. 12-15).

Согласно Тарифам Банка – ТП-5 Кредитные карты Visa Classic/MasterCard Standard, действующим на дату оформления кредитной карты ФИО1: комиссия за обслуживание карты за каждый последующий год за первым – 750 руб., комиссия за выдачу наличных денежных средств через кассу или банкомат в пределах Сбербанка России или дочерних банках – 3% от суммы, в других кредитных организациях – 4% от суммы, но не менее 100 руб., комиссия за предоставление информации о доступном расходном лимите по банковской карте с использованием банкоматов других кредитных организаций – 15 руб. за запрос, комиссия за получение выписки через банкомат Сбербанка России – 15 руб. за запрос, комиссия за экстренную выдачу наличных денежных средств – 6000 руб. за операцию (л.д. 139-140).

Ответчик ФИО1 в период с 11.09.2014 по 10.12.2019 пользовалась кредитными средствами Банка, что также подтверждается отчетом по кредитной карте с номером счета № (л.д. 49-111). 

Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, акцептовал оферту, выпустил на имя ответчика карту и осуществил кредитование счета карты.

Ответчик ФИО1 получила кредитную карту Банка и совершала расходные денежные операции с использованием данной карты.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору, выразившихся в просрочках по оплате обязательного платежа, указанного в отчете по карте, Банк направил ответчику требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и просил погасить задолженность по состоянию на 14.08.2019 в размере 143632 руб. 51 коп. в срок не позднее 16.09.2019 (л.д. 22). Доказательств оплаты суммы задолженности не представлено.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 г. Кольчугино и Кольчугиснкого района № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Владимирского отделения №8611 ПАО Сбербанк с ФИО1 взыскана задолженность по кредитной карте № за период с 31.01.2019 по 17.09.2019 в размере 146357 руб. 28 коп. Определением мирового судьи судебного участка №3 г. Кольчугино и Кольчугинского района от 17.10.2019 данный судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д. 121).

Согласно расчётам Банка задолженность ФИО1 по кредитной карте № от 11.09.2014 составляет 146108 руб. 62 коп., в том числе: просроченный основной долг – 129299 руб. 35 коп., просроченные проценты – 12201 руб. 07 коп., неустойка – 4608 руб. 20 коп. (л.д. 43-48).

Расчеты являются арифметически верными, соответствуют условиям заключенного между сторонами договора, ответчиком не оспариваются.

Поскольку истцом доказан факт получения и использования ответчиком кредитной карты, а также факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора, суд считает требования Банка подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4122 руб. 17 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала – Владимирского отделения №8611 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала – Владимирского отделения №8611 ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № от 11.09.2014 в размере 146108 руб. 62 коп., в том числе: просроченный основной долг– 129299 руб. 35 коп., просроченные проценты – 12201 руб. 07 коп., неустойка– 4608 руб. 20 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4122 руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.С. Колупаева