ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело № 33-11398/2025 судья-докладчик суда апелляционной инстанции Подлесная И.А.

№ 2-3160/2025 председательствующий судья суда первой инстанции Томащак А.С.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2025 года гор. Симферополь

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи:

Подлесной И.А.

судей:

Бойко З.А., ФИО1

при секретаре:

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Симферопольского районного суда Республики Крым в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда и социальной защиты Республики Крым к Департаменту труда и социальной защиты населения администрации Симферопольского района Республики Крым, ФИО4, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ГКУ РК "Центр социальных выплат, модернизации и укрепления материально-технической базы учреждений социального обслуживания и занятости в Республике Крым", начальник Департамента труда и социальной защиты населения администрации Симферопольского района Республики Крым ФИО5 о признании решения незаконным, взыскании суммы неосновательного обогащения, по апелляционной жалобе Департамента труда и социальной защиты населения администрации Симферопольского района Республики Крым на решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 25 сентября 2025 года

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Симферопольского района Республики Крым в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда и социальной защиты Республики Крым обратился к Департаменту труда и социальной защиты населения администрации Симферопольского района Республики Крым с иском о признании незаконным решения о назначении ФИО6 меры социальной поддержки и взыскании с него неосновательного обогащения.

Исковые требования мотивированы тем, что в ходе проверки законности назначения Департаментом труда и социальной защиты населения администрации Симферопольского района мер государственной социальной помощи малоимущим семьям, малоимущим одиноко поживающим гражданам установлено, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся получателем государственной социальной помощи, назначенной решением Департамента от 30.11.2023 в период с 01.11.2023 по 30.04.2024 в размере 15 059, 00 рублей ежемесячно, общая сумма выплат составила 90 354, 00 рублей.

Государственная социальная помощь в размере 90 354,00 руб. выплачена ФИО6 на расчетный счет №. принадлежащий последнему, что подтверждается справкой № от 17.03.2025, выданной ГКУ РК «Центр социальных выплат, модернизации и укрепления материально технической базы учреждений социального обслуживания и занятости в Республике Крым».

Вместе с тем в ходе проверки достоверности указанных в заявлении ФИО6 сведений установлено, что последний на территории муниципального образования Симферопольский район Республики Крым не зарегистрирован.

Также установлено, что в совокупный доход заявителя включен доход от занятий предпринимательской деятельностью, однако ФИО6 на момент получения выплат и подачи заявления не включен в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей и единый государственный реестр юридических лиц; в периоды, предшествующие подаче заявления о назначении пособия, заявитель трудовую деятельность не осуществлял, в установленном законом порядке не признан безработным.

При этом, установлено, что в собственности у заявителя находятся следующие транспортные средства: 

<

данные изъяты>

При таких обстоятельствах, в отсутствие правовых оснований перечисленные ФИО6 денежные средства в размере 90 354,00 рублей являются неосновательным обогащением, с учетом положений ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежат возврату в бюджет Республики Крым.

Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от 25 сентября 2025 года иск заместителя прокурора Симферопольского района Республики Крым в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда и социальной защиты Республики Крым к Департаменту труда и социальной защиты населения администрации Симферопольского района Республики Крым, ФИО4, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственное казенное учреждение Республики Крым «Центр социальных выплат, модернизации и укрепления материально-технической базы учреждений социального обслуживания и занятости в Республике Крым», начальник Департамента труда и социальной защиты населения администрации Симферопольского района Республики Крым ФИО5, о признаний решения незаконным, взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворен частично.

Признано незаконным решение Департамента труда и социальной защиты населения администрации Симферопольского района Республики Крым от 30.11.2023 о назначении меры социальной поддержки в виде государственной социальной помощи ФИО4 на период с 01.11.2023 по 30.04.2024.

В остальной части в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе Департамент труда и социальной защиты населения администрации Симферопольского района Республики Крым просит вышеуказанное решение отменить и принять новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

15.12.2025 г. в суд апелляционной инстанции от представителя Департамента труда и социальной защиты населения администрации Симферопольского района Республики Крым поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (ч. 1); заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ч. 2); о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (ч. 3).

В соответствии с пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Если в соответствии со статьей 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданной им апелляционной жалобы при условии, что в доверенности специально не оговорено иное.

Судебной коллегией установлено, что отказ от апелляционной жалобы отражен в письменном заявлении, в доверенности представителя Департамента подавшего отказ оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления, отказ заявлен до вынесения судом апелляционного определения, исходя из его содержания, носит добровольный и осознанный характер, направлен на реализацию предусмотренной гражданским процессуальным законодательством возможности стороны самостоятельно распоряжаться своими процессуальными правами. При этом отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, решение суда другими лицами не обжаловано.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает возможным принять отказ представителя Департамента труда и социальной защиты населения администрации 

<

адрес> Республики ФИО3 от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по делу.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ Департамента труда и социальной защиты населения администрации Симферопольского района Республики Крым от апелляционной жалобы на решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 25 сентября 2025 года по гражданскому делу по исковому заявлению заместителя прокурора Симферопольского районного суда Республики Крым в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда и социальной защиты Республики Крым к Департаменту труда и социальной защиты населения администрации Симферопольского района Республики Крым, ФИО4 о признании решения незаконным, взыскании суммы неосновательного обогащения.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Департамента труда и социальной защиты населения администрации Симферопольского района Республики Крым на решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 25 сентября 2025 года прекратить.

Председательствующий: И.А. Подлесная

Судьи: З.А. Бойко

О.Р. Морозко