Гражданское дело 

№ 2-918/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Горюновой Н.А.

при секретаре Кель О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинск-Кузнецком

«5» июня 2017 года

гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка, 

У С Т А Н О В И Л:

Комитет по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа (далее по тексту - КУМИ Ленинск-Кузнецкого городского округа), обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка.

Требования мотивированны тем, что в связи с поступившим в КУМИ Ленинск-Кузнецкого городского округа заявлением, проведена проверка, в ходе которой установлено, что ответчик самовольно, в нарушение земельного законодательства (ст.39 ЗК РФ),без надлежащего оформления документов, с нарушением градостроительных и санитарных норм, установил металлический гараж на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес> земельный участок находится в зоне многоэтажной жилой застройки до 10 этажей (Ж-3),в которой гаражи не относятся ни ку одному из видов разрешенного использования земельного участка(Правила землепользования и застройки г. Ленинск-Кузнецкого, карта градостроительного зонирования).Кроме того, согласно картографическим материалам архива УАиГ и полевому обследованию установлено, что металлические гаражи установлены на эл.кабеле, теплотрассе и в санитарном разрыве от территории детского сада( таблица 7.1.1 СанПин 2.2.1.\2.1.1-2361-08).Ответчик был уведомлен о необходимости освободить участок (требование от 15.11.2016гю) получено лично.

Истец просит обязать ФИО1 освободить самовольно занятый земельный участок по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес> привести его в пригодное для использования состояние- убрать самовольно установленный металлический гараж.

В судебном заседании представитель истца КУМИ Ленинск-Кузнецкого городского округа Миллер О.В., действующая на основании доверенности 

<

номер> от 16.12.2016г., исковые требования поддержала в полном объеме, мотивируя теми доводами и обстоятельствами, что изложены иске. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о дне рассмотрения дела. 

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 ч.2 Земельного кодекса Российской Федерации самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

В соответствии со ст.76 ч.3 Земельного кодекса Российской Федерации Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Судом установлено,что согласно ответа И.О. председателя КУМИ Ленинск-Кузнецкого городского округа ЕГИ за 

<

номер> от 15.11.2016г., по заявлению ФИО1 о предоставлении ему земельного участка под металлический гараж по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес> от 18.10.2016г.(л.д.8), ответчику отказано в размещении металлического гаража на данном земельном участке в виду того,что испрашиваемый земельный участок находится в зоне многоэтажной жилой застройки до 10 этажей (Ж-3),в которой гаражи не относятся ни к одному из видов разрешенного использования земельного участка(Правила землепользования и застройки г. Ленинск-Кузнецкого, карта градостроительного зонирования). Согласно картографическим материалам архива УАиГ(л.д.9-10) и полевому обследованию установлено, что металлические гаражи установлены на эл.кабеле, теплотрассе и в санитарном разрыве от территории детского сада( таблица 7.1.1 СанПин 2.2.1.\2.1.1-2361-08).В данном ответе КУМИ Ленинск-Кузнецкого городского округа требует ответчика убрать самовольно установленный металлический гараж и освободить занимаемый земельный участок.(л.д.6).

Согласно сообщения И.О. начальника УАиГ ИРМ за 

<

номер> от 14.12.2016г. на имя председателя КУМИ Ленинск-Кузнецкого городского округа ЕГЧ, по вопросу возможности размещения металлического гаража на земельном участке в районе 

<

адрес> сообщают,что испрашиваемый земельный участок находится в зоне многоэтажной жилой застройки до 10 этажей (Ж-3),в которой гаражи не относятся ни к одному из видов разрешенного использования земельного участка(Правила землепользования и застройки г. Ленинск-Кузнецкого, карта градостроительного зонирования).Кроме того, согласно картографическим материалам архива УАиГ и полевому обследованию установлено, что металлические гаражи установлены на эл.кабеле, теплотрассе и в санитарном разрыве от территории детского сада( таблица 7.1.1 СанПин 2.2.1.\2.1.1-2361-08).С учетом изложенного, размещение металлического гаража на земельном участке в районе 

<

адрес> невозможно. ( л.д.11).

Данный факт подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке (л.д.12-16).

Согласно Акта обследования земельного участка от 02.02.2017г., Главным специалистом отдела по управлению земельными ресурсами КУМИ Ленинск-Кузнецкого городского округа ЛТА был обследован земельный участок по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, в результате выезда и полевого обследования выявлены самовольно установленные 25 металлических гаражей; владельцам гаражей были направлены требования об освобождении земельного участка от самовольно установленных металлических гаражей, однако на момент обследования требования комитета не выполнены. (л.д.7).

Ответчик лично 16.12.2016г. получил копию ответа И.О. председателя КУМИ Ленинск-Кузнецкого городского округа ЕГИ за 

<

номер> от 15.11.2016г. об отказе в размещении металлического гаража на данном земельном участке и требование о необходимости освободить участок (требование от 15.11.2016г.), требование получено лично.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины. 

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлины, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации 300 рублей 00 копеек ( требование неимущественного характера – освобождение самовольно занятого земельного участка), то есть по 300 рублей 00 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка удовлетворить в полном объеме.

Обязать ФИО1 освободить самовольно занятый из земель общего пользования - земли населенных пунктов, земельный участок, предназначенный для размещения многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

адрес> и привести его в первоначальное состояние земли общего пользования – земли населенных пунктов, земельный участок, предназначенный для размещения многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись

Верно.

Судья: Н.А. Горюнова

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-918/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области