Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 апреля 2020 года г. Сургут ХМАО – Югры

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Гуцало Антон Александрович, (адрес суда: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>), с участием ФИО4, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по 

<

адрес>, фактически проживающего по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут, находясь в общественном месте около дома 

<

адрес>, громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, размахивал руками, плевал на землю, на замечания окружающих не реагировал, оскорбительно приставал к ним с различными вопросами, хватая за руки, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании по рассмотрению дела ФИО4 свою вину признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртное и больше ничего не помнит.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом № об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом полицейского ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут гражданин ФИО4, находясь в общественном месте около дома 

<

адрес>, громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, размахивал руками, плевал на землю, на замечания окружающих не реагировал, оскорбительно приставал к ним с различными непонятными вопросами, хватая за руки; объяснением ФИО4 о том, что произошедшего не помнит, так как был пьяный; копией паспорта гражданина РФ ФИО4; копией свидетельства о регистрации по месту пребывания; справкой СООП на имя ФИО4 со сведениями о привлечении ФИО4 к административной ответственности; объяснениями ФИО2 и ФИО3 о том, что ФИО4 размахивал руками, при этом выражался безадресно грубой нецензурной бранью, кричал что-то непонятное и размахивал руками, они и стоящие рядом люди пытались его успокоить, но на их замечания ФИО4 не реагировал, продолжал кричать и выражаться нецензурной бранью; протоколом № о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел ФИО4; протоколом личного досмотра ФИО4; протоколом № о задержании лица, согласно которому в отношении ФИО4 была применена обеспечительная мера в виде задержания в 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ.Все вышеперечисленные доказательства судья признаёт допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения. 

Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. 

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, санкция которой влечёт наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выслушав ФИО4, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и, изучив материалы дела, судья полагает вину ФИО4 доказанной. Его действия судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – признание вины, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения, личность виновного, совершившего грубое правонарушение, пренебрегая интересами других людей, игнорируя правила приличия и благопристойности, учитывая, что ранее ФИО4 подвергался административному наказанию в виде штрафа, но его не исполнял, ранее применённое наказание в виде штрафа не оказало воспитательного воздействия, судья считает справедливым назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста, которое будет отвечать целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического помещения в место отбытия наказания.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении должностным лицом в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путём подачи жалобы через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья 

Сургутского районного суда подпись Гуцало А.А.

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда Гуцало А.А.