2

<

адрес> 07 февраля 2018 года

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Умалатов Д.А., с участиемпривлекаемого по делу лица ФИО1, представителя Управления Роспотребнадзора по РДпо доверенности ФИО3,

рассмотрев материал по протоколу Управления Роспотребнадзора по РД обадминистративном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ в отношениииндивидуального предпринимателя (ИП) ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Из дела об административном правонарушении, поступившего из УправленияРоспотребнадзора по РД усматривается, что в ходе проверки 16.11.2017г. в отношении ИПФИО1 в магазине «Эконом по Турецки», расположенного по адресу:

<

адрес>,30, обнаружены нарушения, выразившиеся в том, чтс немаркированы товары реализуемые в магазине, в нарушение ст.9 ТР/№ «Обезопасности легкой промышленности».

По указанному факту в отношении ИП ФИО1 составлен административныйпротокол по ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ.

В суде представитель Управления Роспотребнадзора по РД по доверенности ЯрбиловМ.А. подтвердил факт обнаружения административного правонарушения в магашне«Эконом по Турецки», о чем он составил протокол. Просил признать ИП ФИО1виновной по ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ и назначить ей наказание.

ИП ФИО1 в суде признала факт допущенного ею административногоправонарушения, который уже устранен и просила строго ее не наказывать.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав явившихсялиц, прихожу к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении 548-17 от ДД.ММ.ГГГГ, входе проверки 16.11.2017г. в отношении ИП ФИО1 в магазине «Эконом по Турецки»,расположенного по адресу: 

<

адрес>,30, обнаружены нарушения,выразившиеся в том, что не маркированы товары, реализуемые в магазине в нарушение ст.9ТР/№ «О безопасности легкой промышленности».

Указанные обстоятельства подтверждаются также и другими материалами дега, аименно: актом проверки № от 04.12.2017г., протоколом об изъятии вещей идокументов № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из протокола об изъятии вещей № от 16.11.2017г. в магазине «Экономпо Турецки», расположенного по адресу: 

<

адрес>,30, обнаружен немаркированный реализуемый товар, а именно: водолазка с длинными рукавами -13 шт.,производство Узбекистан, серого цвета, водолазка с длинными рукавами - 7 шт.,производство Узбекистан, синего цвета, лосины детские - 6 шт разноцветны без маркировки,кофты детские - 4 шт. розовые с белой полоской, эмблемы китайские, куртки детские - 6 шт.,разных цветов, без маркировки (одна производство Китай, 5 шт производство Казахстан),шапки теплые детские - 6 шт. разных цветов, производство Россия 

<

адрес>, детскиебрюки - 6 пар (2 пары джинсовые 2 пары вельветовые, 2 пары без названия материала),производство Китай, костюмы детские двойка - 4 пары «Nike», цвет розово-серый, кофтыцветные с детским рисунком - 12 шт., производство Узбекистан, тапочки домашние длявзрослых из ткани - 5 пар.

Приведенные выше обстоятельства совершения правонарушения, предусмотренного ч.2ст. 15.12 КоАП РФ в суде не отвергаются достоверными, допустимыми доказательствами,более того, признаются и ИП ФИО1

В соответствии с ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ продажа товаров и продукции без маркировки и(или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, вслучае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а такжехранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, заисключением продукции, указанной в части 4 настоящей статьи, - влечет наложениеадминистративного штрафа на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей сконфискацией предметов административного правонарушения.

В соответствии со статьей 3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предметаадминистративного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение вфедеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятыхиз оборота вещей.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, прихожу к выводу, что вина ИП ФИО1

Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.12КоАП РФ установлена и ее следует признать виновной в этом, а также, назначить ейнаказание в пределах санкции ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ в виде штрафа с конфискацийпредметов административного правонарушения. ^

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку 

<

адрес>,зарегистрированную по адресу: РД, 

<

адрес>,фактически проживающую по адресу: РД, 

<

адрес> (ИНН051705222430, ОГРН № - виновной в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ и назначить ей административноенаказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с конфискацией товара -водолазка с длинными рукавами -13 шт., производство Узбекистан, серого цвета, водолазка сдлинными рукавами - 7 шт., производство Узбекистан, синего цвета, лосины детские - 6 штразноцветны без маркировки, кофты детские - 4 шт. розовые с белой полоской, эмблемыкитайские, куртки детские - 6 шт., разных цветов, без маркировки (одна производство Кита^

1. шт. производство Казахстан), шапки теплые детские - 6 шт. разных цветов, производствРоссия 

<

адрес>, детские брюки - 6 пар (2 пары джинсовые 2 пары вельветовые, 2 парыбез названия материала), производство Китай, костюмы детские двойка - 4 пары «Nike», цветрозово-серый, кофты цветные с детским рисунком - 12 шт., производство Узбекистан,тапочки домашние для взрослых из ткани - 5 пар. 

Сумму штрафа внести: МВД по 

<

адрес>, ИНН: 

<

***> КПП057301001 УФК по РД (л/сч 

<

***> Управление Роспотребнадзора по РеспубликеДагестан) расчетный счет 40№ в ГРКЦ НБ Респ.Дагестан Банка России

<

адрес> БИК 048209001 КБК 14№ ОКАТО 82401000000 УИН14№.

D1

D3.. 

На 

постановление

 может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 сутоксо дня вручения или получения копии постановления.

CF

EF 

E4..5-54/2018