ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> «17» марта 2017 года

Судья Зейского районного суда 

<

адрес> Козлов А.С., 

при секретаре Аршинюк О.А., 

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, родившегося 

<

Дата обезличена> в 

<

адрес>, работающего ИП ФИО8 разнорабочим, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<

Дата обезличена> в 14 часа 30 минут в рабочей сторожке, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 в ходе ссоры внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений к Д.А.А. умышленно нанес последнему три удара кулаком по лицу причинив тем самым Д.А.А. физическую боль и телесные повреждения в виде поверхностной раны на слизистой оболочке нижней губы слева, ссадины у внутреннего угла левого глаза с переходом на левую скуловую область, две ссадины в левый щечной области, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, тем самым причинил потерпевшему побои. 

Дело передано на рассмотрение в Зейский районный суд 

<

адрес>. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил, что действительно причинил телесные повреждения Д.А.А. 

Потерпевший Д.А.А. в судебном заседании не настаивал на строгом наказании ФИО1, и просил назначить ему минимальное наказание. 

Изучив и оценив материалы дела, выслушав стороны, судья приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что 

<

Дата обезличена> в 14 часа 30 минут в рабочей сторожке, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 нанес телесные повреждения Д.А.А., не причинившие вред здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из письменных объяснений ФИО1, отраженных в протоколе об административном правонарушении 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> следует, что с протоколом он согласен.

Согласно объяснений Д.А.А. от 

<

Дата обезличена>, 

<

Дата обезличена> он находился на пилораме расположенной в 

<

адрес>, зашел в сторожку, где у него с ФИО1 произошла словесная перепалка, в ходе которой ФИО1 нанес ему три удара кулаком по лицу, от которых он испытал физическую боль.

В письменных объяснениях свидетели П.А.Г. и П.Е.В. от 

<

Дата обезличена> указали, что 

<

Дата обезличена> в сторожке расположенной на пилораме в 

<

адрес>, между ФИО1 и Д.А.А. произошла ссора в ходе которой ФИО1 два раза ударил Д.А.А. по лицу. 

Оснований ставить под сомнение показания потерпевшего Д.А.А., свидетелей П.А.Г. и П.Е.В. у суда не имеется. 

Согласно заключению эксперта 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> у Д.А.А. обнаружены телесные повреждения: поверхностная рана на слизистой оболочке нижней губы слева, ссадина у внутреннего угла левого глаза с переходом на левую скуловую область, две ссадины в левый щечной области. Указанные телесные повреждения не причинили вреда здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>; рапортом УУП МО МВД России «Зейский» от 

<

Дата обезличена>; заявлением о преступлении, определением о назначении судебно-медицинской экспертизы, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, заключением эксперта 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>; объяснениями Д.А.А., П.А.Г. и П.Е.В. 

Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Действия К.А.А. верно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении наказания за совершенное правонарушение, в силу ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Обстоятельствами смягчающими, наказание предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ является наличие на иждивении малолетнего ребенка и полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учётом требований ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья полагает возможным назначить административное наказание ФИО1 в виде административного штрафа. Данное наказание предусмотрено санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5; 29.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф необходимо уплатить по следующим банковским реквизитам УФК по 

<

адрес> (МО МВД России «Зейский»), р/с 40

<

Номер обезличен> отделение Благовещенск 

<

адрес> БИК 

<

Номер обезличен> ИНН 

<

Номер обезличен> КПП 

<

Номер обезличен> ОКТМО 

<

Номер обезличен> КБК 18

<

Номер обезличен>, УИН 18

<

Номер обезличен>. 

Разъяснить, что неуплата штрафа по истечении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья (подпись)

Копия верна: Судья А.С. Козлов