Дело №2-294/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2020 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Перегудовой И.И.,

при секретаре Куракова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа Серебряные Пруды Московской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере в размере 59457,17 рублей за период с 01.07.2016 по сентябрь 2018 года, включительно.

Требования иска мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> является муниципальной собственностью городского округа Серебряные Пруды Московской области. Данное жилое помещение передано во владение и пользование ответчику, который на протяжении длительного периода не оплачивает квартиру и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере в размере 59457,17 рублей., потреблённых в период времени с 01.07.2016 года по сентябрь 2018 года. 10.09.2019 по решению Арбитражного суда Московской области по делу № А41-54939/19 с администрации городского округа Серебряные Пруды в пользу ООО «УК Серебряные Пруды» взыскана задолженность по оплате за жилые помещения и коммунальные услуги в размере 2001747,90 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 33009 рублей. 18.11.2019 администрация городского округа Серебряные Пруды Московской области на счет ООО «УК Серебряные Пруды» платежными поручениями № 3560, № 3561, №3562 были переведены денежные средства по основной задолженности в размере 2001747,90 рублей и расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 33 009 рублей. Считают, что вправе требовать взыскание суммы, выплаченной в счет погашения задолженности с нанимателей жилого помещения и не исполняющих обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Представитель истца - администрации г.о. Серебряные Пруды Московской области, требования иска поддержал в полном объеме.

Представитель третьего лица – ООО «УК Серебряные Пруды», будучи надлежащим образом уведомленными, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным, в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, письменного ходатайства об отложении судебного разбирательства, возражений по иску не представлено, в связи, с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В соответствии с выпиской из реестра муниципальной собственности городского поселения Серебряные Пруды Московской области от 21.02.2020, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежит городскому поселению Серебряные Пруды Московской области (л.д. 14).

Согласно выписке из домовой книги в квартире зарегистрирован ответчик ФИО1 (л.д. 12), открыт лицевой счет № 

<

***> (л.д.20).

Решением Арбитражного суда Московской области от 10.09.2019 с Администрации городского поселения Серебряные Пруды Московской области как с собственника жилого помещения в пользу ООО «УК Серебряные Пруды» взыскана задолженность по оплате за жилые помещения в сумме 2001747,90 рублей, в том числе по квартире в которой зарегистрирован ответчик.

Взыскиваемая истцом задолженность за коммунальные услуги в размере 59 457,17 рублей по спорной квартире образовалась за период с 01.07.2016 года по сентябрь 2018 года, включительно.

Истцом произведена оплата денежных средств по решению суда в размере 2001747,90 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 18.11.2019 (л.д. 8,9).

Таким образом, у ответчиков перед истцом-наймодателем возникла обязанность по возмещению задолженности за услуги ЖКХ, выплаченные администрацией в пользу управляющей компании, в том числе взысканные расходы по уплате госпошлины в размере 980,37 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, суд считает подлежащим взысканию с ответчика солидарно в доход местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден истец, а именно исходя из суммы иска в размере 2013,13 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30, 153, 155 ЖК РФ, ст. ст. 210, 249 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.07.2016 по сентябрь 2018 года, включительно, в размере 59547,17 рублей руб., расходы по уплате государственной пошлины – 980,37 рублей, а всего 60 437,54 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в доход государства (местный бюджет) государственную пошлину в размере 2013,13 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий /подпись/ И.И. Перегудова

Решение в окончательной форме принято 29.07.2020