УИД 23 RS 0019-01-2023-003475-38 Дело № 1-344/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 17 ноября 2023 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Луценко Е.А., 

при секретаре Убоженко В.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Мамедханян Т.А., представившей удостоверение №4827 и ордер №008413,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, родившегося 30.11.1965г. в пос. Сах-завода Каневского района Краснодарского края, проживающего по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, пер. Больничный №1 кв.39, не работающего, образование среднее- специальное, женатого, гражданина РФ, русского, военнообязанного,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (далее - подсудимый) совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Подсудимый, имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, в середине августа 2023 г., точные дата и время дознанием не установлены, находясь на участке местности, расположенном вблизи двора домовладения № по 

<

адрес> ст. Каневской Каневского района Краснодарского края, оборвал листья наркотического растения конопля, которое обнаружил на указанном участке местности, после чего указанные листья отнес домой по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, пер. Больничный № 

<

адрес>, где просушил, измельчил их руками и, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 22,55 гр., которое хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до 26.08.2023 г.

26.08.2023г., в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 00 минут, около двора домовладения № 178 по улице Широкой ст. Каневской Каневского района Краснодарского края, сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Каневскому району в ходе досмотра транспортного средства – скутера марки OMAKS модели JJ50QT-22 номер VIN 

<

***>, который находился под управлением подсудимого, который был остановлен за на нарушение ПДД, в багажнике, под крышкой сиденья указанного скутера были обнаружены и изъяты: стеклянная банка с зеленой крышкой и один газетный сверток, внутри которых находилась измельченная масса серо-зеленого вида растительного происхождения, которая является наркотическим веществом, именуемым, каннабис (марихуана). Суммарная масса вещества составила 22,55 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002(в редакции от 24.01.2022) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного наркотического средства.

Подсудимый виновным себя признал полностью, показав, что он полностью подтверждает обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном акте, от дачи остальных показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ. 

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом допроса подсудимого, в качестве подозреваемого, оглашённым в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которому периодически он употребляет марихуану, никому не предлагает. Марихуану изготавливал сам из дикорастущих кустов конопли, обнаруженных на бесхозных участках местности. В середине августа 2023 г., во второй половине дня (точное время он не помнит), когда он находился на участке местности по улице Широкой ст. Каневской, недалеко от магазина «Магнит», обнаружил дикорастущий куст конопли. Этот куст он не высаживал, не культивировал, не осуществлял уход за ним. Он решил его использовать для личного употребления, то есть приготовить для себя, поэтому в целях реализации данного умысла, он оборвал листья куста конопли и отнес к себе домой, где просушил их. Затем, когда конопля высохла, он слегка ее измельчил, тем самым, получил наркотическое средство – марихуану, которую уложил в бумажный сверток и стеклянную банку и хранил в багажнике, под крышкой сидения его скутера марки OMAKS модели JJ50QT-22, иногда курил через самодельные сигареты. Марихуану он хранил, вплоть до 26.08.2023 г. Данную марихуану он никому не предлагал, употреблял сам. О том, что он хранит марихуану в скутере, никто не знал. 26.08.2023 г. он направлялся на вышеуказанном скутере по ул. Широкой ст. Каневской, где хотел купить продукты питания в магазине. Когда он находился на улице Широкой №178 ст. Каневской, то был остановлен сотрудниками ДПС, которые попросили у него предъявить документы, водительское удостоверение, так как он совершил ПДД (статью уже не вспомнит, так как прошло почти 2 месяца). В виду того, что у него были расширены зрачки, то есть имелись остаточные визуальные факторы употребления марихуаны, поэтому сотрудники полиции сообщили, что необходимо досмотреть его скутер, так как имеются основания полагать, что у него в транспортном средстве находятся запрещенные в гражданском обороте предметы. Далее пригласили двое понятых при производстве досмотра транспортного средства, перед началом которого ему было предложено выдать наркотические вещества, оружие и иные запрещенные в гражданском обороте предметы, если таковые он осуществляет при перевозке. Он стал отрицать, хотя хранил под крышкой сидения марихуану. В 16 часов 50 минут, в присутствии него и понятых, при досмотре транспортного средства скутера марки OMAKS модели JJ50QT-22, которым он управлял, в багажнике, под крышкой сиденья были обнаружены и изъяты: стеклянная банка с зеленой крышкой и один газетный сверток, внутри которых находилась измельченная масса серо-зеленого вида растительного происхождения - марихуана. Ее изъяли из скутера в присутствии понятых. Вину свою, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ признает и раскаивается.

Протоколом допроса свидетеля ФИО3, оглашённым в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которому 26.08.2023 г. он участвовал в качестве понятого при производстве досмотра транспортного средства скутера марки «Omaks» модели JJ50QT-22, которым управлял ФИО2. Они находились вблизи домовладения № по 

<

адрес> ст. Каневской Каневского района Краснодарского края, где в 16 часов 50 минут в присутствии него, другого понятого и ФИО2, сотрудник полиции разъяснил каждому права и обязанности, предложил ему заранее выдать запрещенные предметы в гражданском обороте, которые он, возможно, перевозит. На это ФИО4 ответил отказом. В ходе досмотра вышеуказанного транспортного средства, под крышкой сиденья скутера были обнаружены и изъяты: стеклянная банка с зеленой крышкой и один газетный сверток, внутри которых находилась измельченная масса серо-зеленого вида растительного происхождения, со специфическим запахом. 

Протоколом допроса свидетеля ФИО5, оглашённым в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которому 26.08.2023 г. она участвовала в качестве понятой при производстве досмотра транспортного средства скутера марки «Omaks» модели JJ50QT-22, которым управлял ФИО2. Она с другим понятым находились вблизи домовладения № по 

<

адрес> ст. Каневской Каневского района Краснодарского края, где в 16 часов 50 минут в присутствии них и ФИО2, сотрудник полиции разъяснил права и обязанности, предложил ему заранее выдать запрещенные предметы в гражданском обороте, которые он, возможно, перевозит. На это ФИО4 ответил отказом. В ходе досмотра вышеуказанного транспортного средства, под крышкой сиденья скутера были обнаружены и изъяты: стеклянная банка с зеленой крышкой и один газетный сверток, внутри которых находилась измельченная масса серо-зеленого вида растительного происхождения, со специфическим запахом. 

Протоколом допроса свидетеля ФИО6, оглашённым в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которому 05.09.2023 г. находился в наряде, где на маршруте патрулирования, расположенном в ст. Каневской по 

<

адрес> №. В 16 часов 00 минут был остановлен скутером марки OMAKS, которым управлял ФИО2. При проверке документов он не смог ничего предъявить и отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В отношении него был составлен административный протокол по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. Были основания полагать, что ФИО2 может перевозить предметы, которые способствовали совершению административного правонарушения, поэтому были приглашены понятые при производстве досмотра транспортного средства, перед началом которого ему было предложено выдать наркотические вещества, оружие и иные запрещенные в гражданском обороте предметы. На это ФИО2 пояснил, что у него нет ничего запрещенного. В 16 часов 50 минут, при досмотре его транспортного средства, в багажнике, под крышкой сиденья были обнаружены: стеклянная банка с зеленой крышкой и один газетный сверток, внутри которых находилась измельченная масса серо-зеленого вида растительного происхождения. 

Протоколом допроса свидетеля ФИО7, оглашённым в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которому 26.08.2023 г. он находился в суточном наряде, в составе следственно-оперативной группы, и, около 17 часов 30 минут был осуществлен выезд на участок местности, расположенный вблизи домовладения № по 

<

адрес> ст. Каневской Каневского района Краснодарского края, где по прибытию был установлен ФИО2 с транспортным средством - скутером марки OMAKS модели JJ50QT-22 номер VIN №. ФИО2 был остановлен сотрудником ДПС за нарушение ПДД, поэтому в ходе досмотра вышеуказанного транспортного средства, в багажнике, под крышкой сиденья скутера были обнаружены: стеклянная банка с зеленой крышкой и один газетный сверток, внутри которых находилась измельченная масса серо-зеленого вида растительного происхождения со специфическим запахом конопли. Он с участием инспектора ФИО6 провел осмотр места происшествия, объектом которого являлся участок местности, где был остановлен ФИО2 В ходе осмотра места происшествия были изъяты стеклянная банка с зеленой крышкой и один газетный сверток, внутри которых находилась измельченная масса серо-зеленого вида растительного происхождения со специфическим запахом конопли, которые были упакованы и опечатаны.

Протоколом о досмотре транспортного средства от 26.08.2023 г., согласно которому, в 16 часов 50 минут было досмотрено транспортное средство – скутер марки OMAKS модели JJ50QT-22 номер VIN №, в багажнике которого, под крышкой сиденья были обнаружены: стеклянная банка с зеленой крышкой и один газетный сверток. 

Протоколом осмотра места происшествия от 26.08.2023 г., согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный вблизи двора домовладения № по 

<

адрес> ст. Каневской Каневского района Краснодарского края. В ходе осмотра места происшествия изъяты стеклянная банка с зеленой крышкой и один газетный сверток.

Протоколом осмотра места происшествия от 16.10.2023 г., согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный вблизи двора домовладения № по 

<

адрес> ст. Каневской Каневского района Краснодарского края и установлены обстоятельства совершенного преступления. ФИО2 указал, что именно здесь он в середине августа 2023 г. обнаружил дикорастущий куст конопли. 

Заключением эксперта №190-э от 29.08.2023 г., согласно которому вещество растительного происхождения в стеклянной банке и бумажном свертке изъятое 26.08.2023 г. в ходе проведения досмотра транспортного средства – скутера марки OMAKS под управлением гр. ФИО2 и представленное на экспертизу по материалам проверки КУСП №11516 от 26.08.2023 г. является наркотическим средством, именуемым, каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре +110 С, с учетом израсходованного количества в процессе проведения исследования составила 20,90 г и 1,65 г. (суммарная масса вещества составила 22,55 г). Остаток: каннабис (марихуана) массой 20,81 г. (в высушенном состоянии) в стеклянной банке с полимерной крышкой, каннабис (марихуана) массой 1,56 г. (в высушенном состоянии) в бумажном свертке.

Заключением эксперта №25/556 от 30.10.2023 г., согласно которому вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета из стеклянной банки, изъятое 26.08.2023г. в ходе досмотра транспортного средства – скутера марки OMAKS, под управлением ФИО2 и представленное на экспертизу по материалам настоящего уголовного дела является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), определенная после высушивания до постоянной массы при температуре +115 °C, составляет 20,81г. Вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета из бумажного свертка, изъятое 26.08.2023г. в ходе досмотра транспортного средства – скутера марки OMAKS, под управлением ФИО2 и представленное на экспертизу по материалам нстоящего уголовного является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), определенная после высушивания до постоянной массы при температуре +115 °C, составляет 1,56г. Общая масса наркотического средства каннабис (марихуана), составляет 22,37г. Согласно светокопии заключения эксперта №109-э от 29.08.2023 г. первоначальная масса наркотического средства каннабис (марихуана), рассчитанная на основании результатов проведенной экспертизы, с учетом количества, израсходованного на первоначальное исследование, составляла-22,55г. Остаток: каннабис (марихуана) общей массой 22,19 г. 

Протоколом осмотра документов от 19.10.2023 г., в ходе которого были осмотрены и постановлением от 19.10.2023 г. признаны в качестве вещественных доказательств документы в оригиналах и копиях, рапорт от 26.08.2023г., составленных в отношении ФИО2, находящиеся в материале доследственной проверки КУСП №11516 от 26.08.2023 г. 

Протоколом осмотра предметов от 01.11.2023 г., в ходе которого были осмотрены и постановлением от 01.11.2023 г. признаны в качестве вещественного доказательства полимерный пакет с банкой и бумажным конвертом с марихуаной, остаточной массой 22,19 г., изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия от 26.08.2023 г. около двора домовладения № 178 по улице Широкой ст. Каневской Каневского района Краснодарского края.

При исследовании доказанности виновности подсудимого в совершении преступления суд руководствуется требованиями, предусмотренными гл.11 УПК РФ.

По убеждению суда вина подсудимого в совершении преступления доказана показаниями свидетелей, которые полностью соответствуют письменным доказательствам. Судом не выявлено противоречий в представленных стороной обвинения доказательствах. Так же не выявлено какой-либо заинтересованности свидетелей стороны обвинения в исходе дела. Их показания последовательны, полностью соответствуют друг другу, согласуются с письменными доказательствами и со всеми иными доказательствами стороны обвинения, что объективно свидетельствует об их правдивости.

Совокупность изложенного объективно свидетельствует о достоверности доказательств стороны обвинения. Стороной защиты не представлено доказательств, опровергающих или подвергающих сомнению доказательства стороны обвинения. Вина подсудимого доказана совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, не оспоренных стороной защиты и полностью признана самим подсудимым.

Судом исследованы все доказательства, представленные сторонами. Совокупность исследованных доказательств достаточна для разрешения уголовного дела.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность подсудимого в совершении преступления, при этом его деяние судом квалифицировано по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ (который согласно ст.126 Конституции РФ дает разъяснения по вопросам судебной практики) в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015г. № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред. Степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, от вида умысла (прямой или косвенный) либо неосторожности (легкомыслие или небрежность). Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание (статьи 61 и 63 УК РФ) и относящиеся к совершенному преступлению (например, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания, особо активная роль в совершении преступления), также учитываются при определении степени общественной опасности преступления. К сведениям о личности, которые подлежат учету при назначении наказания, относятся характеризующие виновного сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора. К таковым могут, в частности, относиться данные о семейном и имущественном положении совершившего преступление лица, состоянии его здоровья, поведении в быту, наличии у него на иждивении несовершеннолетних детей, иных нетрудоспособных лиц (супруги, родителей, других близких родственников). 

Совершенное подсудимым преступление является умышленным преступлением, относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ осознание подсудимым общественной опасности совершенного им преступления и чистосердечное раскаянье в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, в обвинительном акте не указано и в судебном заседании не установлено.

Подсудимый согласно характеристике по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в характеристике отмечается, что « ФИО2 с соседями поддерживает дружеские отношения, в общественной жизни ст. Каневской участия не принимает. Домовладение и прилегающая территория находятся в удовлетворительном состоянии»; согласно справкам на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога не состоит, за консультативной психиатрической помощью в ГБУЗ « Каневская ЦРБ» МЗ КК за последние 10 лет не обращался.

Оценивая совокупность изложенного, принимая во внимание небольшую тяжесть впервые совершенного подсудимым преступления, смягчающее наказание обстоятельство, неблагоприятные последствия для семьи подсудимого в случае изоляции его от общества, суд приходит к убеждению, что подсудимый не нуждается в изоляции от общества, а цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, установленные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты без изоляции его от общества назначением наказания в виде обязательных работ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ и не усматривается оснований для применения ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок восемьдесят часов.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке до вступления приговора суда в законную силу оставить ФИО2 без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с банкой и бумажным конвертом с марихуаной, остаточной массой 22,19 г., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Каневскому району,- уничтожить; документы доследственной проверки КУСП №11516 от 26.08.2023 г., находящиеся на хранении в материалах настоящего уголовного дела,- оставить там же.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Каневской районный суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий