П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа 2 сентября 2020 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Медведева А.Б., 

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Уфимского района РБ Гизамова И.М., обвиняемого ФИО1, его защитника адвоката Гареевой-Светиной Е.В., переводчика Х.Т.Г., при секретаре Амировой А.Ф.;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил – организацию незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 имея умысел на организацию незаконной миграции иностранного гражданина, организовал пребывание иностранного гражданина в Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея помещение, оборудованное под жилое, предоставленное ему по устной договоренности Э.С.Д. – вагон-бытовку, расположенное по адресу: 

<

адрес>, не имея законных оснований на размещение в вагоне-бытовке иностранного гражданина К.А.А., вопреки установленному порядку миграционного учета на территории Российской Федерации, предусмотренному положениями Федерального закона Российской Федерации № 115 – ФЗ от 5.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан Российской Федерации», в соответствии с которым срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации», а также в нарушение статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию, согласно которой иностранный гражданин или без гражданства, въехавшее на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющее документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного за осуществление функций по контролю и надзору в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации, а равно нарушение правил транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 109 – ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства», согласно которому «иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором РФ». 

ФИО1 без соответствующего документального оформления временной регистрации по месту пребывания, достоверно зная, что имеются нарушения со стороны гражданина 

<

данные изъяты> К.А.А., выраженном в отсутствии регистрации по месту пребывания, а также патента на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации, по устной договоренности, имея корыстный умысел, выраженный в дополнительной рабочей силе по уходу и выращиванию лука в теплице, принадлежащей Э.С.Д., расположенной по адресу: 

<

адрес>, и получении от реализации лука большей денежной прибыли, предоставил К.А.А. возможность незаконного проживания в вагоне-бытовке, расположенном по вышеуказанному адресу, обеспечив последнего спальным местом и предметами обихода, едой вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания К.А.А. сотрудниками полиции, тем самым организовал незаконное пребывание иностранного гражданина- гражданина 

<

данные изъяты> К.А.А. в Российской Федерации, лишив возможности органов по вопросам миграции осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и передвижения на территории Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ ФИО1 заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства, вину в инкриминируемом ему преступлении он признал полностью.

В судебном заседании ФИО1 ходатайство о проведении уголовного разбирательства в особом порядке поддержал и пояснил, что вину свою признает полностью, в содеянном раскаялся, ходатайство им было заявлено после проведения консультации с адвокатом, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Суду пояснил, что совершил данное преступление, так как в зимний период хотел помочь своему земляку заработать денежные средства.

Защитник адвокат Гареева-Светина Е.В. ходатайство поддержала, пояснил, что ФИО1 вину признал полностью, обвиняется в совершении преступления, максимальная санкция статьи которой не превышает 5 лет, ходатайство заявлено при выполнении ст.217 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал о применении особого порядка судебного разбирательства, обвинение по ч.1 ст.322.1 УК РФ поддержал в полном объеме.

Исходя из того, что ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласен, данное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия, обстоятельств препятствующих рассмотрению дела в порядке ст.314-316 УПК РФ судом не установлено.

Собранные органами предварительного следствия доказательства суд признает допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении организации незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.322.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активных действиях ФИО1 при закреплении доказательственной базы в ходе дознания, наличие 

<

данные изъяты> малолетних детей у виновного, раскаяние в содеянном. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, учитывая мотивы и цели преступления, его последствия, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

При определении вида и размера наказания, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывая положения ст.56, ч.1 и ч.5 ст.62, ст.60, УК РФ, а также совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств и поведение подсудимого после совершения преступления, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, установив испытательный срок в течении которого осужденный должен будет доказать свое исправление. 

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы в силу ч.6 ст.53 УК РФ назначению не подлежит. 

Руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 314-316, 397 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. 

Наказание в виде лишения свободы считать условным в соответствии со ст.73 УК РФ, с испытательным сроком на 1 год.

Обязать условно-осужденного ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц; не менять место жительства без уведомления органов УИИ, не нарушать общественный порядок, не совершать административных проступков.

Вещественные доказательства: диск CD-R с видеозаписью, копии материалов административного дела по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции.

Судья Уфимского районного суда 

Республики Башкортостан: А.Б. Медведев Приговор вступил в законную силу 15 сентября 2020г.