Дело № 2-300/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2019 года город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Анашкиной И.А., при секретаре Ткач А.Р., с участием истцов ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Правительству Севастополя о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

12 декабря 2018 года ФИО1 и ФИО2 обратились в Балаклавский районный суд города Севастополя с указанным исковым заявлением, в котором просят признать за ними право на ? долю в праве собственности за каждым на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах землепользования 

<

данные изъяты>». 

Иск обоснован тем, что истцы являются наследниками по закону после смерти ФИО3, приходившейся им матерью. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, следовательно, наследство после смерти матери приняли. В состав наследственного имущества после смерти ФИО3 входит спорный земельный участок, в выдаче свидетельства о праве на наследство на который истцам нотариусом отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя, а также в связи с тем, что право на земельный участок зарегистрировано за наследодателем уже после ее смерти. Указывая, что спорный земельный участок предоставлен их матери на основании решения уполномоченного органа, однако право собственности за ней не зарегистрировано в связи со смертью, истцы просят признать за ними право собственности на указанный земельный участок. 

В судебном заседании истцы настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что нотариусом им отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на указанный земельный участок, в связи с тем, что право собственности наследодателя на него было зарегистрировано уже после смерти, что свидетельствует об отсутствии правоустанавливающих документов подтверждающих право собственности наследодателя на день ее смерти. 

Представитель ответчика Правительства Севастополя в судебное заседание не прибыл, о времени и месте его проведения уведомлен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил. 

Поскольку представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, суд, руководствуясь положениями статьи 233 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений стороны истцов, рассмотрел дело в заочном порядке.

В ранее поданном отзыве на иск просил в его удовлетворении отказать, указав, что поскольку истцами не представлены правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности наследодателя, земельный участок не входит в состав наследственного имущества, истцами требование о его включении в состав наследственного имущества не заявлено. При этом указал, что истцами не доказан акт возникновения у наследодателя права собственности на спорный земельный участок. 

Представитель третьего лица – Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в судебное заседание не прибыл, о времени и месте его проведения уведомлен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил. 

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица – Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя. 

Выслушав истцов, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд заключил о следующем. 

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ смерть гражданина влечёт открытие наследства.

Согласно части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ), имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ)(пункт 14 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании»). 

ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО3, что подтверждено Свидетельством о смерти Серии 

<

данные изъяты> № №.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1 статьи 1152 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1 статьи 1142 ГК РФ).

Наследниками после смерти ФИО3 являются истцы ФИО2 и ФИО1, которым она приходилась матерью.

В силу части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ ).

Истцы в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, следовательно, наследство после смерти матери приняли.

Вместе с тем, нотариусом истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, основанием для отказа послужило то, что право собственности наследодателя было зарегистрировано в ДД.ММ.ГГГГ году, то есть после ее смерти, что свидетельствует о том, что на дату смерти право собственности на земельный участок у наследодателя не возникло. 

Возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом (часть 1 статьи 1206 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 23 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 г. N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В силу пункта 1 части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Поскольку спорные правоотношения, связанные с возникновением права собственности у наследодателя на спорный земельный участок возникли до 18 марта 2014 года, к ним подлежат применению положения ранее действовавшего Гражданского кодекса Украины и иных действовавших нормативно – правовых актов.

Согласно статье 118 Земельного кодекса Украины, граждане, заинтересованные в получении бесплатно в собственность земельного участка из земель государственной или коммунальной собственности для ведения строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (приусадебного участка) в пределах норм бесплатной приватизации, должны были подать ходатайства в соответствующий орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, который передает в собственность земельные участки государственной или коммунальной собственности.

Решение органа местного самоуправления о передаче земельного участка в собственность, являлось основанием для бесплатной приватизации земельных участков гражданами Украины, что предусмотрено статьей 118 Земельного кодекса Украины, ранее действовавшего на территории города Севастополя. 

Судом установлено, что Решением Севастопольского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ года № № «

<

данные изъяты>» земельных участков общей площадью 

<

данные изъяты> га для индивидуального дачного строительства, передаче в аренду сроком на 

<

данные изъяты> лет 

<

данные изъяты>» земельного участка площадью 

<

данные изъяты> га в районе 

<

адрес> для обслуживания территории под проходами, дорогами, проездами», гражданам Украины – членам кооператива «

<

данные изъяты>» (согласно приложению № 2) переданы в собственность земельные участки общей площадью 

<

данные изъяты> га для индивидуального дачного строительства, с отнесением этих земель к категории земель рекреационного назначения. 

В приложении к указанному решению в списке граждан – членов 

<

данные изъяты>», которым переданы в собственность земельные участки под номером № значится ФИО3, которой в частную собственность был передан земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Вышеуказанным решением на граждан – членов 

<

данные изъяты> возложена обязанность через соответствующее лицензированное землеустроительное предприятие выполнить работы по установлению границ земельных участков в натуре и подготовке технической документации по землеустройству указанных земельных участков, работы по оформлению государственных актов на право собственности на земельные участки. 

Основанием для предоставления спорного земельного участка наследодателю послужило ее обращение с соответствующим заявлением о предоставлении земельного участка в порядке бесплатной приватизации. 

Во исполнение возложенной на нее указанным решением Севастопольского городского Совета обязанности, по заказу ФИО3 КП «рациональное землепользование» Севастопольского городского совета подготовлена техническая документация по землеустройству относительно установления границ земельного участка в натуре (на местности) для индивидуального дачного строительства. 

В последующем, в ДД.ММ.ГГГГ году наследодателем на имя истцов была выдана доверенность, на основании которой они уже после смерти наследодателя обратились за государственной регистрацией права ФИО3 на спорный земельный участок.

Таким образом, право собственности на земельный участок за наследодателем зарегистрировано уже после ее смерти. 

Указанное свидетельствует о том, что при жизни наследодателем были предприняты все необходимые действия, направленные на завершение начатого оформления права на земельный участок, вместе с тем, государственный акт наследодателем получен не был в связи со смертью. 

В пункте 8 своего Постановления № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» Пленум Верховного Суда Российской Федерации указал, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно пункту 11 Постановления № 10/22 Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В пункте 59 Постановления № 10/22 Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указали судам, что иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Поскольку право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает у наследника со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), истец, ссылающийся как на основания иска на обстоятельства принятия наследственного имущества, обязан представить доказательства возникновения на спорное недвижимое имущество права собственности у наследодателя, в том числе доказательства государственной регистрации права, осуществленной в соответствии с законодательством, действовавшим на момент совершения регистрации. 

Согласно пункту 4 статьи 334 ГК Украины права на недвижимое имущество, которые подлежат государственной регистрации, возникают со дня такой регистрации в соответствии с законом. 

Учитывая, что наследодателем ФИО3 были совершены все необходимые действия, направленные на завершение бесплатной приватизации спорного земельного участка у нее возникли предусмотренные законом основания для возникновения соответствующего права на спорный участок, однако право собственности наследодатель за собой не зарегистрировала в связи со смертью. 

Совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных истцами исковых требований, в части признания за ними права собственности на спорный объект недвижимости и необходимости их удовлетворения путем признания права собственности в порядке наследования на спорный земельный участок.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. 

Поскольку необходимость обращения в суд вызвана отсутствием надлежащего оформления права собственности на спорное имущество наследодателем и не связана с нарушением Правительством Севастополя прав истцов, ответчик является таковым по делу формально, судебные расходы истцов за счет ответчика возмещению не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №. 

Ответчики вправе подать в Балаклавский районный суд города Севастополя заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Анашкина

Решение принято в окончательной форме «28» января 2019 года.