Дело № 5-174/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Амурск 18.05.2017г.

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Одинцова Е.В. (Амурский городской суд Хабаровского края, пр.Комсомольский, д.61, каб.16), рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, не работающего пенсионер, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 18.05.2017г. в 01 час 15 мин на балконе 

<

адрес> в последствии во втором подъезде 

<

адрес> в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних лиц, сотрудника полиции, свидетеля ФИО2. На неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжить совершать противоправные действия, не реагировал, продолжить громко выражаться грубой нецензурной бранью, в последствии находясь во втором подъезде 

<

адрес> на 7 этаже, продолжить громко выражаться грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжить выражаться нецензурной бранью. На требования сотрудников полиции проследовать с ним в дежурную часть для составления административного протокола по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ ответил категорическим отказом, стал хватать за форменную одежду, провоцировать драку, что выразилось в неповиновении законному требованию представителя власти исполняющему обязанности по охране общественного порядка, нарушен ФЗ № 116 от 22.06.2007г. 

ФИО1 вину не признал. Пояснил, что в этот день с сыном употребляли спиртные напитки. Стояли на балконе, разговаривали, он не матерился. Вообще было сказано одно нецензурное слово, да и то не им. Внизу, под балконом, стояли люди и сделали им замечание, чтобы они не матерились. Он с сыном предложил подняться к ним домой и разобраться, что им не нравиться. Люди поднялись и оказались сотрудниками полиции. Он не матерился. Он не хватал за форменную одежду. Когда сотрудники полиции стали скручивать его сына, он пытался оторвать руку полицейского от сына. 

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В соответствии с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч пятьсот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые суд принимает как допустимые и достоверные, так как согласуются с материалами дела и показаниями ФИО1, протоколом об административном задержании от 18.05.2017г.

Судья, учитывает ночное время совершения административного правонарушения, где находясь на балконе, который является конструктивной частью выступающий на улицу и громкая нецензурная речь фактически на улице влечет нарушение общественного порядка. Также, судья учитывает, что ФИО1 продолжит совершать свои противоправные действия выражаться нецензурно в общественном месте, а именно на 7 этаже во подъезде 

<

адрес>, при этом оказывая сопротивление сотрудникам полиции. 

Оценив собранные доказательства в совокупности, считаю, что вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ ФИО1 установлена и доказана. 

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

При определении вида и меры наказания, исходя из того, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что достижение предусмотренных статьей 3.1. КоАП РФ целей, возможно при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 30.1, 30.3 КОАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В.Одинцова 

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Амурскому району), ИНН 

<

***> код ОКАТО 08603000, номер счета получателя 40101810300000010001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г.Хабаровск БИК 040813001, наименование платежа административный штраф предусмотренный КоАП РФ, КБК 188 1 16 90050 05 6000 140 УИН 1888 042 717 019 078 04 05

Квитанцию об оплате штрафа необходимо направить в адрес суда: 

<

...>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении указанного срока, постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа направляется для взыскания суммы штрафа судебному приставу-исполнителю.