Дело №

24RS0№-13

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1

13 февраля 2024 года Советский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Кеуш С.Ю.,

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО5 к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Агро Вклад» о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к СКПК «Агро Вклад о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор №№ займа (передачи личных сбережений) в рамках сберегательной программы «Умный старт». При заключении договора истец передал ответчику денежные средства в размере 70 000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Агро Вклад» и ФИО2 заключены дополнительные соглашения №, № и № к договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которых истец внес дополнительные суммы в размере 150 000 рублей (по 50 000 рублей по каждому соглашению), общая сумма личных сбережений по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составила 220 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор №№ займа (передачи личных сбережений) в рамках сберегательной программы «Юбилейный», при заключении которого истец передал ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Агро Вклад» и ФИО2 заключено дополнительное соглашение № к договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец внес дополнительную сумму в размере 100 000 рублей, общая сумма личных сбережений по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составила 200 000 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор №№ займа (передачи личных сбережений) в рамках сберегательной программы «Традиция», при заключении которого истец передал ответчику денежные средства в размере 250 000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Агро Вклад» и ФИО2 заключено дополнительное соглашение № к договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец внес дополнительную сумму в размере 50 000 рублей, а также на основании заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ дополнительного соглашения № ФИО2 внесла сумму в размере 50 000 рублей. Общая сумма личных сбережений по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составила 350 000 рублей. ФИО2 обращалась к ответчику с заявлением о возврате денежных средств и о расторжении договоров, однако данные требования исполнены частично, в полном объеме сумма сбережений не возвращена. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 350 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 700 рублей.

Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд не поступило, истец просил дело рассмотреть в его отсутствие, ответчик о причинах неявки суд не уведомил. 

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле. Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

На основании ст. 30 Федерального закона «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу части 3 ст. 30 указанного выше Федерального закона условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно ч.1, ч. 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Агро Вклад» (кооператив) и ФИО2 (пайщик) заключен договор займа (передачи личных сбережений) №№, по условиям которого ФИО2 передала СКПК «Агро Вклад» личные сбережения в размере 70 000 руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем внесения наличных денежных средств на расчетный счет кооператива или путем передачи в кассу кооператива, для осуществления деятельности кооператива в соответствии с целями согласно Уставу кооператива, на условиях возвратности, платности, срочности. Личные сбережения переданы для организации финансовой взаимопомощи пайщикам кооператива.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Агро Вклад» (кооператив) и ФИО2 (пайщик) заключены дополнительные соглашения №, № и № к договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ (передачи личных сбережений), по условиям которых ФИО2 передала СКПК «Агро Вклад» личные сбережения в размере 150 000 рублей. 

Таким образом, общая сумма личных сбережений, переданных ФИО2 СКПК «Агро Вклад» по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составила 220 000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Агро Вклад» (кооператив) и ФИО2 (пайщик) заключен договор №№ займа (передачи личных сбережений) в рамках сберегательной программы «Юбилейный», по условиям которого ФИО2 передала СКПК «Агро Вклад» личные сбережения в размере 100 000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма личных сбережений, переданных ФИО2 СКПК «Агро Вклад» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 200 000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Агро Вклад» (кооператив) и ФИО2 (пайщик) заключен договор займа (передачи личных сбережений) №, по условиям которого ФИО2 передала СКПК «Агро Вклад» личные сбережения в размере 250 000 рублей в рамках сберегательной программы «Традиция» на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем внесения наличных денежных средств на расчетный счет кооператива или путем передачи в кассу кооператива, для осуществления деятельности кооператива в соответствии с целями согласно Уставу кооператива, на условиях возвратности, платности, срочности. Личные сбережения переданы для организации финансовой взаимопомощи пайщикам кооператива.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Агро Вклад» (кооператив) и ФИО2 (пайщик) заключены дополнительные соглашения №, № к договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ (передачи личных сбережений), по условиям которых ФИО2 передала СКПК «Агро Вклад» личные сбережения в размере 100 000 рублей (по 50 000 рублей по каждому соглашению). 

Таким образом, общая сумма личных сбережений, переданных ФИО2 СКПК «Агро Вклад» по договору №, составила 350 000 рублей.

Пунктом 1.2 указанных договоров стороны установили, что размер, порядок и сроки выплаты кооперативом процентов за пользование денежными средствами пайщика, сроки возврата кооперативом денежных средств определяются условиями настоящего договора и сберегательной программы «Победа», изложенных в приложении №, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно условиям договоров начисление процентов за пользование личными сбережениями, производится ежедневно на остаток денежных средств, начиная со дня, следующего за днем передачи личных сбережений кооперативу по дату окончания действия договора включительно, по ставке определяемой условиями программы.

В соответствии с п. 2.3.2 договора кооператив обязуется в полном объеме возвратить пайщику полученные личные сбережения не позднее 1 рабочего дня после окончания срока действия договора, указанного в п. 1.1. договора с учетом положений п 2.4 договора.

Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что в случае совпадения даты исполнения обязательств кооператива по выплате личных сбережений и начисленных процентов по личным сбережениям, предусмотренной в информационном расчете, с нерабочим днем, датой исполнения обязательств кооператива, является первый рабочий день, следующий за нерабочим днем.

В пункте 4.1 договора стороны согласовали условие о том, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и настоящим договором. Стороны освобождаются от ответственности в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации (п. 4.2. договора). 

Договор вступает в силу с момента фактической передачи пайщиком личных сбережений кооперативу, срок действия договора соответствует сроку, указанному в пункте 1.1 договора, либо до наступления иных установленных законодательством и договором условий, прекращающих обязательства (п.5.1 договора).

Согласно пункту 2.3.3 договоров пайщик вправе досрочно, в период действия договора, истребовать личные сбережения в полной сумме. Заявление на досрочное расторжение договора/досрочный возврат личных сбережений подается пайщиком в письменном виде, в срок не позднее, чем за 14 рабочих дней до даты расторжения договора.

Из материалов дела следует, что ФИО2 обращалась с заявлениями о расторжении указанных выше договоров и возврате денежных средств, однако, данные требования оставлены ответчиком без удовлетворения. 

Оценив собранные по делу доказательства, установив, что обязательства по договорам №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ и договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнены, доказательств возврата указанных сумм в материалы дела ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с СКПК «Агро Вклад» денежных средств в общей сумме 350 000 рублей в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ.

Учитывая, что при обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 6 700 рублей, суд, принимая во внимание, что исковые требования ФИО2 к СКПК «Агро Вклад» удовлетворены, в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 6 700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить. 

Взыскать с СКПК «Агро Вклад» (ИНН №) в пользу ФИО2 (ИНН №) денежные средства в размере 350 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 700 рублей, всего 356 700 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: С.Ю. Кеуш

Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Ю. Кеуш