Дело №2-2747/2025

50RS-0005-01-2025-003071-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2025 года 

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н., 

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование займом, судебных расходов, 

установил:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании основного долга по договору займа в размере 

<

данные изъяты> коп., процентов за пользование денежными средствами в размере 3 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> коп., по оплате услуг адвоката в размере 

<

данные изъяты> коп., взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 21% годовых на сумму основного долга (495 000 руб.) по день фактического исполнения обязательств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о возврате денежных средств, которое получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Частично ответчик вернула денежные средства в размере 

<

данные изъяты> коп. В остальной части требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения. 

Истец ФИО3 в судебное заседание явился, иск поддержал. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, не согласна с начисленными истцом процентами, поскольку договором займа проценты не предусмотрены. Из общего долга она (ФИО2) на сегодняшний день вернула истцу 

<

данные изъяты> коп. Остальные денежные средства вернет истцу через две недели. Договором, срок возврата займа не был оговорен. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО2 (заемщик) и истцом ФИО3 (займодавец) был заключен договор займа, по условиям которого, истец ФИО3 передал заемщику ФИО2 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> коп., без указания в договоре процентов за пользование займом и без указания срока возврата займа. 

В подтверждение получения ответчиком от истца указанной денежной суммы ответчик выдала истцу письменную расписку в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (дата получения средств).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о возврате денежных средств в размере 

<

данные изъяты> коп., переданных ответчику по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Направление истцом ответчику данного требования подтверждено документально – отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, согласно которому ответчиком требование истца получено ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование иска истец ссылается на то, что ответчик денежные средства истцу не возвратила до настоящего времени. 

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

П.2 ст.808 ГК РФ предусматривает, что подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долгового документа (расписки) у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства и обязанности ответчика погасить долг.

Судом установлено, что между сторонами по делу был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> коп. без указания срока возврата займа. 

До направления истцом в адрес ответчика требования, ответчик вернул истцу денежные средства в размере 

<

данные изъяты> коп. 

В настоящем судебном заседании ответчик пояснила, что на настоящее время вернула истцу 

<

данные изъяты> коп. Данный факт истец в судебном заседании не оспаривал. 

Таким образом, судом установлено, что задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет №), которая ответчиком не погашена, денежные средства в указанном размере ответчик истцу не вернул, что не отрицала в судебном заседании ответчик. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

Поскольку обязательства прекращаются надлежащим исполнением, а обязательства по указанному договору займа ответчик не исполнила, в течение 30 дней со дня предъявления истцом требования о возврате оставшейся суммы займа, займ не вернула истцу, то с последней в пользу истца надлежит взыскать долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп., таким образом, удовлетворив исковые требования истца частично. 

Истцом в иске указано, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор беспроцентного займа. 

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов по ст.395 ГК РФ в размере 

<

данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку в установленный истцом в требовании срок ответчик обязательства не исполнила, то с последней в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом частичного погашения ответчиком основного долга в размере 

<

данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, за указанный выше период сумма процентов составит 

<

данные изъяты> руб. 85 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, таким образом, удовлетворив исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами частично.

Суд обращает внимание на то, что удовлетворение требований истца в указанной выше части о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует о расторжении договора займа. Договор займа считается исполненным в момент возврата денежных средств истцу или поступления денежных средств на счет истца. До этого момента истец ФИО3 вправе начислять ответчику ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами по день полного погашения суммы основного долга по вышеуказанному договору займа. 

При подаче в суд иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> коп. (л.д.4). Поскольку ответчик произвела частичный возврат истцу основного долга в размере 7 000 руб. 00 коп. после обращения истца в суд с настоящим иском, то в силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения последнему судебных расходов по уплате государственной пошлины надлежит взыскать 15 059 руб. 00 коп. 

Кроме этого, в связи с удовлетворением исковых требований истца, в силу положений ст.ст.94,98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним по данному делу расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 руб. 00 коп. – подготовка и составление искового заявления, которые подтверждены истцом документально. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО3 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии 

<

данные изъяты> №) в пользу ФИО3 (паспорт серии 

<

данные изъяты> №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> коп., по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> коп., всего взыскать 

<

данные изъяты> коп. 

В удовлетворении остальной части иска ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, - отказать. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии 

<

данные изъяты> №) в пользу ФИО3 (паспорт серии 

<

данные изъяты> №) проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст.395 ГК РФ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа 

<

данные изъяты> коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца.

Мотивированный текст решения составлен

ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: