1-131/2024 

03RS0063-01-2024-000428-88 

Приговор

Именем Российской Федерации

г.ФИО1 22 апреля 2024 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Дубовцева А.А., 

при секретаре Аитовой Р.Э.,

с участием государственного обвинителя Туймазинской межрайонной прокуратуры РБ Муфтахова Р.Ф.,

подсудимого ФИО2, участвующего посредством видеоконференцсвязи,

защитника – адвоката Тукмаметова Т.Г. по ордеру №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО2 ФИО9, 

<

данные изъяты> не судимого, 

/осужденного:

-21.12.2023 мировым судьей судебного участка №5 г.ФИО3 по ч.1 ст.158 УК РФ к 3мес. ограничения свободы (на 22.04.2024 не отбытый срок 8 дней);

-10.01.2024 Туймазинским межрайонным судом РБ по ч.1 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ к 7мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 6мес. (состоит на учете);

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

Установил:

ФИО2 совершил покушение на мелкое хищение имущества 

<

данные изъяты>», совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; мелкое хищение имущества 

<

данные изъяты>», совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

1).На основании постановления мирового судьи судебного участка №4 по г.Октябрьскому РБ от 13.01.2023, вступившего в законную силу 26.01.2023, ФИО2 признан виновным в совершении 08.01.2023 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток, который отбыл 21.01.2023г. 

На основании ст.4.6 КоАП РФ ФИО2 до 21.01.2024г. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около 13час. 40мин. ФИО2, находящийся в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: РБ, 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа с алкогольной продукцией одну бутылку коньяка «Старейшина» объёмом 0,25 л. стоимостью 260 руб. 07 коп., принадлежащую 

<

данные изъяты>». Минуя кассу, направился к выходу из магазина, но был остановлен сотрудником магазина, в связи с чем свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Умышленные действия ФИО2 были направлены на причинение ущерба 

<

данные изъяты>» на сумму 260руб. 07коп.

2).На основании постановления мирового судьи судебного участка №4 по г.Октябрьскому РБ от 13.01.2023, вступившего в законную силу 26.01.2023, ФИО2 признан виновным в совершении 08.01.2023 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток, который отбыл 21.01.2023г. 

На основании ст.4.6 КоАП РФ ФИО2 до 21.01.2024г. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около 22час. 46мин. ФИО2 находящийся в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: РБ, 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки кассовой зоны две упаковки средства моющего синтетического в растворимых капсулах «Tide Color» весом по 228 гр. стоимостью по 239 руб. 99 коп. каждая, принадлежащие 

<

данные изъяты>», и, минуя кассовую зону, тайно похитил указанные упаковки моющего средства, с которыми с места совершения преступления скрылся. Похищенное ФИО2 обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению.

Умышленными действиями ФИО2 

<

данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 479 руб. 98 коп.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 совместно со своим защитником заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступлений признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен.

С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласились государственный обвинитель и защитник адвокат Тукмаметов Т.Г. 

Представители потерпевших ФИО6 и ФИО7 на судебное заседание не явились, возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не заявили.

Суд, выслушав участников процесса, считает обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2

ФИО2 на учете у врача-психиатра не состоит, с 

<

данные изъяты> по месту жительства характеризуется посредственно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО2 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение имущественного ущерба (по обстоятельствам 

<

данные изъяты>»), наличие заболеваний, участие в СВО (установлено в т.ч. вступившими в законную силу приговорами судов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активного способствования расследованию преступлений не имеется, так как из материалов уголовного дела не следует, что ФИО2 сообщил какие-либо имеющие значение для дела сведения, о которых не было бы известно органам предварительного расследования и имеющих значения для расследования уголовного дела. В рассматриваемом случае признание вины само по себе активным способствованием расследованию преступлений не является. Дача им признательных показаний учитывается судом в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного ч.2 ст.61 УК РФ.

Руководствуясь ст.66 (по обстоятельствам АО «Тандер»), ч.5 ст.62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ФИО2 наказание за каждое из совершенных преступлений в виде ограничения свободы, которое по своему характеру является соразмерным и справедливым, а его применение обусловлено необходимостью восстановления социальной справедливости, достижения целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Окончательное наказание назначается судом на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения более мягкого наказания ФИО2 и назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, суд не находит, поскольку это не соответствует личности ФИО2 и характеру содеянного.

По приведенным выше обстоятельствам, степени общественной опасности совершенных преступлений не имеются основания для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и отсрочки отбывания наказания по правилам ст.ст.81, 82 УК РФ, изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Поскольку ФИО2 совершил преступление по настоящему делу до постановления приговора от 21.12.2023, итоговое наказание назначается судом на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ необходимо зачесть в срок ограничения свободы время содержания ФИО2 под стражей с 05.04.2024 по 22.04.2024 из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

Зачесть в срок отбытия наказания, наказание, отбытое ФИО2 по приговору от 21.12.2023 в виде 2 месяцев 22 дней ограничения свободы. 

Приговор Туймазинского межрайонного суда РБ от 10.01.2024 подлежит самостоятельному исполнению от вновь назначенного наказания.

Меру пресечения в виде заключения под стражей надлежит изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296 - 299, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО2 ФИО10, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ст.158.1, ст.158.1 УК РФ и назначить наказание:

-по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ - 3(три) месяца ограничения свободы; Установить ФИО2 следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы 

<

адрес> Республики Башкортостан без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, куда ему надлежит являться 1 раз в месяц в установленные дни для регистрации.

-по ст.158.1 УК РФ – 4 (четыре) месяца ограничения свободы. Установить ФИО2 следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы 

<

адрес> Республики Башкортостан без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, куда ему надлежит являться 1 раз в месяц в установленные дни для регистрации.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 наказание 6 (шесть) месяцев ограничения свободы. Установить ФИО2 следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы 

<

адрес> Республики Башкортостан без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, куда ему надлежит являться 1 раз в месяц в установленные дни для регистрации.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 21.12.2023 назначить ФИО2 окончательное наказание 7(семь) месяцев ограничения свободы. Установить ФИО2 следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы 

<

адрес> Республики Башкортостан без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, куда ему надлежит являться 1 раз в месяц в установленные дни для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу отменить и освободить его из-под стражи, избрав до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок ограничения свободы время содержания ФИО2 под стражей с 05.04.2024 по 22.04.2024 из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка №5 г.ФИО3 21.12.2023 в виде 2 месяцев 22 дней ограничения свободы. 

Приговор Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно, от вновь назначенного наказания. 

На основании ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: бутылку коньяка «Старейшина» объёмом 0,25л. оставить у АО «Тандер»; диск с видеозаписями хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Туймазинский межрайонный суд РБ в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ. Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья А.А. Дубовцев