Дело № 2-472/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09.03.2017 г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе 

председательствующего Лемперт И.Н.,

при секретаре Петрик Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс» о защите прав потребителей,

при участии в судебном заседании истца ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд к ООО «ТеплоРесурс» с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, о возложении обязанности произвести перерасчет платы за тепловую энергию за период с 01.10.2013 по 31.12.2014 и с 01.01.2016 по 31.12.2016. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником *** в г. Черногорске. Указанный дом оборудован коллективным и индивидуальными приборами учета. Со ссылками на статью 157 Жилищного кодекса РФ и постановление Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 считает, что, несмотря на требование законодательства, ответчиком корректировка начислений за потребленную тепловую энергию не производится. Своими действиями ответчик грубо нарушает права истца как потребителя. От урегулирования вопроса в досудебном порядке ответчик уклонялся, продолжая начислять платы за потребленные коммунальные услуги в завышенном размере.

Определением суда от 07.02.2017 по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета иска, привлечено ООО «Межрегионпродукт».

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом уточнений, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске. 

Представители ответчика, третьего лица, конкурсный управляющий ООО «ТеплоРесурс» ФИО2 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

Суд определил, в порядке положений ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав пояснения истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 11 ГК РФ, ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов. Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст. 12 ГК РФ.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права *** от 02.05.2006 ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***4.

Из материалов дела следует, что о многоквартирный жилой *** в г. Черногорске оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии.

Согласно ответа ООО «ТеплоРесурс» прокурору г. Черногорска *** от 14.06.2015 следует, что ООО «ТеплоРесур» с 10.10.2013 производит начисление размера платы за коммунальные услуги по отоплению и ГВС потребителям вышеуказанного многоквартирного дома.

Из материала об административной ответственности в отношении руководителя ООО «ТеплоРесурс» ФИО3, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, ***, постановления мирового судьи судебного участка *** г. ФИО4 от 15.12.2016, следует, что ООО «ТеплоРесурс» не проведена корректировка платы за отопление за 2013-2014 годы.

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Указанной норме закона корреспондирует часть 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (далее – Правила). 

В пунктах 22, 23 Правил установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета. При оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, оборудованном указанными приборами учета, для отопления определяется в соответствии с подпунктом 2 пункта 3 приложения *** к Правилам. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 3 пункта 3 приложения *** к Правилам. 

Стороной ответчика не оспаривается, что плата за отопление, в том числе за спорные периоды производилась исходя из норматива потребления тепловой энергии на отопление, утвержденного постановлением администрации г. Черногорска *** от 25.07.2008 «О внесение изменений в постановление администрации г. Черногорска от 30.11.2007 *** «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг, вывоза ТБО» и тарифов на тепловую энергию, утвержденных приказами Государственного комитета по тарифам и энергетики РХ ***-К от 19.08.2013, ***-Т от 04.12.2013 на 2014, ***-Т от 25.11.2015, ***-Т от 23.11.2016. 

С учетом наличия в жилом многоквартирном доме общедомового прибора учета, принятого в эксплуатацию, суд приходит к выводу о наличии у истца права на корректировку платы за отопления. 

Ответчик указанное право не оспаривал.

С 16.01.2017 в отношении ответчика введена процедура наблюдения в связи с введением процедуры банкротства (определение Арбитражного суда г. Москвы № А40-225101/16-88-342 «Б» от 16.01.2017).

Как следует из заключения помощника прокурора г. Черногорска от 28.11.2016, ответа ООО «ТеплоРесурс» прокурору г. Черногорска от 29.11.2016 с 02.11.2016 ООО «ТеплоРесурс» утратило возможность осуществления хозяйственной деятельности по поставке тепловой энергии.

Истцом суду не представлено доказательств того, что ООО «ТеплоРесурс» с 02.11.2016 взимал с нее плату за коммунальную услугу по поставке теплоэнергии.

Таким образом, у ответчика возникла обязанность по корректировке платы за оказанную коммунальную услугу – поставку теплоэнергии истцу за период с 01.10.2013 по 31.12.2014 и 01.01.2016 по 01.11.2016, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению с корректировкой периодов перерасчета, исходя из общедомового прибора учета тепловой энергии.

Учитывая изложенное, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 об обязании провести корректировку (перерасчет) платы за тепловую энергию за периоды с 01.10.2013 по 31.12.2014 и 01.01.2016 по 01.11.2016, с учетом показаний общедомового прибора учета тепловой энергии.

В соответствии с частью 1 статьи 206 Гражданского кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено (ч. 2 ст. 206 ГПК РФ).

При этом следует отметить, что в силу статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данный срок подлежит установлению судом независимо от того, заявлено ли соответствующее требование истцом, или нет.

В связи с этим, суд полагает необходимым установить ответчику срок для исполнения решения, определив его в течение пятнадцати дней со дня вступления в законную силу решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию 300 руб. государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс» в течение 15 (пятнадцати) дней с момента вступления решения в законную силу провести корректировку (перерасчет) платы за тепловую энергию по *** в г. Черногорске за период с 01.10.2013 по 31.12.2014, с 01.01.2016 по 01.11.2016.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс» в доход местного бюджета 300 (триста) руб. 00 коп. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.Н. Лемперт

Мотивированное решение изготовлено 14.03.2017.