ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 05 февраля 2020 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Кувинов Е.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление начальника МИФНС России № 25 по Ростовской области от 27.12.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.14.15 КоАПРФ в отношении директора ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника МИФНС России № 25 по Ростовской области от 27.12.2019 директор ООО «Фортуна» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.15 КоАПРФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 37224 847 руб.

С указанным постановлением коллегиального органа ФИО1 не согласен, в поданной жалобе просит его отменить. 

В судебном заседании представитель заявителя просила производство по жадобе прекратить в связи с ее отзывом, поскольку аналогичная жалоба находится в производстве Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону.

Представитель МИФНС России № 25 по Ростовской области не возражал против прекращения производства по жалобе.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, является наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Таким образом, производство по рассмотрениюжалобы на постановлениеначальника МИФНС России № 25 по Ростовской области от 27.12.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.14.15 КоАПРФ в отношении директора ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1 подлежит прекращению.

Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по жалобе на постановление начальника МИФНС России № 25 по Ростовской области от 27.12.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.14.15 КоАПРФ в отношении директора ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1, прекратить.

Судья: