Дело № 2-181/2023

УИД: 22RS0030-01-2023-000172-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 декабря 2023 года с. Курья

Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего

судьи Ширяева А.В.,

при секретаре Григорьевой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Совкомбанк» о признании права собственности на страховую выплату в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании права собственности на страховую выплату в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследниками к имуществу, оставшегося после смерти ФИО2 является истец ФИО1 (дочь) и ФИО4 (сын). В течение 6 месяцев истец обратилась к нотариусу за принятием наследства. ФИО4 отказался от наследства в ее пользу. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону № 

<

адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни у ФИО2 имелось два кредита в ПАО «Совкомбанк». После ее смерти ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103025 руб.78 коп. и № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18691 руб. 59 коп. ДД.ММ.ГГГГ истцом была произведена оплата по двум вышеуказанным кредитам на общую сумму 100485 руб. 65 коп. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом ОСП 

<

адрес> исполнительное производство №-ИП, №-ИП были окончены. При оформлении ФИО2 кредитного договора была оформлена услуга «страхование жизни» в СК «МЕТЛАЙФ». Истец обратилась в страховую компанию, которая признала смерть заемщика (ФИО2) страховым случаем. ДД.ММ.ГГГГ страховая компания «МЕТЛАЙФ» выплатила страховку в размере 55297 руб. 92 коп., которую перевели на счет ПАО «Совкомбанк», якобы в счет погашения кредита, который был истцом ранее погашен. Она обратилась в ПАО «Совкомбанк» за получением денежных средств, однако получила отказ, ввиду того, что в свидетельстве о праве на наследство указан только жилой дом. Нотариус ФИО3 также отказал ей в выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство на страховую выплату, мотивируя свой отказ тем, что на момент открытия наследства после смерти ФИО2 указанных денежных средств не было.

С учетом уточненных исковых требований просит признать за ней, ФИО1 право собственности в порядке наследования на страховую выплату в размере 53153 руб.40 коп. 

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющее самостоятельные требования привлечено АО «МетЛайф».

Протокольным определение суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющее самостоятельные требования привлечено ОСП Курьинского района УФССП по Алтайскому краю.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще.

Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Курьинского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц – АО «МетЛайф», ОСП Курьинского района УФССП по Алтайскому краю – в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 430 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

На основании п. 2 ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) о застрахованном лице; 2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.

В соответствии с п. 2 ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В силу п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Положениями ст. 9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в РФ» страховой случай определен как совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю либо иным лицам.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст. ст. 961, 963, 964 ГК РФ.

По смыслу указанных норм, на истце (страхователе) лежит обязанность доказать наличие договора страхования с ответчиком, а также факт наступления предусмотренного указанным договором страхового случая. Страховщик, возражающий против выплаты страхового возмещения, обязан доказать обстоятельства, с которыми закон или договор связывают возможность освобождения от выплаты возмещения, либо оспорить доводы страхователя о наступлении страхового случая.

Согласно положениям ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сменившая фамилию на ФИО1, является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии V-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о заключении брака II-ТО № (л.д.17,18). 

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ФИО2 и ответчиком ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 103025 руб. 78 коп., а заемщик обязался возвратить Банку полученную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты из расчета процентной ставки в размере 33 % годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ответчиком ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого, Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 18691 руб. 59 коп., а заемщик обязался возвратить Банку полученную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты из расчета процентной ставки в размере 36,6 % годовых.

В связи с заключением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 было написано заявление на включение в программу добровольного страхования от несчастных случаев.

В период действия кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной информации ОСП Курьинского района УФССП Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении ФИО5 было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа №, № в пользу ПАО «Совкомбанк», ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено фактическим исполнителем по п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д.112а).

Согласно представленному нотариусом Курьинского нотариального округа ФИО3 по запросу суда наследственному делу, наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 являются ФИО1 (ФИО6) А.В.(дочь) и ФИО4(сын), последний отказался по всем основаниям наследования от причитающейся доли на наследство, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчика ПАО «Совкомбанк» заявление в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ была произведена выплата 55 297 руб. 92 коп. страховой компанией, в связи с наступлением страхового случая, но сумма была распределена на погашение кредита, который ранее был полностью оплачен. Просила аннулировать долг и вернуть денежные средства, выплаченные страховой компанией.

ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчика ПАО «Совкомбанк» претензию, в которой просила вернуть денежные средства, находящиеся на счетах ФИО2

Пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» установлено, что под страховой услугой понимается финансовая услуга, оказываемая страховой организацией или обществом взаимного страхования в целях защиты интересов страхователей (выгодоприобретателей) при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

Из представленных пояснений ПАО «Совкомбанк», изложенных в возражении на исковое заявление следует, что на дату ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с выпиской по счету № № на счете ФИО2 имеется остаток денежных средств в размере 53 153 руб. 40 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования на страховую выплату в размере 53 153 рубля 40 копеек.

Обязать ПАО «Совкомбанк» выплатить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес> денежные средства, находящиеся на счете № в размере 53 153 рубля 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Курьинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2023 года.

Судья: А.В. Ширяев