Дело № 2-222/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года г. Ковдор

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Охлопкова А.В.,

при секретаре Андреевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ковдорского района Мурманской области, межрайонной ИФНС России №5 Мурманской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество и денежные средства,

установил:

ФИО1 обратился в Ковдорский районный суд Мурманской области с иском к администрации Ковдорского района Мурманской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. 

В обоснование заявленных требований указал, что 

<

дд.мм.гг> умерла его мать А. После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, денежных вкладов с причитающимися процентами и всеми видами компенсаций по счетам, хранящиеся в ПАО Сбербанк Северо-Западный банк в г. Ковдоре Мурманской области. 

Указывает, что 

<

дд.мм.гг> его мать составила завещание, в котором все имущество, как движимое, так и недвижимое, которое ко дню смерти его матери окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, она завещала ему. 

<

дд.мм.гг>, он как единственный наследник по завещанию, обратился к нотариусу нотариального округа Ковдорский район Мурманской области для оформления наследственных прав и выдачи ему свидетельства о праве на наследство по завещанию. В тот же день, им был получен ответ о необходимости обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства по завещанию и установлении права собственности на указанную квартиру. Наследственное дело не заводилось. 

Срок для принятия наследства истек 

<

дд.мм.гг>. Но из-за тяжелой эпидемиологической обстановки, вызванной распространением короновирусной инфекцией ему не удалось попасть на прием к нотариусу. 

Также указывает, что хоть он и не проживает в вышеуказанной квартире, но регулярно производит оплату за жилье и коммунальные услуги, то есть несет бремя содержания квартиры, в которой проживала его мать в последние годы. Таким образом, он фактически принял наследство, вступив во владение квартирой. Других наследников не имеется. 

По указанным основаниям просит восстановить срок принятия наследства по завещанию и включить в наследственную массу денежные вклады с причитающимися процентами и всеми видами компенсаций по счетам. Признать за ним право собственности на наследственное имущество по завещанию, оставшегося после умершей 

<

дд.мм.гг> его матери А., состоящее из квартиры 

<

адрес>.

<

дд.мм.гг> ФИО1 уточнил исковые требования. Просит восстановить ему срок для принятия наследства по завещанию от 

<

дд.мм.гг>, удостоверенного нотариусом нотариального округа Ковдорский район Мурманской области ФИО2 в реестре 

<

№>, после смерти А. 

<

дд.мм.гг> года рождения, умершей 

<

дд.мм.гг>.

Признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, а также на имущество в виде денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России»: 

<

№> в сумме 

<

№> руб. 

<

№> коп., 

<

№> в сумме * руб. * коп., 

<

№> в сумме * руб. * коп. 

Определением суда от 

<

дд.мм.гг> к участию в деле в качестве ответчика была привлечена межрайонная ИФНС России №5 Мурманской области.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель ответчика Администрация Ковдорского района в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен. В представленном отзыве указали, что оставляют на усмотрение суда оценку представленных истцом доказательств и принятие решения по настоящему делу. 

Представитель ответчика межрайонной ИФНС России №5 Мурманской области в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил, просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо, нотариус нотариального округа Ковдорский район Мурманской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Фактическое принятие наследства, по правилам части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, означает, что наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство в соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу первому части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является сыном А., 

<

дд.мм.гг> года рождения (л.д. 8, 50).

А. умерла 

<

дд.мм.гг>, что подтверждается записью акта о смерти 

<

№> от 

<

дд.мм.гг> отдела ЗАГС Администрации Ковдорского района Мурманской области (л.д.49).

Наследником А. по завещанию являются её сын ФИО1

После смерти А. открылось наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, собственником которой она являлся с 

<

дд.мм.гг> (л.д.12,68); денежных вкладов, открытых в ПАО «Сбербанк России», счет 

<

№>, с остатком по состоянию на 

<

дд.мм.гг> в размере * рубля * копеек, счет 

<

№>, с остатком по состоянию на 

<

дд.мм.гг> в размере *, счет 

<

№>, с остатком по состоянию на 

<

дд.мм.гг> в размере * рублей * копейки, счет 

<

№>, с остатком по состоянию на 

<

дд.мм.гг> в размере * рублей, счет 

<

№>, с остатком по состоянию на 

<

дд.мм.гг> в размере * рубля * копеек, счет 

<

№>, с остатком по состоянию на 

<

дд.мм.гг> в размере * рублей, счет 

<

№>, с остатком по состоянию на 

<

дд.мм.гг> в размере * рублей, счет 

<

№>, с остатком по состоянию на 

<

дд.мм.гг> в размере * рублей, счет 

<

№>, с остатком по состоянию на 

<

дд.мм.гг> в размере * рублей (л.д.55).

Из завещания от 

<

дд.мм.гг>, удостоверенного нотариусом нотариального округа Ковдорский район Мурманской области ФИО2, зарегистрированного в реестре за 

<

№>, следует, что А. завещала все имущество, как движимое, так и не движимое, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось сыну ФИО1 Указанное завещание не отменялось и не изменялось (л.д.10).

Из сообщения нотариуса нотариального округа Ковдорский район ФИО2 от 

<

дд.мм.гг> следует, что наследственного дела на А., умершую 

<

дд.мм.гг>, не заводилось, ФИО1 рекомендовано обратиться в суд за восстановлением срока для принятия наследства по завещанию и признания права собственности на квартиру (л.д.13).

Также судом установлено, что А. с 

<

дд.мм.гг> по день смерти 

<

дд.мм.гг> была зарегистрирована по адресу пребывания: 

<

адрес> (л.д.11). 

После её смерти ФИО1 принял меры по сохранению имущества наследодателя – квартиры, производил оплату жилищно-коммунальных услуг по спорному жилому помещению после смерти наследодателя (л.д.14-25).

Из материалов дела следует, что истец обратился за принятием наследства, однако из сообщения нотариуса от 

<

дд.мм.гг> истцу в принятии наследства было отказано.

Вместе с тем, по мнению суда, пропущенный срок принятия наследства истцом является незначительным. Принимая во внимание, необходимость в самоограничении граждан в период распространения короновирусной инфекции, соблюдение истцом введенных противоэпидемиологических мероприятий, суд признает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной. 

При таких обстоятельствах суд находит, что имеются законные основания для удовлетворения требований истца о восстановлении срока для принятия наследства и признании за ним права собственности на наследуемое имущество

Из представленного суду искового заявления следует, что ФИО1 заявлено требование о признании права собственности на наследственное имущество в виде квартиры и денежных вкладов. При этом истцом была указана цена иска в размере 410 092 рубля 85 копеек, без предоставления документа, подтверждающего эту оценку. Государственная пошлина истцом оплачена в размере 7300 рублей 93 копейки. 

Вместе с тем, в соответствии с п.9 ч.1 ст.91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования.

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления имущественного характера, определяется в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

По данным ГОКУ «ЦТИ» следует, что инвентаризационная оценка квартиры 

<

адрес> в ценах на 

<

дд.мм.гг> составляет * рублей * копеек. Кроме того, истцом уточнены исковые требования, о признании права собственности на имущество, в виде денежных вкладов в сумме * рублей * копеек, соответственно, цена иска должна была быть определена в размере * рублей * копеек, а госпошлина должна была быть уплачена истцом в размере 11 963 рубля 09 копеек.

При таких обстоятельствах, с истца необходимо взыскать недоплаченную государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 4662 рубля 16 копеек. 

Руководствуясь статьями 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Ковдорского района Мурманской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить. 

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства по завещанию от 

<

дд.мм.гг>, удостоверенного нотариусом Ковдорского района ФИО2 в реестре 

<

№> после смерти А., 

<

дд.мм.гг> года рождения, умершей 

<

дд.мм.гг>.

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество по завещанию от 

<

дд.мм.гг>, оставшееся после умершей 

<

дд.мм.гг> А., 

<

дд.мм.гг> года рождения, состоящее из двухкомнатной квартиры по адресу: 

<

адрес>, а также по закону, состоящее из денежных вкладов в отделении ПАО «Сбербанк России» на расчетном счете 

<

№> в сумме * рубля * копеек, 

<

№> в сумме * рублей * копейки, 

<

№> в сумме * рубля * копеек. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4662 (четыре тысячи шестьсот шестьдесят два) рубля 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Охлопков