Дело №2- 312 /2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года с.Уйское

Судья Уйского районного суда Челябинской области Е.В.Копытова, при секретаре Алпатовой Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении кредитных договоров

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,расторжении договора по следующим основаниям. "Дата" между Банком и ФИО1 было заключенокредитное соглашение № на предоставление кредита на следующих условиях: на сумму 

<

данные изъяты> рублей, с процентной ставкой 23 % годовых,сроком возврата "Дата". "Дата" между Банком и ФИО1 было заключенокредитное соглашение № на предоставление кредита на следующих условиях: на сумму 

<

данные изъяты> рублей, с процентной ставкой 23 % годовых,сроком возврата "Дата". Денежные средства ФИО1 в размере 

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты> рублей были предоставлены. Ответчик не выполняет обязательства, не погашает задолженность в соответствии с установленным графиком платежей. Задолженность по кредитному соглашению № от "Дата" ФИО1 по состоянию на "Дата" составляет: задолженность по процентам 1066,81 рублей, остаток просроченной ссудной задолженности 940,15 рублей, остаток текущей ссудной задолженности 13781,47 рублей, пени за просроченные заемные средства 86,09 рублей. Задолженность по кредитному соглашению № от "Дата" ФИО1 по состоянию на "Дата" составляет: задолженность по процентам 11028,98рублей, остаток просроченной ссудной задолженности 7507,15 рублей, остаток текущей ссудной задолженности 107849,88 рублей, пени за просроченные заемные средства и проценты 846,30 рублей. 

Просят взыскать задолженность по кредитному соглашению № от "Дата" и № от "Дата" с ФИО1, расторгнуть данные кредитные соглашения (л.д.3-5 ). 

Истец своего представителя в судебное заседание не прислали, уведомлены надлежаще, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д.5, 69). 

ФИО1 при надлежащем извещении не прибыла, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме ( л.д 73,76). Определением суда дело рассматривается в отсутствие сторон. 

Исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, обязательства возникают из договора. В силу ст 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

Судом при рассмотрении дела установлено. 

"Дата" между Банком и ФИО1 было заключенокредитное соглашение № на предоставление кредита на следующих условиях: на сумму 

<

данные изъяты> рублей, с процентной ставкой 23 % годовых,сроком возврата "Дата". "Дата" между Банком и ФИО1 было заключенокредитное соглашение № на предоставление кредита на следующих условиях: на сумму 

<

данные изъяты> рублей, с процентной ставкой 23 % годовых,сроком возврата "Дата". Денежные средства ФИО1 в размере 

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты> рублей были предоставлены. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела (л.д.16-39 ).Денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты> рублей были выданы ответчице, что подтверждается банковским ордером (л.д.28,29). 

ФИО1 ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, платежи в погашение кредита вносятся с нарушением сумм и сроков, установленных сторонами, образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам, что подтверждается движением по счету, расчетом задолженности (л.д.8-15). 

Задолженность по кредитному соглашению № от "Дата" ФИО1 по состоянию на "Дата" составляет: задолженность по процентам 1066,81 рублей, остаток просроченной ссудной задолженности 940,15 рублей, остаток текущей ссудной задолженности 13781,47 рублей, пени за просроченные заемные средства 86,09 рублей, что подтверждается расчетом задолженности ( л.д. 8-11). 

Задолженность по кредитному соглашению № от "Дата" ФИО1 по состоянию на "Дата" составляет: задолженность по процентам 11028,98рублей, остаток просроченной ссудной задолженности 7507,15 рублей, остаток текущей ссудной задолженности 107849,88 рублей, пени за просроченные заемные средства и проценты 846,30 рублей, что подтверждается расчетом задолженности ( л.д. 12-15 ). 

Суд полагает, что задолженность по основному долгу, процентам выведена истцом верно на основании кредитныхсоглашений,заключенных между сторонами, подтверждается расчетами задолженности, неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, что влечет удовлетворение заявленных требований в данной части. 

Истцом в исковом заявлении поставлено требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме. 

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Суд считает, требование истца о досрочном взыскании всей оставшейся суммы по кредитному договору законно и обоснованно.

Факт нарушения должником ФИО1 существенных условий договора, установленного для возврата кредита подтверждается данными бухучета (л.д.8-15 ) в части внесения платежей по кредиту с нарушением установленного графика, что является существенным нарушением условий кредитного договора. 

Согласно ст.450 ГК РФ, расторжение договора по требованию одной из сторон договора допускается при существенном нарушении договора другой стороной. Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложении расторгнуть договор, либо неполучении ответа в срок,указанный в предложении, а при его отсутствии в тридцатидневный срок (ст.452 ГК РФ). 

Банк направлял ФИО1 требование о погашении задолженности по кредиту, возможности взыскания досрочно всей суммы кредита, расторжении договора при неисполнении обязанности погасить текущую задолженность (л.д.40, 41), однако в установленный Банком срок, кредит или задолженность по нему погашена не была, что подтверждается историей погашений (л.д.8-15), что позволяет суду расторгнуть договор в судебном порядке. 

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика должна быть взыскана госпошлина от суммы удовлетворенного требования. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении кредитных договоров удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» по кредитному соглашению № от "Дата" по состоянию на "Дата" задолженность: по процентам 1066,81 рублей ( одна тысяча шестьдесят шесть руб 81 коп ), остаток просроченной ссудной задолженности 940,15 рублей( девятьсот сорок руб 15 коп ), остаток текущей ссудной задолженности 13781,47 рублей ( тринадцать тысяч семьсот восемьдесят один руб 47 коп ), пени за просроченные заемные средства 86,09 рублей ( восемьдесят шесть руб 09 коп ). 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» по кредитному соглашению № от "Дата" по состоянию на "Дата" задолженность : по процентам 11028,98рублей( одиннадцать тысяч двадцать восемь руб 98 коп ), остаток просроченной ссудной задолженности 7507,15 рублей ( семь тысяч пятьсот семь руб 15 коп ), остаток текущей ссудной задолженности 107849,88 рублей ( сто семь тысяч восемьсот сорок девять руб 88 коп ), пени за просроченные заемные средства и проценты 846,30 рублей ( восемьсот сорок шесть руб 30 коп ), расходы по оплате госпошлины в размере 4062,14 рублей (четыре тысячи шестьдесят два руб 14 коп ). 

Расторгнуть кредитное соглашение №, заключенное "Дата" между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 с "Дата". 

Расторгнуть кредитное соглашение №, заключенное "Дата" между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 с "Дата". 

Решение может быть обжаловано в гражданскую коллегию Челябинского областного суда в течение 1 месяца с момента вынесения решения через Уйский районный суд. 

Председательствующий ________________ Е.В. Копытова