Дело № 1-170/2020 

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2020 года город Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Коновой Л.А., 

при секретаре Соловьевой О.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Твери Кузнечика М.Г., 

подсудимой ФИО3, 

защитника подсудимой – адвоката Тихомировой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращённой форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст. 226.9 УПК РФ в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки 

<

данные изъяты>, с высшим образованием, не замужней, иждивенцев не имеющей, работающей 

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не военнообязанной, не судимой, 

мера пресечения не избиралась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО3 совершила управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

Преступление совершено в городе Твери при следующих обстоятельствах.

Вступившим в законную силу 05.04.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Твери от 04.03.2019 года ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. 

25.07.2020 года не позднее 04 часов 35 минут у ФИО3, находящейся в состоянии опьянения, около дома № 98 по проспекту Чайковского г. Твери, являющейся в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознающей, что она не выполняет требования п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (в ред. от 30.06.2015 года), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, возник прямой преступный умысел, направленный на управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи при этом ранее подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 в указанные время и месте, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и незаконный характер своих действий, умышленно села за руль автомобиля марки «Субару» государственный регистрационный номер № регион, запустила двигатель автомобиля, после чего на указанном автомобиле стала осуществлять движение от дома № 98 по проспекту Чайковского г. Твери.

25.07.2020 года в 04 часа 35 минут около дома № 98 по проспекту Чайковского г. Твери инспекторами дорожно-патрульной службы ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери ФИО1 и ФИО2 был остановлен указанный автомобиль под управлением ФИО3, тем самым ее действия были пресечены. 25.07.2020 года в 04 часа 50 минут ФИО3 была отстранена от управления автомобилем, в связи с тем, что имела признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, о чем был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением прибора анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе АКПЭ – 01М-03 в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ, в 04 часа 59 минут 25.07.2020 года ФИО3 была освидетельствована на состояние алкогольного опьянения при помощи вышеуказанного прибора, по результатам которого у последней было установлено состояние алкогольного опьянения, составившее 0,717 мг/л алкоголя в выдыхаемом ей воздухе.

Действия ФИО3 органом дознания квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ. В судебном заседании государственный обвинитель поддержал данную квалификацию. 

На стадии предварительного расследования подсудимая заявила ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства, которое было удовлетворено.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО3, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Квалификация ее действий, предложенная органом предварительного расследования, сомнений не вызывает. 

Данное уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. ФИО3 признала вину полностью, не оспаривала правовую оценку деяния. Обстоятельства, предусмотренные ч.1 ст. 226.2 УПК РФ, исключающие производство дознания в сокращенной форме, по делу отсутствуют. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия производства по делу дознания в сокращенной форме были соблюдены органом предварительного расследования.

В судебном заседании подсудимая не возражала против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась. 

Государственный обвинитель и защитник-адвокат в судебном заседании также не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. 

С учетом отсутствия у участников процесса возражений против особого порядка судебного разбирательства, суд находит возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения, препятствий для этого в соответствии со ст.ст. 314, 226.9 УПК РФ не имеется. 

Помимо собственного признания, вина ФИО3 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом заместителя командира взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери ст. лейтенанта полиции ФИО1 от 25.07.2020 года (т. 1 л.д. 10), 

- протоколом об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством 69 АО № 159397 от 25.07.2020 (т. 1 л.д. 13),

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 69 АУ № 045312 от 25.07.2020 и чеком прибора, согласно которым ФИО3, имеющая признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, прошла медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора АКПЭ-01М 03 № 10379, показания прибора 0,717 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования она согласилась (т. 1 л.д. 14,15),

- протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 172504 от 25.07.2020, составленным в отношении ФИО3 по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ (т. 1 л.д. 16), 

- постановлением о прекращении производства по данному делу об административном правонарушении от 27.07.2020 года, согласно которому производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ в отношении ФИО3 прекращено по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ (т.1 л.д. 17),

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Твери от 04.03.2019, которым ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на сроком на 1 год 7 месяцев, с отметкой о вступлении в законную силу 05.04.2019 (т. 1 л.д. 44-45),

- справкой ГИБДД от 27.07.2020, согласно которой водительское удостоверение № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не сдано за административное правонарушение от 19.09.2019 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Твери, вступившее в законную силу 05.04.2019 года, штраф в размере 30 000 рублей оплачен 06.11.2019 года. Срок лишения специального права управления транспортными средствами прерван, по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ ФИО3 не привлекалась (т. 1 л.д. 60),

- протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2020, фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у дома № 98 по пр-ту Чайковского г. Твери, место происшествия фотографировалось, ничего не изъято (л.д. 19, 20-21), 

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.08.2020, а именно CD-R дисков с видеозаписями оформления 25.07.2020 материала об административном правонарушении в отношении ФИО3, постановлением о признании их в качестве вещественных доказательств от 21.08.2020 (т. 1 л.д. 61-62, 63),

- протоколом допроса свидетеля ФИО1 (т. 1 л.д. 66-69), 

- протоколом допроса подозреваемой ФИО3, согласно которому свою вину в совершении преступления, в котором её подозревают, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 72-76).

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой установленной. 

Действия ФИО3 надлежит квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ, поскольку она совершила управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

При назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести; личность виновной; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; конкретные обстоятельства дела; а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. 

При изучении личности ФИО3 установлено и учитывается судом, что подсудимая является гражданкой РФ, не замужем, со слов проживает одна, малолетних детей и других иждивенцев не имеет, трудоустроена директором ООО «Чайка», на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима, неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения (в частности, по ст.ст. 12.9 ч.2, 12.15 ч.1 КоАП РФ), административные штрафы по которым оплачены, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется нейтрально, тяжелыми и хроническими заболеваниями не страдает.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

Санкцией ст. 264.1 УК РФ предусмотрено альтернативное наказание.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, ее семейном и материальном положении, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд пришел к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде обязательных работ, которое будет способствовать ее исправлению, и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

При назначении вида и размера наказания суд исходит из убежденности, основанной на полном и всестороннем исследовании всех материалов дела, руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате совершенного преступления.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, дознание по которому производилось в сокращенной форме, при назначении наказания суд учитывает требования ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание требования ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу не избирать. 

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: 

- два CD-R диска с видеозаписью событий от 25.07.2020 года, по факту составления административных протоколов в отношении ФИО3, хранящиеся в уголовном деле, - оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован с подачей апелляционной жалобы или представления в Тверской областной суд через Центральный районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, т.е. не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно, несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, вправе поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Л.А. Конова

Дело № 1-170/2020