УИН №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Верхняя Пышма 20 сентября 2018 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Анпилогов С.А., рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ

в отношении Хусензоды Холида, 

<

данные изъяты> 

с участием переводчика ФИО5, 

права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1, ч. 2 ст. 29.3 КоАП РФ разъяснены на отдельном бланке 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих прапво на пребывание в Российской Федерации и в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган в нарушение ст. 25.10 Федерального закона № 114 от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Факт незаконного пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации выявлен 19.09.2018 в 19:50 часов по адресу: 

<

...> рабочих, 34. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что прибыл в Россию в 2015 году, примерно год назад у него похитили паспорт, в госорганы с заявлением об утрате документов не обращался, так как не знал куда. Имеющаяся в материалах дела копия паспорта сделана участковым с фотографии паспорта в его сотовом телефоне. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена протоколом об административном правонарушении, его объяснениями, данными при возбуждении дела об административном правонарушении, копией паспорта гражданина Республики 

<

данные изъяты> на имя ФИО1 и отсутствием самого паспорта, миграционной карты, регистрации по месту пребывания, а также справкой АС ЦБДУИГ о том, что ФИО1 прибыл в Россию 23.08.2015 года и пребывает здесь до настоящего времени. 

Действиям ФИО2 должностным лицом, составившим протокол, дана верная юридическая оценка по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и сведения о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не установлено. 

При назначении административного выдворения суд учитывает, что у ФИО1 отсутствуют денежные средства и пригласившая сторона, за счёт которых он мог бы самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хусензоду Холида виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, с содержанием до выдворения в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу, находящемся по адресу: г. Екатеринбург, 

<

...>. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Свердловской области (МО МВД России «Верхнепышминский) расчетный счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП получателя 660601001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, ОКТМО 65732000, КБК 188 116 300 200 16000140, наименование муниципального образования – ГО Верхняя Пышма.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Свердловский областной суд в течение десяти суток через Верхнепышминский городской суд Свердловской области. 

Судья: С.А. Анпилогов