дело № 5-66/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 сентября 2019 года село Илек

Илекского района

Оренбургской области

Судья Илекского районного суда Оренбургской области Турмухамбетов М.Т., при секретаре судебного заседания, помощнике председателя ФИО1, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, потерпевшей П.О.В., 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 24 июня 2019 года в 08 часов 40 минут, управляя автомобилем ... на перекрестке улиц ..., двигаясь по второстепенной дороге ..., являющейся второстепенной дорогой, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге по ... и совершил наезд на велосипедиста П.О.В., в результате чего ей были причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признал полностью. Пояснил, что в содеянном раскаивается, потерпевшей П.О.В. принес свои извинения и возместил материальный ущерб и моральный вред в сумме 25 000 рублей.

Потерпевшая П.О.В. в судебном заседании на строгом наказании ФИО2 не настаивала, материальный ущерб и моральный вред ей возмещен, претензий она к нему не имеет.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, потерпевшую П.О.В., суд пришел к следующему выводу.

Согласно п. 1.3. и п. 1.5. Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения ФИО2 данного административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает. 

Так, из протокола об административном правонарушении № ... от ... следует, что ФИО2 ... в 08 часов 40 минут, управляя автомобилем ... на перекрестке улиц ... ..., двигаясь по второстепенной дороге ..., являющейся второстепенной дорогой, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся по главной дороге по ... и совершил наезд на велосипедиста П.О.В., в результате чего ей были причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

24 июня 2019 года по факту данного дорожно-транспортного происшествия госинспектором ОГИБДД ОМВД России по ... вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования. 

В представленной в материалах дела схеме места совершения административного правонарушения зафиксированы сведения, имеющие значение для установления обстоятельств дела. Так, в частности, из схемы следует, что П.О.В. двигалась по главной дороге- ..., ФИО2 управляя автомобилем ... двигался по ..., являющейся второстепенной дорогой, и не уступил дорогу велосипедисту П.О.В., допустил на нее наезд.

Схема подписана должностным лицом, ее составившим, понятыми и лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей. 

Вышеуказанные схема и протокол осмотра места совершения административного правонарушения согласуются с письменными объяснениями потерпевшей П.О.В., а также показаниями самого ФИО2

Согласно заключению экспертизы ... от ... у П.О.В. имеются телесные повреждения в виде ..., которые образовались от действия тупого твердого предмета, возможно, при дорожно-транспортном происшествии, в срок, 24 июня 2019 года и вызвали вред здоровью средней тяжести (по признаку длительности расстройства здоровья, более 3-х недель).

Эксперты предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ разъяснены. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются рапортами оперативного дежурного ОМВД России по ... Ш.А.В.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении ФИО2 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Нарушения Правил дорожного движения со стороны ФИО2 находятся в прямой причинной связи с совершенным им дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести П.О.В.

Таким образом, вина ФИО2 в совершении вышеописанного административного правонарушения полностью доказана материалами дела, поэтому суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО2 административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ являются – признание вины, возмещение ущерба, наличие инвалидности.

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, раскаяние его в содеянном, материальное положение, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход соответствующего бюджета. 

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Илекский районный суд Оренбургской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (Отдел Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Илекскому району), ИНН 

<

***> КПП 562901001, расчетный счет 

<

***>, КБК 18811630020016000140, БАНК: ГРКЦ ГУ Банк России по Оренбургской области БИК 045354001 ОКТМО 53619407, УИН: 18810456190130002540.

В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Илекский районный суд Оренбургской области. 

Судья М.Т. Турмухамбетов