Дело № 5-382/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 июля 2017 года г. Пермь

Судья Индустриального районного суда г. Перми Симонов В.В., 

при секретаре Костаревой М.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Индустриального районного суда г. Перми дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 06:10 часов ФИО1 по 

<

адрес> в 

<

адрес> управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, предпринимал попытки скрыться от сотрудников полиции, отказалась выполнять неоднократные законные требования сотрудников полиции, пройти к служебному автомобилю для следования в отдел полиции, вел себя неадекватно, размахивал руками.

Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что действительно управлял автомобилем, не имея прав, в состоянии алкогольного опьянения, но от сотрудников полиции не скрывался.

Допросив правонарушителя, исследовав материалы дела, считаю виновным ФИО1 в совершении изложенного выше правонарушения.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно п. 8, п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, а также направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, не выполнив законного требования сотрудника полиции об остановке и прохождении в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, право, на составление которого имеется у сотрудников полиции, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как для составления протокола у сотрудников полиции были законные основания и их требования были законны, в связи с состоянием ФИО1 при управлении транспортным средством.

Вина ФИО1 объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании ФИО1, рапортами сотрудников полиции о том, что ФИО1 на неоднократные требования сотрудников полиции пройти к служебному автомобилю отказывался, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, в адрес сотрудников полиции выражался физической расправой.

Оснований не доверять сотрудникам полиции, указавшим в рапортах о неповиновении их законным требованиям ФИО1, не имеется, так как причин для оговора ими ФИО2, в ходе судебного заседания установлено не было.

Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания принимаю во внимание характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, прихожу к выводу о возможности исправления ФИО1 только путем назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья В.В. Симонов