Дело № года

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2020 года 

<

адрес>

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.

при секретаре ФИО, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к ФИО о возмещении ущерба в порядке регресса, 

Установил:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие») обратился в суд с иском к ФИО о возмещении ущерба в порядке регресса. 

Истец просил суд: взыскать с ответчика ФИО в пользу ООО «СК «Согласие» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере – 52 463,51 руб., судебные расходы в размере – 1 774,00 руб. в счет оплаты государственной пошлины. 

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, с участием транспортного средства Hyundai, государственный регистрационный знак №, которым управлял водитель ФИО и транспортного средства Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком требований ПДД РФ, в результате чего транспортное средство Hyundai, государственный регистрационный знак № получило механические повреждения. Гражданская ответственность водителя, виновного ДТП, на момент происшествия была застрахована в ООО «СК «Согласие» по Договору обязательного страхования №. ООО «СК «Согласие» выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме – 52 463,51 руб., Документы по факту ДТП оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Ответчик, проигнорировал возложенную на него Законом обязанность в течение пяти рабочих дней направить в адрес страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, бланк извещения о ДТП. В силу закона обязанность по направлению страховщику заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение 5 рабочих дней со дня ДТП возложена на виновника ДТП, бремя доказывания своевременного обращения в страховую компанию лежит на ответчике. В материалах дела имеется бланк, предоставленный потерпевшим при обращении к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая. При этом, бланк извещения, заполненный виновником ДТП (с оборотной стороной) в ООО СК «СК «Согласие» представлен не был. Таким образом, после выплаты страхового возмещения ООО «СК «Согласие» приобрело право требования к ответчику в порядке регресса, в размере страховой выплаты, а именно в размере - 52 463,51 руб., поскольку ответчик, проигнорировал возложенную на него Законом обязанность в течение пяти рабочих дней направить в адрес страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, бланк извещения о ДТП. 

Представитель истца - ООО «СК «Согласие» - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В тексте искового заявления просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3). 

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом (л.д.65, 66).

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ и действует с ДД.ММ.ГГГГ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско - правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз. первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Судом установлено что, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, с участием транспортного средства Hyundai, государственный регистрационный знак №, которым управлял водитель ФИО и транспортного средства Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО

Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком требований ПДД РФ, в результате чего транспортное средство Hyundai, государственный регистрационный знак №, получило механические повреждения. 

ФИО вину в совершении ДТП признал, ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции (л.д. 12,13).

Гражданская ответственность водителя, виновного ДТП, на момент происшествия была застрахована в ООО «СК «Согласие» по Договору обязательного страхования ХХХ №, действительным в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Из Экспертного заключения № ОСАГО656999 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что расчетная стоимость восстановительного ремонта составляет - 77900, 00 руб., размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа (восстановительные расходы) составляет – 52500, 00 руб. (л.д. 16 - 26).

Из калькуляции № ОСАГО656999 следует, что затраты на восстановительный ремонт (с учетом износа) составили – 52 463,51 руб. (л.д. 27 - 28).

Указанная сумма ООО «СК «Согласие» перечислена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО (л.д. 31). 

Обращаясь в суд с иском ФИО о взыскании суммы в размере 52 463,51 руб., истец ООО «СК «Согласие» ссылался на то, что страховая компания приобрела право требования к ответчику в порядке регресса. 

Положениями статьи 11.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ предусмотрена возможность участников ДТП оформить документы о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Частью 2 указанной статьи установлено, что в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, бланк извещения о ДТП, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к ДТП транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня ДТП, потерпевший направляет в страховую компанию также заявление о прямом возмещении убытков.

В соответствии с пунктом "ж" части 1 статьи 14 названного Федерального закона к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо, в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП.

Исходя из положений указанных норм права, юридически значимым по настоящему делу являлось установление факта исполнения виновником ДТП ФИО, установленной пунктом 2 статьи 11.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязанности по направлению в течение пяти рабочих дней в адрес ООО «СК «Согласие» своего экземпляра бланка, оформленного совместно с потерпевшим, извещения о ДТП. 

Согласно п. 3.8 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России от ДД.ММ.ГГГГ № - П) заполненные водителями - участниками дорожно - транспортного происшествия извещения о дорожно - транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно - транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно - транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно - транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков. Извещение о дорожно - транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщик. 

Из представленных материалов усматривается, что ответчик ФИО не направил извещение о ДТП в ООО «СК «Согласие». 

Таким образом, разрешая спор, суд исходит из того, что ответчик ФИО, в нарушение требований пункта "ж" статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение пяти рабочих дней не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно -транспортном происшествии, что является основанием для взыскания с ответчика выплаченной потерпевшему суммы страхового возмещения в порядке регресса. 

Учитывая изложенное, с ответчика ФИО в пользу ООО «СК «Согласие» подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере – 52 463,51 руб. 

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят их государственной пошлины и издержек, связанным с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд с данным иском, истцом ООО «СК «Согласие» были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере – 1774, 00 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), которые подлежат взысканию с ответчика.

Истцом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 1774 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233 – 235 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к ФИО о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере - 52463 рубля 51 копейку, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере – 1774 рубля 00 копеек, всего взыскать – 54237 рублей 51 копейку (пятьдесят четыре тысячи двести тридцать семь рублей 51 копейку). 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись)