Дело № 2-252/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2020 года р.п. Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Бобова И.Н.,

при секретаре Макаренко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» (ООО «АРС ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л :

ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1., просив взыскать с него задолженность по договору займа № _______ за период с ____/____/_____ по ____/____/_____ в размере 56400 рублей, из которых: 15000 рублей - сумма основного долга; 45000 рублей – сумма процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1892 рубля. Исковые требования обоснованы тем, что ____/____/_____ между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 заключен кредитный договор № _______ по которому ответчику был предоставлен займ в сумме 15000 рублей для целей личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере и сроки предусмотренные договором. Заемщик в нарушение условий договора оплаты в предусмотренные сроки не производил. ____/____/_____ ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» уступило право требования по договору заключенному со ФИО1 ООО «АРС ФИНАНС». 

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие или переносе судебного разбирательства на другую дату не просил. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ____/____/_____ между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 заключен договор займа, по которому ответчик получил денежную сумму 15 000 рублей, что следует из искового заявления и усматривается из заявления ФИО1 о предоставлении потребительского займа (л.д. 7), расходного кассового ордера от ____/____/_____, по которому ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» ФИО1 выдан займ по договору № _______ в размере 15000 рублей (л.д. 10). 

Получение указанной суммы ответчиком не оспаривается. 

Из искового заявления следует, что ФИО1 не были исполнены обязательства по договору займа. Доказательств обратного суду не представлено.

____/____/_____ ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» по договору цессии № _______ уступило ООО «АРС ФИНАНС» право требования по договору № _______ со ФИО1 Сумма переуступаемых требований составила 40 500 рублей, из них основной долг 13 500 рублей, проценты по договору 27 000 рублей (л.д. 21-26). 

Имеющиеся в распоряжении суда доказательства позволяют прийти к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Основной обязанностью кредитора является предоставление денежных средств, а заемщика - своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре.

Материалами дела подтвержден факт заключения договора займа между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 на сумму 15000 рублей, между тем, истец, указывая на необходимость взыскания с ответчика процентов на сумму займа в размере 45000 рублей ссылаясь на условия договора. Вместе с тем, в материалах дела не представлен текст договора займа № ЛЮБ2/С/17.648, позволяющий установить условиях на которых был заключен настоящий договор (срок на который заключен договор, размер процентов, размер и количество платежей и т.д.). 

Положение абзаца второго пункта 1 статьи 810 ГК РФ применительно к договору займа, заключенному без указания срока или до востребования, устанавливает срок для добровольного исполнения обязательства по возврату суммы займа, который начинает течь с момента предъявления требования и составляет тридцать дней. Поэтому заемщик будет считаться не исполнившим свое обязательство лишь по истечении тридцати дней после предъявления заимодавцем требования о возврате суммы займа. 

В отсутствие сведений об условиях договора займа, требованием о возврате займа будет считается момент предъявления настоящего иска. 

Таким образом, суд приход к выводу, что ответчиком ФИО1 не исполнено обязательства по возврату заемных 15000 рублей в пользу истца. 

Однако, исходя из ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. 

Согласно договору уступки права требования № О/66-91/2018 от ____/____/_____ ООО МК «Джет мани Микрофинанс» передало, а ООО «АРС Финанс» приняло права (требования) к должникам цедента, в том числе и по кредитному договору № № ЛЮБ2/С/17.648 от ____/____/_____, заключенный между ООО МК «Джет мани Микрофинанс» и ФИО1 Сумма переуступаемых требований составила 40 500 рублей, из них основной долг 13 500 рублей, проценты по договору 27 000 рублей. 

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в пределах переданных цедентом цессионарию прав. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы в размере 40 500 рублей, из них: 13 500 рублей - основной долг, 27 000 рублей - сумма неуплаченных процентов.

Государственную пошлину следует взыскать с ответчика в пользу истца согласно ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1358,45 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198, 235, 237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» (ООО «АРС ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично. 

Взыскать со ФИО1, ____/____/_____ года рождения, уроженца ......................, зарегистрированного по адресу: ......................, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» (......................) задолженность по договору займа № _______ от ____/____/_____ за период с ____/____/_____ по ____/____/_____ в размере 40500 (сорок тысяч пятьсот) рублей, из которых: 13500 рублей – основной долг, 27000 рублей – проценты по договору. В остальной части иска ООО «АРС ФИНАНС отказать.

Взыскать со ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью ««АРС ФИНАНС»» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1358,45 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Бобов