Дело №

УИД: 50RS0№-88

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Бузылевой Н.А., 

при секретаре судебного заседания Балашовой И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика долг по юридически обязывающим ордерам Paymer, предоставленный ответчиком в качестве гарантийного обеспечения исполнения перед цедентом условий соглашений о возмездной уступке имущественных прав в размере 

<

данные изъяты> в рублевом эквиваленте,

-взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., а далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства,

-взыскать расходы на изготовление иска 

<

данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

В обоснование исковых требований указано, что согласно правилам выпуска и обращения ордеров-чеков Paymer, Ордер представляет собой цифровое сообщение, зарегистрированное на сайте сервиса Paymer в рамках выпуска Эмитента. Это сообщение имеет уникальные цифровые реквизиты: номер и код. Ордер обеспечен обязательствами или активами Эмитента, которые размещены у Агента системы Paymer до момента частичного или полного погашения.

Система Paymer предоставляет Эмитенту возможность создать выпуск Ордеров с помощью принадлежащих ей программно-технических средств, предоставив к ним доступ через публичную сеть Интернет. Создание Ордеров в Системе Paymer осуществляется при посредничестве Агентов: 

1. Агент Obligation ведет учет обязательств Эмитентов, не предусматривающих передачи обеспечения в управление Агенту. Данный Агент удостоверяет тот факт, что от Эмитента поступило обязательство, которое должно быть выполнено при погашении Ордера. Для создания Ордеров типа Obligation, Эмитент фиксирует через Агента свои обязательства по отношению к Держателям создаваемых Ордеров. Срок погашения Ордеров устанавливается Эмитентом.

2. Агент E-currency учитывает обязательства и обеспечение в виде титульных знаков WMZ. Обеспечение может поступать в управление Агента как непосредственно в момент создания Ордеров, так и с отсрочкой, которая не должна превышать срок погашения Ордеров.

Для создания выпуска Ордеров, предварительно зарегистрированный в Системе Эмитент заходит на страницу интернет-сайта программно-аппаратного комплексе Системы www.paymer.com и совершает действия, предусмотренные интерфейсов создания Ордеров для выбранного Эмитентом типа обеспечения. В процессе создания выпуска Ордеров, Эмитент акцептует в электронной форме с использованием средств идентификации Системы Соглашение «О выпуске Ордеров» и оплачивает на реквизиты Оператора комиссию Системы за создание Ордеров.

Погашение Ордера осуществляется только при предъявлении Держателем обеих частей Ордера - номера и кода, что позволяет программно-техническими средствами Paymer установить подлинность предъявленного Ордера, а также предоставить Держателю возможность осуществить его право распоряжения обеспечением по данному Ордеру.

Владельцем и администратором Системы является компания WM Transfer Ltd. (Реквизиты: No.35 New Road, P.O. Box 1708, Belize City, Belize) (далее - «Владелец» либо «Оператор»), интересы компании WM Transfer Ltd по юридическим вопросам представляет адвокатская компания UAB «DEED BALTIC», расположенная по адресу: Vytenio g. 4, LT-03113 Vilnius, Lithuania. https://www.webmonev.ru/rus/subiects/administrator.shtml

Для подтверждения легитимности деятельности WM Transfer Ltd. в качестве Владельца и Администратора Системы, Управляющей компании – Международной адвокатской компании UAB «DEED BALTIC», на сайте Системы размещены нормативные акты, Кодекс системы, Соглашение о трансфере имущественных прав цифровыми титульными знаками и т.п. Пользователи могут ознакомиться с этими документами по ссылке https://www.webmonev.ru/rus/legai/codex.shtml

Указанные нормативные акты принимаются всеми участниками Системы при регистрации в ней.

Для регистрации в Системе каждый пользователь должен принять "Соглашение о трансферте имущественных прав", которое находится на сайте Системы в виде публичной оферты. Также пользователь должен указать свои персональные данные. Без согласия на данное Соглашение использование Системы невозможно.

WebMoney Transfer - международная система расчетов и среда для ведения бизнеса в сети, основана в 1998 году. За это время к системе присоединилось более 44 миллионов человек по всему миру.

Технология WebMoney предоставляет доступ всем участникам Системы единые интерфейсы по управлению своими имущественными правами на ценности, находящиеся на хранении в специализированных компаниях - Гарантах https://www.webmonev.ru/rus/ieaal/aarants/index.shtmi

Участники Системы могут открывать кошельки у любого Гаранта. Для удобства кошельки одного пользователя объединены в хранилище (Keeper) с регистрационным номером пользователя - WMID.

Системой пользуются как российские, так и иностранные банки, а также государственные и муниципальные органы. Она позволяет оплачивать различные государственные услуги, включая налоги, штрафы, судебную задолженность https://pavments.webmonev.ru/home/index.

Взаимодействие между системой и ее пользователями осуществляется на основании локальных нормативных актов. К таким нормативным актам относятся:

1.Кодекса Системы “WebMoney Transfer”: 

https://www.webmonev.ru/rus/leaal/codex.shtml

2.Соглашения о трансферте имущественных прав цифровыми титульными знак:

https://www.webmonev.ru/rus/leaal/transfert.shtml

3. Соглашения о выпуске цифровых сообщений (цифровых ордеров) сервиса Рау :

https ://www.pavmer.com/Wa3/default.aspx?t=aareement&lang=ru-RU

4. Правил выпуска и обращения ордеров: https ://www.pavmer.com/Wa3/default.aspx?t=rules&lang=ru-RU

5.Соглашения о приеме и обработке цифровых сообщений (о процесс! цифровых ордеров) сервиса Paymer:

https ://www.pavmer.com/Wa3/default.aspx?t=aareement&lana=ru-RU

6.Правил проведения операций в Долговом Сервисе (Приложение № 10): https://debt.wmtransfer.com/Rules.aspx

Истец является Держателем Обязательств (ордеров) формата Рау. Эти же ордера.

Перечисленные обязательства (расписки) являются безусловными денежными долговыми обязательствами Ответчика, которые возникли посредством добровольного совершения Ответчиком последовательного ряда целенаправленных действий посредством алгоритмов и процедур сервиса электронных чеков Paymer системы WebMoney Transfer. Обязательства удостоверены аналогом собственноручной подписи (АСП) Ответчика с датой регистрации указанных Обязательств (ордеров).

Согласно указанным обязательствам вида Obligation Ответчик обязуется выплатит денежные средства в долге США в курсовом эквиваленте национальной валюты на момент предъявления обязательств (ордеров) по требованию их предъявителя.

На сайте сервиса Paymer в разделе 12 “Ответы на вопросы” говорится о том, Obligation - это вид чека, который представляет собой долговую расписку. Оформить такой чек можно через данный сервис.

httPs://www.pavmer.com/Wa3/default.aspx?t=faq&lang=ru-RU#12 

Истец является Держателем и Предъявителем номера и кода от чека Obligation оформленного через сервис Paymer. Раскрытый код подтверждает, что чек погашен для выполнения условий, указанных в нем.

Согласно Правилам выпуска и обращения ордеров (раздел “Создание Ордеров Эмитентом”) «Агент Obligation удостоверяет тот факт, что от Эмитента поступило обязательство, которое должно быть выполнено при погашении Ордера. Для создания Ордеров типа Obligation Эмитент фиксирует через Агента свои обязательства по отношению к Держателям создаваемых Ордеров.»: https://www.pavmer.com/Wa3/default.asDx?t=aaents&lana=ru-RU

Ответчик должен был выполнить своё денежное обязательство, против которого он выпустил цифровой ордер формата Рауmеr типа Obligation сразу после предъявления Истцом (Держателем) номера и кода, а именно произвести выплату.

Согласно “Правилам выпуска и обращения ордеров” предъявление Держателем обеих частей Ордера - номера и кода предоставляет Держателю право распоряжения обеспечением по данному Ордеру.

Важно отметить, что погашение Рауmеr типа Obligation не означает передачу активов, как это происходит при обращении ордера E-currency. Вместо этого, Держатель получает право предъявить Ордер к выплате.

Истец предъявил номер и код ордера, поэтому Ответчик обязан выполнить своё денежное обязательство и произвести выплату.

Ордер был предъявлен Истцом посредством корпоративной и обычной электронной почты.

Однако Ответчик отказался исполнить требования Истца: выплатить сумму полностью и немедленно.

Перечисленные в разделе № 8 Ордера формата Рауmеr являются зарегистрированными (наличествующими) в системе “Webmoney Transfer” и подтверждены на сайте регистрирующего сервиса www.pavmer.com, легитимность сервиса подтверждена.

Кроме того, на сайте регистратора обязательств Рауmеr есть прямые ссылки для каждого обязательства в отдельности. Ссылки даны в табличной части раздела № 8 расчета исковых требований настоящего иска. Все это говорит о том, что Истец имеет достаточные доказательства своих требований.

Обязательства формата Paymer были составлены Ответчиком путем добровольного совершения последовательного ряда целенаправленных действий по алгоритмам и процедурам сервиса электронных ордеров (чеков) сервиса Paymer системы WebMoney Transfer.

Действия Ответчика повлекли передачу Истцу обязательств, которые[ Ответчик эмитировал в системе WebMoney Transfer в долларах США в качестве обеспечения им условий Соглашения перед Цедентом (Истцом), а именно по оплате цены уступленных ему прав требования в сумме, порядке и сроки установленные п.п.1.1, и 1.3. Соглашения (Контракта).

Обязательным условием для заключения соглашения (Контракта) является предоставление Ответчиком Долговому Сервису Обеспечения в виде личных долговых обязательств в формате Paymer в двойном размере суммы долга (цены) планируемого соглашения (Контракта) в соответствии с пунктом 2.5. “Правил проведения операций в долговом сервисе системы WebMoney Transfer" в качестве обеспечения исполнения условий заключаемого соглашения (Контракта) перед Истцом, а также на основании пункта и акцептованной оферты купли-продажи.

Согласно вышеназванным правилам, предоставление Ответчиком обеспечение сделки: ордера “на предъявителя” формата Paymer, предшествует заключению соглашения и является обязательным условием и причиной его заключения.

Выпуск Ответчиком гарантийного обеспечения Paymer является единолично односторонним (ч.2 ст.154 ГК РФ) и волевым действием Ответчика, направленным мотивацию Истца заключить соглашение (Контракт). Факт выпуска гарантийного обеспечения подтверждает, что планируемая сделка не является для Ответчика обременительной.

Вышеназванные правила Долгового Сервиса первичны, при этом оферта и соглашение (Контракт) являются приложениями № 1 и 2 к указанным Правилам.

Оферта, а позже соглашение акцептованы сторонами посредством аналогов собственноручных подписей (АСП): путем ввода кодов из СМС-сообщений.

Дата и время подписания наличествуют рядом с подписями сторон (АСП), что позволят установить хронологию возникновения документов в Системе.

Факт фиксации на электронных реквизитах Цессионария титульных знаков WMZ, уступленных Цедентом ему в собственность, безусловно подтверждается действиями Цессионария по передаче обеспечения в виде ордеров на предъявителя формата Paymer типа Obligation Долговому сервису.

Таким образом, передача Ответчиком обеспечения Долговому сервису подтверждает получение Ответчиком от Истца титульных знаков WMZ.

Соглашение (Контракт) был заключен по требованию Ответчика (п. 3.2 Правил)

Регистрация в Системе соглашения (Контракта) невозможна без получения Д-вым сервисом указанного обеспечения (пункт 3.4 Правил Долгового сервиса).

Таким образом, факт регистрации соглашения (Контракта) в Системе подтверждает получение обеспечения Д-вым Сервисом от Ответчика.

Для обеспечения исполнения условий СОГЛАШЕНИЯ о возмездной уступке имущественных прав перед Истцом Ответчик использовал Ордер Paymer типа Obligation в качестве залога.

Обязательство Paymer предоставлено в статусе “будущего обязательства” и является предметом залога в соответствии с ч. 2 ст. 358.1 ГК РФ.

Из предоставленного Ответчиком обеспечения в виде Обязательства (ордера) могли быть выделены части на основании пункта 3.2. Соглашения (Контракта).

Ответчик (Цессионарий) нарушил условия соглашения (Контракта), заключенного в системе WebMoney Transfer, в результате чего Долговой Сервис системы WebMoney с интервалом во времени произвел следующие операции:

Выделенная из обеспечения часть была передана Системой в собственность Истца в результате наступления даты окончания расчета на основании пункта 3.1 Соглашения (Контракта) и пункта 6.2.3 Правил проведения операций в Долговом Сервисе системы Webmoney Transfer.

Обеспечение - ордер Paymer типа Obligation через три месяца после наступления даты окончания расчета, был передан Д-вым Сервисом Debt в собственность Истца полностью для взыскания через суд как следствие длительного неисполнения Ответчиком условий соглашения (Контракта) по оплате цены уступленных Ответчику прав требования:

1. на основании невозможности погашения задолженности за счет других лимитов, открытых Ответчику (пункт 3.9 Правил Долгового Сервиса Debt),

2. на основании пункта 2.5 (второе предложение) Правил проведения операций в Долговом Сервисе системы WebMoney в качестве окончательного расчета по этому соглашению (Контракту),

3. на основании пункта 3.1 этого соглашения,

4. на основании права Цедента (Истца) регламентированного пунктом 3.9 Правил проведения операций в Долговом Сервисе системы Webmone. Transfer потребовать передачу Цеденту (Истцу) в качестве окончательного расчета по Соглашению хранящихся в Сервисе обеспечения личных обязательств Цессионария в формате Paymer. проведения операций в долговом сервисе обеспечения личных обязательств цессионария в формате Paymer.

Выбор Ответчика подтверждается долгосрочным (более 3-х месяцев) бездействием в части погашения долга внутри системы Webmoney Transfer.

Обязательства Ответчика, перечисленные в разделе № 8 настоящего иска, являются легитимными документами, порождающими права и безусловные обязанности (обязательства) Ответчика, указанные в нем.

Само обязательство формата Paymer содержит следующие положения, закрепляющие гарантии Ответчика его выдавшего. 

Истец ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО6 в судебном заседании отсутствовал, о дате времени и месте рассмотрения дела извещался посредством направления извещения по адресу, указанному, как место его регистрации.

Извещение возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения. 

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. п. 63, 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п№

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

Таким образом, судом были предприняты необходимые меры для извещения ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, по делу может быть вынесено заочное решение.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного решения. 

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с пп. 1 и 8 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: - из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; - вследствие иных действий граждан и юридических лиц. Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 308 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В ходе судебного заседания установлено и следует из материалов дела, что ФИО3 является владельцем Обязательств (ордеров) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты> (л.д. №). Согласно указанным обязательствам ответчик обязуется выплатить денежные средства в национальной валюте в курсовом эквиваленте на момент предъявления обязательства по первому требованию предъявителя настоящего обязательства. 

Обязательства эмитированы Ответчиком и зарегистрированы в системе WebMoney. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в адрес ФИО1 направлено требование кредитора о погашении задолженности (л.д. №).

Подлинность и актуальность Обязательств Ответчика проверена и подтверждена компанией UAB "DEED BALTIC", действующей от имени и в интересах владельца и оператора системы WebMoney, что подтверждается соответствующей надписью, печатью и подписью директора UAB "DEED BALTIC" на Обязательстве.

Обязательства содержат следующие положения, закрепляющие обязательства лица, его выдавшего (Ответчика): "..Я также признаю, что настоящее Обязательство (ордер) в процессе его гражданско-правового оборота посредством алгоритмов и процедур Сервиса Paymer Системы WebMoney Transfer может быть разделено на части и истребовано к исполнению по частям их держателями (предъявителями). При этом такие части настоящего Обязательства (ордера), предъявленные мне в виде самостоятельных документов, подписанных АСП Системы WebMoney Transfer, я безусловно признаю моими денежными обязательствами, по которым гарантирую исполнение всем своим имуществом. Факт наличия настоящего Обязательства (ордера) в электронной форме подтверждает совершение мною ряда целенаправленных последовательных действий, направленных на формирование моего денежного обязательства в указанной в нем сумме, посредством алгоритмов и процедур Сервиса Paymer Системы WebMoney Transfer. Форма настоящего Обязательства (ордера) признается мной юридически равнозначной простой письменной форме. Исполнение настоящего Обязательства (ордера) гарантирую всем принадлежащим мне имуществом".

Таким образом, судом установлено, что Обязательства являются легитимным документом, порождающим права и безусловные обязанности (обязательства) Ответчика, указанные в нем. Требования предъявителя Обязательства - Истца не должны подтверждаться ничем иным кроме как представлением самого надлежаще оформленного Обязательства лицу, указанному в нем в качестве принявшего на себя в добровольном порядке безусловные обязательства на основании сделки в соответствии с пп. 1 и 8 п. 1 ст. 8, ст. 153, п. 2 ст. 307, ст. 309 ГК РФ.

Ответчик, в нарушение требований статьи 310 ГК РФ, отказался в добровольном порядке оплатить Истцу денежную сумму в размере 1348 долларов США на основании предъявленных ему Обязательств, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании данных денежных средств.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 9 ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле", без ограничений осуществляются валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с получением и возвратом кредитов и займов, уплатой процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам.

Соответственно, пересчет подлежащей взысканию суммы из долларов США в рубли на основании ч. 2 ст. 317 ГК РФ должен быть осуществлен по официальному курсу на дату фактического платежа. До настоящего времени ответчик не исполнил обязательств по возврату денежных средств, в связи с чем суд приходит к выводу, что перерасчет суммы, подлежащей возврату, должен быть осуществлен по курсу доллара США на день возврата денежных средств.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы долга, эквивалентную 1348 долларам США на день исполнения решения, поскольку вышеуказанные обязательства являются безусловными денежными долговыми обязательствами Ответчика, которые возникли посредством добровольного совершения Ответчиком последовательного ряда целенаправленных действий посредством алгоритмов и процедур Сервиса Paymer системы WebMoney Transfer и удостоверено аналогом собственноручной подписи (АСП) Ответчика.

Поскольку денежные средства ответчиком не возвращены, на сумму займа подлежат начислению проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., а начиная с ДД.ММ.ГГГГ- по дату фактического возврата.

Ответчиком возражений и доказательств в опровержение представленных истцом сведений не представлено. 

Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по заключенному договору не имеется.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, сторона, в пользу которой состоялось решение суда, имеет право на возмещение судебных расходов за счет другой стороны. 

ФИО3 при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина 

<

данные изъяты> а также понесены расходы за составление иска в размере 

<

данные изъяты>. 

Данные расходы подтверждены документально, являются необходимыми, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

...>) в пользу ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №) в качестве долга по юридически обязывающим ордерам Paymer, сумму, эквивалентную 

<

данные изъяты> по курсу Центрального Банка Российской Федерации на момент исполнения решения суда, проценты по правилам ст.395 ГК РФ в размере 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>., расходы за составление иска в сумме 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Бузылева Н.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 19.04.2024