Дело № 1-46/2018

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Кущёвская Краснодарского края 13 февраля 2018 года 

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Аносова В.Е.,

с участием: государственного обвинителя пом.прокурора Кущёвской районной прокуратуры Ин С.Э., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Твердохлеб Ю.В.,

адвоката Краснодарской коллегии адвокатов, представившего ордер № и удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Зиновец Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу фактического проживания: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее судимого: 28.09.2005 года Новопокровским районным судом Краснодарского края по ст. 158 ч.3, ст. 158 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «б», ст. 158 ч.3, ст.158 ч.3, ст. 158 ч.3, ст. 158 ч.3, ст. 174.1 ч.1, ст.174.1 ч.1, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет, со штрафом в сумме 20 000 рублей, штраф исполнять самостоятельно, штраф не оплачен; 26.12.2005 года Новопокровским районным судом Краснодарского края по ст. 158 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, присоединено наказание, назначенное по приговору Новопокровского районного суда от 28.09.2005 года, к окончательному наказанию в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы; 31.01.2006 года Тихорецким районным судом Краснодарского края по ст.158 ч.3, ст.158 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, присоединено наказание, назначенное по приговору Новопокровского районного суда от 26.12.2005 года, к окончательному наказанию в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 07.06.2013 года по отбытию наказания. Судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

15.11.2017 года с 13 часов 50 минут по 14 часов 18 минут ФИО1, находясь на территории автостанции, расположенной по ул..Транспортная, 8, в ст.Кущёвской Кущёвского района Краснодарского края, обнаружил находившуюся в багажном отделении автобуса «Вольво», государственный регистрационный знак СН670-61, сумку марки «CASE fashion», принадлежащую Н.Г.В. Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, и, наступление общественно - опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику, и, желая этого, ФИО1, убедившись, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил сумку марки «CASE fashion», стоимостью 600 рублей, в которой находились: тонометр для измерения давления марки «OMRON M2 Basic», стоимостью 1 900 рублей, упаковка таблеток «Скарелта», стоимостью 2 800 рублей, глазные капли «Косот», стоимостью 450 рублей, глазные капли «Траватан» стоимостью 800 рублей, упаковка таблеток «Лизаприл», стоимостью 80 рублей, свежемороженая рыба «Карп» весом 1 кг, стоимостью 140 рублей, субпродукты куриные весом 5 кг, стоимостью 250 рублей, принадлежащие Н.Г.В. Получив реальную возможность распорядиться похищенным, ФИО1 с места преступления скрылся, тем самым причинив Н.Г.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 7 020 рублей. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал частично, пояснил, что 15.11.2017 года на вокзале в г.Ростове-на-Дону он выпил спиртное, и поехал на рейсовом автобусе в ст.Кущевскую к своему товарищу П.В.С.. Как доехал он не помнит. Из багажа у него были пакет с вещами и спортивная сумка с вещами светлого серо-зеленого цвета. Когда он доехал до автостанции Кущёвская, при выходе из автобуса взял пакет и сумку из багажного отделения. По пути к П.В.С. он открыл сумку и обнаружил, что в ней находятся продукты питания, медикаменты. После чего он выбросил содержимое сумки. Тонометр в сумке он не видел, так как тот находился в боковом кармане. Придя к П.В.С. они стали вместе распивать спиртные напитки. Умысла на хищение данной сумки он не имел, когда он находился в г.Ростове-на-Дону, то у него была похожая сумка. Тонометр он выдал добровольно. При написании явки с повинной ему объяснили, что его действия будут квалифицироваться по ч.1 ст.158 УК РФ, и он получит штраф. Вместе с тем, просил суд учитывать явку с повинной. В содеянном раскаивается и готов возместить ущерб потерпевшей.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по делу и исследованными в ходе судебного разбирательства. 

Из показаний потерпевшей Н.Г.В. следует, что 15 ноября 2017 года она возвращалась на рейсовом автобусе из г. ФИО2-на-Дону в ст.Тбилисскую Тбилисского района, примерно в 12 часов этого же дня она приехала на автостанцию ФИО2 «Главный», в билетной кассе приобрела один билет на себя и билет на одно место в багажном отделение. В кассе ей выдали - бирку для опечатывания сумки. Её сумка была, в присутствии диспетчера, по указанию водителя поставлена в багажное отделение автобуса, в последний отсеке с правой стороны с краю. После, чего она заняла свое место в салоне автобуса, и в 12 часов 40 минут автобус выехал от автостанции. На парном сиденье она сидела одна, в салоне автобуса находилось около 17-18 человек. Первая остановка автобуса была на автостанции ст.Кущевской, примерно через 1 час 30 минут. Во время остановки она не выходила, из салона автобуса вышло несколько человек, но кто именно, она не запомнила, так как не обращала внимание. В 18 часов 05 минут автобус заехал на автостанцию ст. Тбилисской, она вышла и вместе с водителем подошла к багажному отделению, водитель открыл дверь багажного отделения, но её сумки там не оказалось. Она стала спрашивать у водителя, где её сумка, водитель сказал ей, что в ст.Кущевской на автостанции, с автобуса сошел пассажир - мужчина возрастом около 40 лет, который попросил его открыть багажное отделение, а затем взял с места, где находилась ее сумка, сумку и ушел с ней. Водитель также добавил, что спрашивал у того мужчины, его ли это сумка, на что тот мужчина ответил, что это его сумка. Её сумка выглядела следующим образом: материал - дермантин, тонкий светло-серого цвета, без надписей, по бокам две ручки. Размеры сумки: длина около 75 см, шириной и высотой около 45 см. Вдоль по длине сумки три отсека, открывающиеся при помощи замка - молнии. В первом отсеке находились лекарства: «Скарелта» таблетки половина упаковки (стоимостью около 1000 рублей), глазные капли «Косот» половина тюбика (стоимость 500 рублей), «Траватан» глазные капли половина тюбика (стоимостью около 400 рублей), «Лязаприд» таблетки (стоимостью 100 рублей), стоимость лекарств она указывает с учетом их остатка. Во втором отсеке находились: тонометр производства Японии, марку она не помнит, стоимостью 2 800 рублей, она покупала его весной этого года. Тонометр был в заводской коробке. Также в этом же отсеке находилась пластиковая папка с кнопкой застежкой, в которой находились ее медицинские документы – различные выписки, акты обследования. В третьем отсеке находились, различные продукты питания: мороженная рыба весом 1 кг, субпродукты куриные для её животных весом 5 кг. Более ничего в сумке не находились, на ручке сумки была бирка, выданная ей в билетной кассе автостанции ФИО2. По приезду в ст.Тбилисскую она обратилась в полицию. В результате хищения ей был причинен материальный ущерб, который является для его значительным, так как размер её пенсии составляет около 15 000 рублей, иного дохода он не имеет, личного подсобного хозяйства она также не имеет. Со справкой ООО «Экспертиза» о проведенной оценке имущества с учетом, взноса по состоянию на 15.11.2017 года о том, что сумка марки «CASE fashion» стоимостью 600 рублей, тонометр для измерения давления марки «GMRON M2 Basic» стоимостью 1 900 рублей, упаковка таблеток «Скарелта» стоимостью 2 800 рублей, глазные капли «Косот» стоимостью 450 рублей, глазные капли «Траватан» стоимостью 800 рублей, упаковка таблеток «Лизаприл» стоимостью 80 рублей, свежемороженая рыба «Карп» весом 1 кг, стоимостью 140 рублей, субпродукты куриные весом 5 кг стоимостью 250 рублей она ознакомлена и полностью согласна. Также в настоящее время ей известно, что её сумку с данным имуществом похитил ФИО3 Право на заявление гражданского иска ей разъяснено и понятно, гражданский иск заявить она не желает (л.д.86-89, 173-174). Просила назначить подсудимому минимальное наказание.

Из показаний свидетеля П.В.С. следует, что 15.11.2017 года в вечернее время суток к нему пришел его знакомый ФИО4, проживающий в 

<

адрес>. При ФИО1 находилась сумка с вещами. После чего они стали распивать спиртные напитки и общаться примерно до 01 часа 00 минут 16.11.2017 года, после чего ФИО1 сказал, что ему необходимо проверить выигрыш, и, взяв сумку, с которой он пришел к нему, ушел. Где взял сумку ФИО1 не рассказывал. 18.11.2017 года, прибираясь в доме, он обнаружил тонометр для измерения артериального давления в темно - синем чехле. В этот момент он предположил, что данный тонометр мог у него обронить только ФИО1, так как кроме него в его квартире никого не было. После чего он отнес данный тонометр в полицию, так как тот ему не принадлежал, и оставлять в пользование себе он не хотел. В отделе МВД России по Кущёвскому району ему стало известно, что указанный тонометр был похищен его знакомым ФИО1 вместе с сумкой на автовокзале ст.Кущевской Краснодарского края из багажного отделения автобуса, на котором он приехал в ст. Кущёвскую. Своего знакомого ФИО1 может охарактеризовать как спокойного и скрытного человека, ранее неоднократно судимого за кражи. Также ФИО1 звонил своей знакомой в 

<

адрес>, к которой в последующем собирался уехать, так как по месту регистрации в 

<

адрес> он практически не проживает (л.д. 105-107).

Из показаний свидетеля Х.Д.В. следует, что он является заместителем командира ОРППСП ОМВД России по Кущёвскому району, имеет специальное звание капитан полиции, в его должностные обязанности входит руководство ротой отдельной роты патрульно-постовой службы Отдела МВД России по Кущёвскому району. 18.11.2017 года примерно в 12 часов 00 минут в его служебный кабинет обратился П.В.С., который пояснил, что 15.11.2017 года к нему домой пришел его знакомый ФИО1, с которым П.В.С. стал распивать спиртные напитки, так же при ФИО1 находилась сумка бежевого цвета с ручками синего цвета. Примерно в 01 час 00 минут 16.11.2017 года ФИО1 ушел, взяв с собой сумку, с которой пришел. 18.11.2017 года П.В.С. В.С. обнаружил у себя дома тонометр для измерения артериального давления в темно - синем чехле, который забыл у П.В.С. ФИО1 После чего П.В.С. решил отнести обнаруженный тонометр в полицию. Зная о том, что ФИО1 в настоящее время подозревается в совершении кражи сумки с вещами, в числе которых находился тонометр, он в помещении служебного кабинета изъял данный тонометр у П.В.С. в ходе осмотра места происшествия. 17.11.2017 года ему стало известно, что подозреваемый в совершении кражи сумки из багажного отделения автобуса на автостанции ст. Кущёвской ФИО4 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и находится в специальном приемнике Отдела МВД России по Кущёвскому району под административным арестом (л.д. 110-113).

Из показаний свидетеля Ш.И.В. следует, что она свою трудовую деятельность официально осуществляет на автостанции ст. Кущёвской Кущёвского района Краснодарского края в должности контролёра-кассира. В ее обязанности входит проверка багажного отделения автобусов, посадка пассажиров с билетами. При прибытии автобуса водитель сам отдает багаж выходящим гражданам без их присутствия. Она выходит за 5 минут до отправления автобуса осуществляющего посадку пассажиров, а также проверяет наличие багажа. 15.11.2017 года с 05 часов 30 минут она находилась на рабочем месте. В этот день на автостанцию ст. Кущёвской прибыл автобус желто-зеленого цвета, по маршруту ФИО2-Майкоп, под управлением водителя М.А.С.. В 14 часов 10 минут она вышла к автобусу для отправки. К её приходу багажное отделение автобуса было закрыто. Затем она проверила пассажиров, которые стояли на посадку. Автобус находился в зоне, которую камеры видеонаблюдения автовокзала, не снимают. Затем водитель открыл багажное отделение автобуса, она проверила наличие багажа. По реестру в данном автобусе должно было быть 13 сумок. Сколько сумок было в реальности, она не помнит, но не более 13. Проверив все необходимое, она отправилась обратно в здание автовокзала. К ней никто не обращался с просьбой в поиске пропавшей сумки, о том, что у пассажирки была похищена сумка с личными вещами, она узнала 16.11.2017 года от сотрудников полиции. В настоящее время ему стало известно от сотрудников полиции, что указанную сумку похитил пассажир данного автобуса, сошедший в ст.Кущёвской ФИО1 Кроме того, она была ознакомлена со светокопией ведомости учета предварительной продажи билетов на автобус маршрутом «ФИО2-Майкоп», а также номерах билетов на багаж. Согласно данной ведомости, билет на место №17 в данном автобусе, зарезервирован за Н.Г.В. В строке по данному номеру «17» отсутствует номер билета на багаж, однако в окончании данной таблицы, в графе «багаж» указан номер билета на багаж. Билет на место №42 в вышеуказанном автобусе, согласно данной ведомости, зарезервировано за ФИО1, отметок о приобретении билетов с багажом не имеется, что свидетельствует о том, что пассажир был без багажа. С билетом для багажа, в кассе перевозчика, выдается самоклеющаяся лента - бирка, на которой дублируется номер багажного билета. Данная лента, как правило, крепится на ручку сумки, тем самым, определяя ее владельца и законность размещения в багажном отделении автобуса. Выдача багажа осуществляется в присутствии водителя автобуса, которым сверяются номера билета на багаж и приложенной к нему бирки.

Из показаний свидетеля М.А.С. следует, что он свою трудовую деятельность официально осуществляет в ООО «Евротранс» в должности водителя автобуса. 15.11.2017 года он, выполняя рейс по маршруту ФИО2-Майкоп, в 13 часов 50 минут прибыл на автостанцию в ст.Кущевскую Кущёвского района Краснодарского края. Высаживая пассажиров, он, дождавшись время отправления, в 14 часов 10 минут открыл багажное отделение для проверки его контролером и пошел в диспетчерскую за ним. При возвращении с диспетчерской автовокзала ему сказали пассажиры, что из автобуса вышел пассажир, взял сумку из багажного отделения и ушел. После чего он догнал данного пассажира и спросил у него свои ли тот вещи взял, на что данный мужчина пояснил, что сумка, которую он держал в руках и пакет принадлежат ему. Затем он вернулся к автобусу и продолжил маршрут. Остановившись в ст.Тбилисской Тбилисского района пассажиры стали выходить из автобуса, и пассажирка по имени Н.Г.В. пояснила ему, что ее сумка отсутствует в багажном отделении. После чего он вызвал наряд полиции, с которым они проверили посадочную ведомость пассажиров севших в автобус в городе Ростове-на-Дону, и установили гражданина, который был ранее неоднократно судим. Предъявив ему его фотографию, он опознал данного гражданина, им оказался ФИО1, который похитил сумку, принадлежащую Н.Г.В. Также хочет дополнить, что в городе Ростове-на-Дону ФИО1 садился в автобус только с черным пакетом, более никакой сумки у него не было. При этом, когда ФИО1 при посадке пытался поставить данный пакет в багажное отделение автобуса, так как у него не было багажного билета, он пояснил ФИО1, что он не может поставить данный пакет в багажное отделение, после чего ФИО1 вместе со своим пакетом проследовал в салон автобуса на своё место. Таким образом, кроме пакета у ФИО1 ничего не было (л.д. 130-132).

Из показаний свидетеля Т.А.В. следует, что он работает в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по Кущёвскому району с 01.06.2015 года. 16.11.2017 года в ОУР Отдела МВД России по Кущёвскому району согласно ориентировке о совершенном преступлении, сотрудники ППС доставили гражданина ФИО1, который в присутствии понятых пояснил, что у него находится сумка, которую он тайно похитил из багажного отделения пассажирского автобуса сообщением ФИО2-Майкоп. После чего им в присутствии понятых К.В.И., Ж.С.С. и сотрудника ОРППСП Х.Д.В., в ходе осмотра места происшествия была изъята похищенная Р.В.В. сумка, в которой находилась полимерная баночка с таблетками «Вечерние биокор». На момент изъятия Р.В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения в связи, с чем отказался собственноручно давать признательные показания на протокол явки с повинной. После чего данный гражданин сотрудниками ППС был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и по решению мирового суда, Р.В.В. было назначено наказание в виде административного ареста, который был помещен в специальный приемник Отдела МВД России по Кущёвскому району. 17.11.2017 года ему стало известно, что сотрудниками ОППСП Отдела МВД России по Кущёвскому району от ФИО1 была получена явка с повинной, в которой ФИО1 признался и пояснил о совершенном им преступлении на протокол явки с повинной (л.д. 142-144).

Из показаний свидетеля К.В.И. видно, что 16 ноября 2017 года, она была приглашена в качестве понятой при осмотре места происшествия - служебного помещения кабинета №2 ОМВД России по Кущёвскому району, также был приглашен второй понятой. Осмотр проводился оперуполномоченным Т.А.В., с участием сотрудника Х.Д.В. и гражданина ФИО1, который пояснил, в присутствии участвующих лиц, что у него находится сумка, которую он похитил из багажного отделения пассажирского автобуса сообщением ФИО2-Майкоп. После чего в ходе осмотра места происшествия оперуполномоченным была изъята похищенная сумка, в которой находилась полимерная баночка с таблетками. К данной сумке была прикреплена бирка с пояснительным текстом за подписями участвующих в ходе осмотра лиц, также она поставила свою подпись в протоколе осмотра места происшествия.

Из показаний свидетеля Ж.С.С. следует, что они аналогичны показаниям свидетеля К.В.И. 

Из показаний свидетеля М.С.Л. следует, что 15.11.2017 года он приобрел билет на автобус ФИО2-на-Дону до г.Белореченска. По приезду на станцию Кущевская Кущёвского района во время стоянки он видел, как ранее неизвестный гражданин взял сумку из багажного отделения без ведома водителя, который в это время находился в диспетчерской автостанции Кущевская. По приходу водителя он рассказал, что неизвестный ему ранее гражданин взял сумку из багажного отделения и ушел в неизвестном направлении. По приезду в ст. Тбилисскую Тбилисского района пассажирка автобуса Н.Г.В. пояснила водителю, что ее сумка отсутствует в багажном отделении автобуса. Затем водитель вызвал наряд полиции, с которыми он вместе с водителем опознал по фото предполагаемого человека, который похитил сумку, принадлежащую Н.Г.В., который как ему стало известно, оказался ФИО1. Также хочет добавить, что приехать самостоятельно в Кущёвский район не может, так как 13.12.2017 года планирует выехать за пределы России в Украину по личным делам (л.д. 152-154).

Из показаний свидетеля Л.В.В. следует, что до 10.01.2018 года он работал в должности командира взвода ОРППСП ОМВД России по Кущевскому району. В его обязанности входило выявление, пресечение преступлений и административных правонарушений на территории Кущёвского района Краснодарского края. 16.11.2017 года от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Кущевскому району им была получена ориентировка на установление местонахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ, по факту хищения сумки из багажного отделения автобуса, находившегося на автостанции ст. Кущевская. Данный гражданин был выявлен в ст. Кущевская, на пересечении ул.Трудовая и пер. Почтовый, после чего доставлен в ОМВД России по Кущевскому району. При его установлении ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, походка была не уверенная, при этом ФИО1 был адекватен и правильно воспринимал окружающею действительность, поскольку на требования сотрудника полиции предъявил свой паспорт, а так же представился, пояснив причину нахождения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, сославшись на прошедший день рождения. В дальнейшем ФИО1 был доставлен в ОУР ОМВД России по Кущевскому району и передан дежурному оперативному сотруднику Т.А.В., которым, как ему стало известно, была изъята сумка у ФИО1 В дальнейшем, 19.11.2017 года заместителем командира ОРППСП ОМВД России по Кущевскому району Х.Д.В., будучи в помещении специального приемника, у ФИО1 была принята явка с повинной, в которой он изложил все обстоятельства совершенного им хищения сумки с имуществом из багажного отделения автобуса, находившегося на автостанции в ст. Кущевская.

19.11.2017 года он по устному указанию Х.Д.В. подготовил объяснение от имени ФИО1, в котором изложил информацию о совершенном им преступлении. Данные сведения ему ранее, то есть 16.11.2017 года сообщил сам ФИО1 Напечатав данное объяснение, он направился в Специальный приемник ОМВД России по Кущевскому району, где в то время содержался ФИО1 В ходе встречи, он передал ФИО1 объяснение при этом пояснив, что это его показания, которые он ранее ему сообщил, только в печатном виде. Так же он добавил, что если ФИО1 с чем-то не согласен, либо желает что-то добавить, то он подкорректирует данное объяснение. После чего ФИО1 прочел данное объяснение и подтвердил, что все в нем указанно верно, далее он предложил ему, если показания верны, поставить свои подписи в данном объяснении, что ФИО1 и сделал. При подписании данного объяснения на ФИО1 какого-либо морального и физического воздействия не оказывалось, все его действия были добровольны (л.д.195-197).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ подтверждается исследованными материалами уголовного дела, которыми являются:

протокол очной ставки от 14.12.2016 года между обвиняемым ФИО1 и свидетелем М.А.С., в ходе которой свидетель М.А.С. подтвердил его ранее данные показания в качестве свидетеля. Обвиняемый ФИО1 показания свидетеля М.А.С. не подтвердил (л.д.155-158); 

протокол очной ставки от 21.01.2018 года между обвиняемым ФИО1 и свидетелем Т.А.В., в ходе которой свидетель Т.А.В. подтвердил ранее данные им показания. При этом ФИО1 показания данные свидетелем Т.А.В. подтвердил частично, пояснив, что объяснение по факту хищения сумки давал, будучи в состоянии алкогольного опьянения, при этом подписи в данном протоколе поставлены лично им. Обстоятельств приобретения билета на багаж, а также иных обстоятельств произошедшего ФИО1 не помнит, ссылаясь на алкогольное опьянение (л.д.185-187); 

протокол очной ставки от 21.01.2018 года между обвиняемым ФИО1 и свидетелем Х.Д.В., в ходе которой свидетель Х.Д.В. подтвердил ранее данные им показания, в частности, что явка с повинной у ФИО1 была принята 17.11.2017 года, будучи в помещении СП ОМВД России по Кущевскому району, на момент получения явки с повинной ФИО1 находился в трезвом состоянии, правильно и адекватно воспринимал окружающую действительность. Какого-либо морального и психологического давления на ФИО1 при написании явки с повинной сотрудниками полиции, а так же иными лицами не оказывалось. При этом ФИО1 показания данные свидетелем Х.Д.В. подтвердил частично, пояснив, что явку с повинной давал, будучи в трезвом состоянии, однако чувствовал себя плохо. Протокол явки с повинной написан лично им, но под диктовку сотрудника полиции (л.д.188-190); 

протокол осмотра места происшествия от 16.11.2017 года и фототаблица к нему, в ходе которого осмотрена территория, прилегающая к автостанции по 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось(л.д.15-19);

протокол осмотра места происшествия от 16.11.2017 года в ходе, которого осмотрен кабинет № 2 ОУР ОМВД России по Кущёвскому району, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кущёвский район, ст. Кущёвская ул. Советская, 60. В ходе осмотра места происшествия изъята бежевая сумка с ручками синего цвета, марки «Case Fashion», в боковом кармане которой обнаружена полимерная баночка с таблетками зеленого цвета под названием «Вечерние биокор», к ручкам сумки прикреплена бумажная бирка с пояснительным текстом за подписью понятых (л.д.30-32); 

протокол осмотра места происшествия от 05.12.2017 года и фототаблица к нему, в ходе которого осмотрен автобус «Volvo», государственный регистрационный знак СН 670 61 регион, находящийся на территории автостоянки автовокзала ст. Кущёвской, расположенной по адресу: ул. Транспортная, 9, ст. Кущёвская Кущёвского района Краснодарского края. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось (л.д.136-141);

протокол осмотра места происшествия от 18.11.2017 года, в ходе которого осмотрен служебный кабинет заместителя командира ОРППСП ОМВД России по Кущёвскому району, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кущёвский район, ст. Кущёвская, ул. Советская, 60. В ходе данного осмотра места происшествия у П.В.С. был изъят тонометр измерения артериального давления белого цвета марки «OMRON» модели М2 BASIC в чехле темно синего цвета, который был упакован в полимерный пакет горловина которого обвязана нитью к концам которой прикреплена бирка с пояснительным текстом за подписью участвующего лица и понятых (л.д.37-39); 

протокол осмотра предметов от 28.11.2017 года и фототаблица к нему, в ходе которого, в кабинете № 5 СО Отдела МВД России по Кущёвскому району были осмотрены: сумка марки «Case Fashion» с таблетками «Вечерние биокор» изъятые в ходе осмотра места происшествия от 16.11.2017 года, в кабинете № 2 ОУР Отдела МВД России по Кущёвскому району, а так же тонометр «Omron» M2 Basic в полимерном пакете, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 18.11.2017 года в кабинете заместителя командира ОРППСП Отдела МВД России по Кущёвскому району. По окончанию осмотра вышеуказанные предметы помещены в первоначальные упаковки, снабжены пояснительными записками (л.д.94-101); 

вещественные доказательства: сумка марки «Case Fashion» с таблетками «Вечерние биокор», тонометр «Omron» M2 Basic в полимерном пакете, сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кущёвскому району (л.д.102-104);

протокол осмотра предметов от 20.01.2018 года, в ходе которого, в кабинете № 5 СО Отдела МВД России по Кущёвскому району бьли осмотрены: светокопия реестра пассажиров ООО «Евротранс-МС» от 15.11.2017 года, светокопия ведомости учета предварительной продажи билетов на автобус № от 15.11.2017 года, светокопия билетов на автобус «ФИО2-Майкоп» от 15.11.2017 года. Согласно исследованных вышеуказанных материалов установлено, что пассажир ФИО1 занимал в автобусе следующего рейсом «ФИО2-Майкоп» 42-е место, при этом, не имея с собой багажа, о чем свидетельствует отсутствие отметки в ведомости учета предварительной продажи билетов на автобус. Осмотренные документы по окончанию осмотра не упаковывались и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.179-180); 

вещественные доказательства: - светокопия реестра пассажиров ООО «Евротранс-МС» от 15.11.2017 года, светокопия ведомости учета предварительной продажи билетов на автобус № NS3191709122 от 15.11.2017 года, светокопия билетов на автобус «ФИО2-Майкоп» от 15.11.2017 года. Приобщены и хранятся в материалах уголовного дела (л.д.181); 

протокол принятия устного заявления от 15.11.2017 года, в котором Н.Г.В. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного ей гражданина, который 15.11.2017 года примерно в 14 часов на автостанции ст. Кущёвской Краснодарского края тайно похитил из багажного отделения автобуса маршрутом «ФИО2-Майкоп», принадлежащую ей сумку, в которой находились лекарственные средства и тонометр, в результате чего ей был причинен материальный ущерб (л.д.48); 

протокол явки с повинной ФИО1 от 17.11.2017 года, в которой ФИО1, сообщает о совершенном им хищении сумки из багажного отсека автобуса Вольво государственный регистрационный знак СН670 - 61, расположенного на автостанции ст. Кущёвской Краснодарского края по адресу: ул. Транспортная № 8, ст. Кущёвская (л.д.33);

справка ООО «Экспертиза», согласно которой стоимость с учётом износа: сумки марки «CASE fashion» размером 75х45х30 см, приобретенной в 2014 году составляет: 600 рублей, тонометра для измерения давления марки «OMRON M2 Basic» приобретенного в 2017 году составляет: 1900 рублей, упаковки таблеток «Скарелта», приобретенной в 2017 году составляет: 2800 рублей, глазных капель «Косот» приобретенных в 2017 году составляет: 450 рублей, глазных капель «Траватан», приобретенные в 2017 году составляет: 800 рублей, Упаковки таблеток «Лизаприл» приобретенных в 2017 году составляет: 80 рублей, свежемороженый рыбы «Карп» весом 1 кг, составляет: 140 рублей, субпродуктов куриных весом 5 кг., составляет: 250 рублей (л.д.41).

В ходе судебного следствия по делу установлено, что во время совершения преступления подсудимый ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает его вменяемым.

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств дает суду основание считать вину подсудимого ФИО1 в совершенном им преступлении полностью доказанной.

Действия подсудимого ФИО1 по факту кражи, есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

К доводу подсудимого ФИО1 о частичной виновности, суд относится критически, расценивает как способ защиты, т.к. он опровергается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, в частности, показаниями свидетелей, отсутствием у них какой-либо заинтересованности, письменными материалами дела. Процессуальных нарушений, влекущих возможность признания исследованных доказательств недопустимыми, суд не усматривает.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории средней степени тяжести, личность подсудимого, который за время содержания под стражей в ИВС ОМВД по Кущевскому району характеризуется посредственно, на учете у врача-нарколога и врача-психатра не состоит.

К смягчающим обстоятельствам наказание суд относит явку с повинной, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступления.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, мнение потерпевшей стороны, влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с изоляцией от общества, не применяя дополнительных наказаний. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 13 февраля 2018 года.

Зачесть в срок наказания содержание подсудимого ФИО1 под стражей с 23 ноября 2017 года по 12 февраля 2018 года. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: сумка марки «Case Fashion» с таблетками «Вечерние биокор», тонометр «Omron» M2 Basic – возвраить собственнику Н.Г.В.; светокопию реестра пассажиров ООО «Евротранс-МС» от 15.11.2017 года, светокопию ведомости учета предварительной продажи билетов на автобус № от 15.11.2017 года, светокопию билетов на автобус «ФИО2-Майкоп» от 15.11.2017 года –хранить в материалах уголовного дела. 

Процессуальные издержки за участие в деле адвоката Твердохлеба Ю.В. по назначению при защите интересов подсудимого отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор суда может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора суда осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении его уголовного дела в апелляционной инстанции в Краснодарском краевом суде.

Судья-подпись

Копия верна:

Судья В.Е.Аносов