Дело №2а-874/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ковылкино 13 ноября 2019г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Левкина В.Ю.,

при секретаре Медведевой О.Ю.

с участием в деле:

административного истца – ФИО1, представителя административного ответчика – ММО МВД России «Ковылкинский» ФИО2, действующей на основании доверенности №53/6 от 09.01.2019,

помощника Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия Любишиной О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межмуниципальному отделу МВД России «Ковылкинский» о частичном снятии административных ограничений, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межмуниципальному отделу МВД России «Ковылкинский» о частичном снятии административных ограничений, а именно: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22 часов до 6 часов следующего дня, а также в виде явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

В обоснование заявленного требования указывает, что решением Зубово-Полянского районного суда от 14.06.2018 по делу №2а-849/18 в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения в период с 22 часов вечера до 6 утра и необходимости явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания. В течение истекшего срока нахождения под административном надзором он не допустил административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность. Кроме того, он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее «ФЗ №64-ФЗ») и положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, работает сборщиком металлоконструкций в ООО «СУ №155», у него отсутствуют нарушения общественного порядка и трудовой дисциплины. По роду деятельности он вынужден выезжать на объекты и должен работать во вторую смену (по ночам), но так как ему приходится отмечаться в ОВД по Ковылкинскому району 2 раза в месяц, для этого нужно отпрашиваться с работы и договариваться с товарищами по работе о своей замене в работе ночью. Указанные факты вызывают определенные трудности и мешают качественно выполнять свои трудовые обязанности, постоянно имеется риск нарушить ограничения по надзору, так как ограничения по пребыванию в ночное время вне места проживания (пребывания) и необходимость явки в ОВД по месту пребывания не позволяют с полной отдачей выполнять работу, которая ему нравится. На основании изложенного, просит снять дополнительное ограничение по административному надзору, установленному в отношении него решением Зубово-Полянского районного Республики Мордовия от 14.06.2018, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, с 22 часов до 6 часов следующего дня, а также в виде явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания. 

В судебном заседании административный истец – ФИО1 административный иск поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить.

Представитель административного ответчика ММО МВД России «Ковылкинский» ФИО2 не возражает против удовлетворения административного иска, указав, что административные ограничения ФИО1 соблюдает, нарушений не допускал. Просила оставить ему частично ограничение в виде явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

Заслушав административного истца, представителя административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск ФИО1 удовлетворить, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, могут включать, в том числе и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, приговором Измайловского районного суда г.Москвы от 17.05.2016 ФИО1 осужден по части второй статьи 228 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу.

Решением Зубово-Полянского районного суда от 14.06.2018, вступившим в законную силу 26.06.2018, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения в период с 22 часов вечера до 6 утра и необходимости явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания Как следует из материалов дела, в настоящее время ФИО1 постоянно зарегистрирован и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Из характеристики по месту жительства ФИО1 следует, что он показал себя с положительной стороны, никаких претензий к нему не имеется.

Как следует из производственной характеристики в отношении ФИО1, выданной директором ООО «СУ 155» 

<

ФИО>, ФИО1 с 01.07.2019 по настоящее время работает сборщиком металлоконструкций. За время работы зарекомендовал себя грамотным, исполнительным и инициативным работником. Все задания и поручения выполняет качественно и в срок. Умеет планировать работу. В моральном отношении совершенно безупречный человек, скромны в быту, доброжелательный и отзывчивый, умеет находить компромиссы в сложных ситуациях, вежлив в обращении с коллегами, сдержанный и корректный.

Согласно представленной справке о результатах проверки в ОСК. по состоянию на 13.11.2019, за истекший период после установления административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.12.9, ст.12.6 и ст.12.18 КоАП Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 положительно характеризуется как по месту жительства, так и по месту работы, не допускает нарушений ограничений по административному надзору, к административной ответственности против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности не привлекался, что свидетельствует о том, что ФИО1 встал на путь исправления. 

Учитывая имеющиеся у суда сведения об образе жизни, поведении поднадзорного лица, о соблюдении им административных ограничений, а также принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО1 имеет постоянное место работы, предусматривающая его занятость в ночное время, суд считает возможным отменить установленное ФИО1 решением суда административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов следующего дня. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

административное исковое заявление ФИО1 к межмуниципальному отделу МВД России «Ковылкинский» о частичном снятии административных ограничений удовлетворить.

Досрочно снять ограничения по административному надзору в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или места пребывания в период с 22 часов вечера до 06 часов утра.

Частично снять ограничение в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, обязав являться на регистрацию один раз в месяц

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия В.Ю.Левкин