УИД № 57RS0027-01-2025-001435-66

Производство № 1-128/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2025 г. город Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Лукьянова Р.Н., с участием государственного обвинителя Иргужаевой И.А., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Качаровой Н.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Козловой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3, ст.322.3, ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Эпизод №1.

ФИО1, будучи гражданкой Российской Федерации, имея в собственности квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, реализуя преступный умысел на фиктивную регистрацию по месту пребывания в указанной квартире иностранной гражданки ФИО14, в отсутствие намерений предоставлять ей данную квартиру для проживания, а также осознавая факт отсутствия у нее намерений на проживание в ней, из личной заинтересованности, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка учета и регистрации иностранных граждан по месту пребывания, в нарушение требований п.7 ч.1 ст.2, ч.3 ст.7 Федерального Закона № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, согласно которому стороной, принимающей иностранного гражданина, является гражданин РФ (далее принимающая сторона), предоставляющий в соответствии с законодательством РФ для фактического проживания иностранному гражданину жилое помещение в пользование для фактического проживания последнего, формально выступив в качестве принимающей стороны ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты>, прибыв в здание «Центра государственных и муниципальных услуг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где в нарушение требований ч.2 ст.7 Федерального закона РФ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, в соответствии с которой постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по фактическому месту жительства и учету по месту пребывания, осуществила фиктивную регистрацию по месту пребывания в жилом помещении иностранной гражданки, а именно ДД.ММ.ГГГГ заполнила, подписала и направила уведомление в «Центр государственных и муниципальных услуг» о регистрации по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ гражданки 

<

адрес> ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ.р., на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В результате совершенного деяния гражданка Республики ФИО11 в УВМ УМВД России по г.Орлу фиктивно числилась по месту пребывания в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей ФИО1, которой были созданы условия для незаконного пребывания вышеуказанной иностранной гражданки в Российской Федерации.

Своими преступными действиями ФИО1 лишила УВМ УМВД России по г. Орлу, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данной гражданкой правил миграционного учета и ее передвижение на территории Российской Федерации.

Эпизод №2.

ФИО1, будучи гражданкой Российской Федерации, имея в собственности квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, реализуя преступный умысел на фиктивную регистрацию по месту пребывания в указанной квартире иностранной гражданки ФИО3, в отсутствие намерений предоставлять ей данную квартиру для проживания, а также осознавая факт отсутствия у нее намерений на проживание в ней, из личной заинтересованности, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка учета и регистрации иностранных граждан по месту пребывания, в нарушение требований п.7 ч.1 ст.2, ч. 3 ст. 7 Федерального Закона № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, согласно которому стороной, принимающей иностранного гражданина, является гражданин РФ (далее - принимающая сторона), предоставляющий в соответствии с законодательством РФ для фактического проживания иностранному гражданину жилое помещение в пользование для фактического проживания последнего, формально выступив в качестве принимающей стороны ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты>, прибыв в здание «Центра государственных и муниципальных услуг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где в нарушение требований ч.2 ст.7 Федерального закона РФ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по фактическому месту жительства и учету по месту пребывания, осуществила фиктивную регистрацию по месту пребывания в жилом помещении иностранной гражданки, а именно ДД.ММ.ГГГГ заполнила, подписала и направила уведомление в «Центр государственных и муниципальных услуг» о регистрации по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ гражданки Республики ФИО3, ДД.ММ.ГГГГр. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В результате совершенного деяния гражданка Республики ФИО11 в УВМ УМВД России по г. Орлу фиктивно числилась по месту пребывания в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей ФИО1, которой были созданы условия для незаконного пребывания вышеуказанной иностранной гражданки в Российской Федерации.

Своими преступными действиями ФИО1 лишила УВМ УМВД России по г. Орлу, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данной гражданкой правил миграционного учета и ее передвижение на территории Российской Федерации.

Эпизод №3.

ФИО1, будучи гражданкой Российской Федерации, имея в собственности квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, реализуя преступный умысел на фиктивную регистрацию по месту пребывания в указанной квартире иностранного гражданина ФИО4, в отсутствие намерений предоставлять ему данную квартиру для проживания, а также осознавая факт отсутствия у него намерений на проживание в ней, из личной заинтересованности, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка учета и регистрации иностранных граждан по месту пребывания, в нарушение требований п.7 ч.1 ст.2, ч.3 ст.7 Федерального Закона № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, согласно которому стороной, принимающей иностранного гражданина, является гражданин РФ (далее принимающая сторона), предоставляющий в соответствии с законодательством РФ для фактического проживания иностранному гражданину жилое помещение в пользование для фактического проживания последнего, формально выступив в качестве принимающей стороны ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты>, прибыв в здание «Центра государственных и муниципальных услуг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где в нарушение требований ч.2 ст.7 Федерального закона РФ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, в соответствии с которой постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по фактическому месту жительства и учету по месту пребывания, осуществила фиктивную регистрацию по месту пребывания в жилом помещении иностранного гражданина, а именно ДД.ММ.ГГГГ заполнила, подписала и направила уведомление в «Центр государственных и муниципальных услуг» о регистрации по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ гражданина Республики ФИО4, ДД.ММ.ГГГГр., на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В результате совершенного деяния гражданин Республики ФИО11 в УВМ УМВД России по г.Орлу фиктивно числился в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей ФИО1, которой были созданы условия для незаконного пребывания вышеуказанного иностранного гражданина в Российской Федерации.

Своими преступными действиями ФИО1 лишила УВМ УМВД России по г. Орлу, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным гражданином правил миграционного учета и его передвижение на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах признала полностью. Суду пояснила, что заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство было заявлено ею добровольно, после консультаций с защитником. Предъявленное обвинение ей понятно, с основаниями и объемом предъявленного обвинения она полностью согласна, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом ей разъяснены. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая полностью осознаёт, и ей ему понятны.

Защитник подсудимой ФИО1 – адвокат Качарова Н.Е., позицию своей подзащитной о применении особого порядка принятия судебного решения поддержала.

Государственный обвинитель Иогужаева И.А. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия, необходимые для этого соблюдены.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимой понятно существо предъявленного ей обвинения, она согласна с ним в полном объеме; ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимой своевременно, добровольно, после консультации и в присутствии защитника, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у участников процесса не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; преступление, совершенное подсудимой, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 следующим образом:

- по эпизоду №1 по ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ) – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

- по эпизоду №2 по ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ) – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

- по эпизоду №3 по ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ) – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. 

При решении вопроса о назначении ФИО1 наказания суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновной, в том числе, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Преступления, совершенные подсудимой, относятся в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести и являются оконченными.

При изучении личности подсудимой ФИО1 установлено, что она не судима, на учётах в БУЗ ОО «Орловский психоневрологический диспансер» и в БУЗ ОО «Орловский наркологический диспансер» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает, активное способствование расследованию преступлений, признание вины по всем эпизодам преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Руководствуясь принципом социальной справедливости, учитывая влияние наказания на исправление подсудимой, условия жизни её семьи, состояние здоровья, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно при назначении наказания в виде штрафа, в силу ч. 3 ст. 46 УК РФ с рассрочкой выплаты на срок 30 месяцев определенными частями.

При определении размера наказания суд в соответствии со ст.46 УК РФ принимает во внимание фактические обстоятельства и тяжесть совершенного преступлений, возраст подсудимой, состояние здоровья, имущественное положение подсудимой и её семьи.

При этом суд не находит оснований для применения к подсудимой положений ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ею преступлений.

Окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ. 

Вещественных доказательств по делу не имеется. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

В ходе предварительного расследования ФИО1 избрана мера принуждения, в виде обязательстве о явке, при вынесении приговора, суд полагает необходимым оставить её прежней.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3, ст.322.3, ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ), и назначить ей наказание:

- по ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ) эпизоду №1 в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

- по ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ) эпизоду №2 в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

- по ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ) эпизоду №3 в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказания в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

В силу ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить выплату штрафа на срок 30 (тридцать) месяцев, с уплатой по 5 000 (пять тысяч) рублей ежемесячно.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

Меру принуждения, избранную в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Вещественных доказательств по делу не имеется. 

Приговор может быть обжалован, а также на него может быть принесено представление прокурора в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г.Орла в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видео-конференц-связи.

Судья Р.Н. Лукьянов