ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

23 ноября 2020года 

Раменский городской суд Московской области 

в составе: председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И. 

при секретаре Прохорове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 6540/20 по иску ФИО1 к Администрации городского округа Раменское Московской области о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,- 

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на ? доли квартиры, расположенную по адресу: общей площадью 42,3кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером 

<

номер>. В обоснование требований в заявлении указывает, что 

<

дата> ФИО2 умерла. При жизни она оставила завещание на принадлежащую ей ? долю спорной квартиры на его имя. Однако, в установленный законом срок, он не обратился к нотариусу, но принял наследство фактически. В связи с чем он вынужден был обратиться в суд. 

В судебное заседание истец явился, иск поддержал.

Ответчик – Администрация городского округа Раменское представитель в заседание не явился; представлено письменное мнение, в котором указано, что просят суд вынести решение с учетом представленных доказательств.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ФИО2 и ФИО3 являлись собственниками по ? доле каждый на 

<

адрес> в 

<

адрес>, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан (л.д.21)

ФИО2 и ФИО3 при жизни составили завещания на имя ФИО1

<

дата> умер ФИО3 и наследнику по завещанию ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю 

<

адрес> 

<

номер> нотариусом Раменского нотариального округа 

<

адрес> ФИО4.(л.д.19)

<

дата> ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д.20)

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

ФИО2 оставила завещание на имя ФИО1

В установленный законом срок истец не обратился за принятием наследства по завещанию с заявлением к нотариусу, но принял наследство фактически.

Истец ФИО1 оплачивал и оплачивает по настоящее время коммунальные услуги и плату за жилое помещение, что подтверждено представленными в материалы дела кваитанциями.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник: принял меры к сохранению имущества, к защите его от посягательств третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание имущества.

Фактическое принятие наследства подвержено также свидетельскими показаниями.

Так, свидетель ФИО5 пояснил, что истец является его соседом, сразу после смерти ФИО2 приехал в квартиру, наводил там порядок, оплачивал расходы.

Таким образом, судом было установлено, что истец фактически принял наследственное имущество в виде ? доли спорной квартиры после смерти ФИО2, неся расходы по его содержанию и сохранению имущества.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 196-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО2 в виде ? доли квартиры, общей площадью 42,3кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером 

<

номер>.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю квартиры, общей площадью 42,3кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером 

<

номер> в порядке наследования по завещанию. 

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

.

Федеральный судья 

Решение изготовлено 

<

дата>.