Гр. дело №2-2292 « С»/18г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре Валчюкас К.В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ПочтаБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Согласно заявленному иску (л.д.№ ) истец обратился в Коломенский горсуд, просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 

<

данные изъяты> коп.,в том числе:задолженность по процентам- 

<

данные изъяты> коп.;задолженность по основному долгу- 

<

данные изъяты> коп.;задолженность по неустойкам-

<

данные изъяты> коп.;задолженность по комиссиям 0,00руб;задолженность по страховкам0,00руб.

В направленном суду иске истец указал, что в соответствии с кредитным договором заключенным между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заемщику был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> на срок 48 мес. под 39,9%годовых.В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГг полное фирменное наименование и сокращенное фирменное наименование Банка на ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

В соответствии с кредитным договором выдача кредита была произведена.

Условия кредитного договора изложены в следующих документах:заявлении о предоставлении персональной ссуды;Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными»;Тарифах по программе. Все указанные документы должником были получены, что подтверждается подписью в п.10 заявления

В течение срока действия договора ответчик нарушал условия договора. 

Истцом заемщику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении договора. Данное досудебное требование ответчиком в добровольном порядке не выполнено.

В судебное заседание истец не явился. О дате слушания дела был извещен надлежащим образом, просит суд рассматривать дело в его отсутствие. Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате слушания была извещена надлежащим образом по месту своей регистрации. Повестка ею получена, о чем свидетельствуют данные Постового идентификатора.

Таким образом, суд считает ответчика надлежаще извещенной и рассматривает данное дело в ее отсутствие в силу ч.3ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему.

Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст.810,п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и (или)уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом.

Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ одна из сторон вправе обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучении ответа в указанный в требовании срок.

В соответствии с заключенным сторонами кредитным договором, заемщик, поручитель отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и иным расходам, связанным со взысканием задолженности. Обязательства заемщика считаются надлежаще исполненными и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения иных расходов, связанных со взысканием задолженности.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором заключенным между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заемщику был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> на срок 48 мес. под 39,9%годовых.В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГг полное фирменное наименование и сокращенное фирменное наименование Банка на ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

В соответствии с кредитным договором выдача кредита была произведена.

Условия кредитного договора изложены в следующих документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды; Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными»; Тарифах по программе. Все указанные документы должником были получены, что подтверждается подписью в п.10 заявления 

В течение срока действия договора ответчик нарушал условия договора. По

Истцом заемщику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении договора. Данное досудебное требование ответчиком в добровольном порядке не выполнено.

Истцом в обоснование свой позиции по делу представлен расчет суммы задолженности.

Ознакомившись с данным расчетом суммы задолженности, суд полагает его правильным, соответствующим заключенному между сторонами договору

В силу ст.55-56 ГПК РФ стороной ответчика указанный расчет не оспорен.

С учетом уклонения ответчика от оплаты кредита, суд расторгает кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

От взыскиваемой истцом цены иска, суд в силу ст. 333.29 НК РФ взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ответчика СтенинойСветланы Александровны в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 

<

данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по процентам- 

<

данные изъяты> коп. ;задолженность по основному долгу- 

<

данные изъяты> коп.; задолженность по неустойкам-

<

данные изъяты> коп.; задолженность по комиссиям 0,00руб;задолженность по страховкам0,00руб.,госпошлину 

<

данные изъяты> коп., а всего взыскапть-

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца.

Судья: Дивяшова О.В.