Копия Дело №

УИД 16RS0№-71

ФИО4

ИФИО1

18 февраля 2025 года 

<

адрес>

Приволжский районный суд 

<

адрес> Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гараевой А.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МКУ «Администрация Вахитовского и 

<

адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования 

<

адрес>», Исполнительному комитету муниципального образования 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указав, что ее матери ФИО3 при жизни принадлежал гаражный бокс №, площадью 16,8 м, расположенный в ГСК «Заря» на 5 этаже. Паевые взносы выплачены полностью в 1995 

<

адрес> по членским и целевым взносам отсутствуют. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, и при жизни не успела оформить право собственности. Отец ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истица вместе со своим братом ФИО5 являются наследниками первой очереди по закону после смерти матери. ФИО5 не возражает против получения свидетельства о праве на наследство, что подтверждается его заявлением. При жизни ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ оформляла доверенность на ФИО9 (сын истицы) с правом оформления указанного гаража в собственность, с правом дальнейшего дарения гаража, с правом заключения и подписания договора дарения. Однако при жизни матери ее сын не успел оформить и подарить указанный гараж по нотариальной доверенности. При жизни наследодателя завещание не оформлялось. В настоящее время имеется необходимость оформить права на наследство. После смерти матери гараж перешел в пользование и распоряжение истицы, она фактически приняла наследство. В течение установленного законом шестимесячного срока истец не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, однако им были совершены действия. Истец пользуется вещами, принадлежавшими наследодателю, оплачивает коммунальные платежи, членские взносы и иные платежи, касающиеся имущества- гаража. На основании изложенного истец просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, состоящего из гаража, признать за истцом право собственности на указанное имущество.

Истец в судебное заседание не явился, извещён.

Представитель истца ФИО10, действующая на основании доверенности, иск поддерживает, просит удовлетворить. При жизни мать не успела все оформить надлежащим образом.

В ходе судебного разбирательства в качестве соответчика привлечен Исполнительный комитет муниципального образования 

<

адрес>.

Представители ответчика МКУ «Администрация Вахитовского и 

<

адрес>ов ИКМО 

<

адрес>» и Исполнительного комитета муниципального образования 

<

адрес> Республики Татарстан, будучи извещены о месте и времени судебного заседания, не явились.

Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации.

Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований ГСК «Заря» в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Часть 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует право наследовании. 

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть третья) наследство открывается со смертью гражданина.

Таким образом, с момента открытия наследства наследники приобретают право наследования.

Для принятия наследства требуется волеизъявление наследника.

В силу статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

Вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Следовательно, принятие наследства – это совершение юридически значимых действий, свидетельствующих о желании наследника стать собственником наследственного имущества. Данные юридически значимые действия по принятию наследства должны быть оценены в совокупности.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Судом установлено, что истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (повторное I-ОН №).

Как следует из материалов дела ФИО3 при жизни принадлежал гаражный бокс №, площадью 16,8 м, расположенный в ГСК «Заря» на 5 этаже. 

Паевые взносы выплачены полностью в 1995 

<

адрес> по членским и целевым взносам отсутствуют. 

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истица вместе со своим братом ФИО5 являются наследниками первой очереди по закону после смерти матери. ФИО5 не возражает против получения свидетельства о праве на наследство, что подтверждается его заявлением, удостоверенным нотариусом.

При жизни ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ оформляла доверенность на ФИО9 (сын истицы) с правом оформления указанного гаража в собственность, с правом дальнейшего дарения гаража, с правом заключения и подписания договора дарения. 

Согласно справке, выданной председателем ГСК «Заря», следует, что ФИО3 принадлежит гаражный бокс №, площадью 18,4 м., паевые взносы внесены полностью в 1995 году, задолженности по оплате нет имеется.

Согласно выписке реестра наследственных дел сведения о наследственном деле открывшемся после смерти ФИО3 отсутствует.

Как указал истец после смерти матери она вступила во владение и пользование наследственным имуществом - гаражным боксом №, находящимся по адресу 

<

адрес> ГСК «Заря». Истец пользуется вещами, принадлежавшими наследодателю, оплачивает коммунальные платежи, членские взносы и иные платежи, касающиеся имущества матери. Истец приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: оплатил из своих средств расходы на содержание наследственного имущества. 

Руководствуясь вышеуказанными положениями закона при разрешении спора, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с нормами гражданского законодательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нашел свое подтверждение, что следует из документов, подтверждающих несение наследником расходов по содержанию наследственного имущества в виде оплаты коммунальных платежей, членских взносов, проживанием в жилом помещении.

Таким образом, требование истца об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению.

При вышеуказанных установленных в ходе разбирательства обстоятельствах суд считает требование истца как наследника после смерти отца, умершего ДД.ММ.ГГГГ о признании за ним права собственности в порядке наследования на указанный гаражный бокс также обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Вместе с тем, вышеуказанные требования к ответчику МКУ «Администрация Вахитовского и 

<

адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования 

<

адрес>» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 79 указанного Постановления разъяснено, что земельные участки и расположенные на них здания, строения, сооружения выступают в качестве самостоятельных объектов гражданского оборота (статья 130 ГК РФ), поэтому завещатель вправе сделать в отношении их отдельные распоряжения, в том числе распорядиться только принадлежащим ему строением или только земельным участком (правом пожизненного наследуемого владения земельным участком). 

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность ФИО6 или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо ФИО6 округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В силу пункта 2 статьи 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде жилого дома, а также служебных надворных построек с частью земельного участка, занятой ими и необходимой для их использования, переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено,

Пунктом 3 части 1 статьи 8 Устава Муниципального образования 

<

адрес> к вопросам местного значения 

<

адрес> относятся: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности 

<

адрес>.

Согласно ФИО4 Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «О муниципальном казенном учреждении «Администрация Вахитовского и 

<

адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования 

<

адрес>» 

<

адрес>, как территориальный орган Исполнительного комитета 

<

адрес>, вправе осуществлять функции, предусмотренные муниципальными правовыми актами, по управлению муниципальным имуществом, участвовать в пределах своих полномочий в осуществлении контроля за эффективным использованием муниципального имущества. Вместе с тем Администрация не вправе распоряжаться муниципальной собственностью. 

Таким образом, в соответствии с вышеуказанными правовыми положениями у МКУ «Администрация Вахитовского и 

<

адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования 

<

адрес>» отсутствуют полномочия принимать в собственность выморочное имущество и распоряжаться имуществом муниципального образования 

<

адрес>.

МКУ «Администрация Вахитовского и 

<

адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования 

<

адрес>» являются ненадлежащими ответчиками и к ним заявленные требования удовлетворению не подлежат.

В силу вышеизложенного исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к МКУ «Администрация Вахитовского и 

<

адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования 

<

адрес>», Исполнительному комитету муниципального образования 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на нежилое помещение – гаражный бокс 5-84, общей площадью 16,8 кв.м., этаж 5, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, гаражный бокс 5-84, ГСК «Заря».

Исковое заявление ФИО2 к МКУ «Администрация Вахитовского и 

<

адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования 

<

адрес>» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения.

ФИО4 суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного ФИО4 через Приволжский районный суд 

<

адрес> Республики Татарстан. 

Судья подпись Гараева А.Р.

Копия верна

Судья Гараева А.Р.