Дело № 11-8/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тарко-Сале ЯНАО 21 июня 2017 года 

Суд апелляционной инстанции Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Сологуб М.В., при секретаре судебного заседания Короткове Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 1 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа Безденежной В.А. от 07 марта 2017 года по гражданскому делу №2-116/2017 иску ФИО2 к публичному акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» о защите прав потребителя, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, третье лицо общество с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь»,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО3 в лице представителя ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «СКБ-банк» о защите прав потребителя взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, просила взыскать с ответчика убытки в размере 

<

данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>., нотариальные расходы в размере 

<

данные изъяты>., штраф в размере 50% от взысканной суммы. 

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа Безденежной В.А. от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к публичному акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением, представитель истца ФИО1 подала апелляционную жалобу, в которой просила отменить решение мирового судьи и принять новое решение об удовлетворении заявленных требований в полном объёме. 

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца ФИО3 - ФИО1 участия не принимала, направила письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы и просил прекратить производство по апелляционной жалобе в соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ. 

Истец ФИО2, представители ответчика ПАО «СКб-Банк» и третьего лица ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» участие в судебном заседании при надлежащем извещении не принимали. 

Оценив заявление представителя истца об отказе от апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Представитель истца ФИО2 - ФИО1 подала в суд апелляционной инстанции в установленном порядке письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы и просила прекратить производство по ней. Заявление подано представителем ответчика в рамках полномочий, предусмотренных доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, является добровольным волеизъявлением стороны, направленным на реализацию своих прав в гражданском судопроизводстве, соответствует закону и не нарушает прав других лиц.

Оснований для отказа в принятии заявления ответчика об отказе от апелляционной жалобы не имеется. 

Иных апелляционных жалоб на решение суда не подано.

Таким образом, производство по апелляционной жалобе представителя истца ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя истца ФИО2 - ФИО1 от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа Безденежной В.А. от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №2-116/2017 иску ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» о защите прав потребителя, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа. 

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. 

Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий: подпись М.В. Сологуб 

Копия верна: судья