Дело № 2-837/2021 

59RS0018-01-2021-000780-66

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 02 июня 2021 года 

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Вагановой К.Б.,

при секретаре Жуковой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***>/КIВ1/107694 от 29.01.2020, в размере 176345,09 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 144735,23 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в сумме 31609,86 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4726,90 руб.

Требования мотивирует тем, что 29.01.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования 

<

***>/КIВ1/107694, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 144735,23 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссии (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Последствием своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуются их выполнять. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, соответственно ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 22.03.2020 задолженность по договору составляет 176345,09 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)). Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 144735,23 руб. (сумма задолженности по основному долгу) + 31609,86 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + 0 руб. (задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности) = 176345,09 руб. Указанная задолженность образовались в период с 25.04.2020 по 22.03.2021. 

Истец ПАО «Восточный экспресс банк» о времени и месте рассмотрения дела извещено, просит провести судебное заседание в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу места регистрации.

В силу п.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей, предусмотренных ГПК РФ, наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Согласно п.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Письменных возражений от ответчика суду не представлено. В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих об уважительности причины ее неявки в суд. 

С учетом указанных положений закона, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, судебный приказ 2-3387/2020, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В порядке п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Из материалов дела следует, что 29.01.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор 

<

***>/КIВ1/107694 на следующих условиях: сумма кредита – 150000 руб. под 28,00 % годовых. 

С условиями кредитования, общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, ФИО1 ознакомлен, согласен, что подтверждается подписями в анкете заявителя, кредитном договоре. 

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, денежные средства в сумме 150000 руб. ответчиком получены, ответчиком данное обстоятельство не оспаривается. 

Задолженность ФИО1 по состоянию на 22.03.2021 составляет по основному долгу в сумме 144735,23 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в сумме 31609,86 руб. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Добрянского судебного района Пермского края от 21.08.2020 с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» взыскана задолженность по кредитному договору 20/1200/КIВ1/107694 от 29.01.2020, за период с 24.04.2020 по 24.07.2020 в сумме 16399,01, расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 2239,92 руб.

В связи с поступившими возражениями определением мирового судьи судебного участка №2 Добрянского судебного района Пермского края от 28.01.2021 судебный приказ от 21.08.2020 отменен.

Не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется, контррасчет ответчиком не представлен. Наличие задолженности и размер долга по возврату кредита, уплате процентов подтверждено материалами дела, ответчиком не оспаривается. Поскольку ответчик продолжительное время не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и выплате процентов за пользование кредитом, суд считает требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению на основании ст.98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины в сумме 4726,90 руб. подлежат возмещению ответчиком в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» с ФИО1 задолженность по договору 

<

***>/КIВ1/107694 от 29.01.2020 в размере 176345,09 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4726,90 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Председательствующий: К.Б.Ваганова

Мотивированное заочное решение изготовлено 04.06.2021 года.

Подлинник заочного решения подшит в деле № 2-837/2021. 

Гражданское дело № 2-837/2021 находится в производстве Добрянского районного суда.

Не вступило в законную силу.