РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 21 августа 2017 года

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Осиповой Т.В.,

при секретаре Колпащиковой А.М.,

с участием адвоката, представляющего интересы ответчика ФИО1 - ФИО2, действующей на основании ордера № от дд.мм.гггг., представившей удостоверение № от дд.мм.гггг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между Банком и ФИО1 дд.мм.гггг. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 

<

...> на срок 

<

...> месяцев под 

<

...>% в день, а заемщик обязался до 

<

...> числа (включительно) каждого месяца, начиная с дд.мм.гггг. обеспечить наличие или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей, который является неотъемлемой частью Договора. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с п.3.1.1. и действующим графиком платежей либо несвоевременного исполнения требований Банка о досрочном погашении задолженности, Заемщик обязался уплачивать пеню в размере 

<

...>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Свои обязательства по погашению задолженности и уплате процентов в установленные Кредитным договором сроки Заемщик не исполнил. В ходе проведения мероприятий конкурсного производства по состоянию на дд.мм.гггг. выявлена задолженность ФИО1 перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитному договору в размере 

<

...>, в том числе: сумма срочного основного долга - 

<

...>, сумма просроченного основного долга в размере 

<

...>, сумма срочных процентов в размере 

<

...>, просроченных процентов в сумме 

<

...>, сумма процентов на просроченный основной долг 

<

...>, штрафные санкции на просроченный основной долг в сумме 

<

...>, штрафные санкции на просроченные проценты в сумме 

<

...> До настоящего времени денежные средства по кредитному договору не возвращены. Просило суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в общем размере 

<

...>, а также расходы по оплате госпошлины. 

В судебное заседание представитель истца АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, представила ходатайство о снижении неустойки и штрафа, в котором указала, что размер неустойки 

<

...>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки исполнения обязательств свидетельствует о несоразмерности последствиям нарушения обязательства, почти в 

<

...> раз превышает размер платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства и показателям инфляции за соответствующий период. Она является 

<

...>, в настоящий момент ее материальное положение крайне затруднительное. Просила снизить размер повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, а также освободить от штрафных санкций. 

Адвокат, представляющий интересы ответчика ФИО1 - ФИО2, ходатайство ответчика ФИО1 о снижении неустойки и штрафных санкций поддержала. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 

<

...> под 

<

...> % в день на срок 

<

...> месяцев, а заемщик обязался своевременно возвратить полученный кредит и уплатить кредитору проценты за пользование им в сроки и порядке, определенные договором. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа установлена пеня в размере 

<

...> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п.2.1 кредитного договора предоставление кредита осуществляется кредитором путем перечисления суммы кредита на счет заемщика в Банке № или выдается наличными через кассу Банка.

дд.мм.гггг. истцом был выдан кредит ФИО1 в размере 

<

...>, что подтверждается выпиской по лицевому счету № клиента ФИО1 и последней не оспорено; таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором. 

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался 

<

...> числа (включительно) каждого месяца, начиная с дд.мм.гггг. обеспечить наличие на Счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей - 

<

...> (сумма последнего платежа - 

<

...>), который является неотъемлемой частью Договора (п.п. 3.1.1 Договора, График платежей, являющийся приложением № к кредитному договору).

Как установлено в судебном заседании, задолженность по кредитному договору ответчиком была частично погашена, при этом платежи ответчиком с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. производились в соответствии с графиком платежей в сумме достаточной для погашения кредита, после чего платежи прекратились и не производятся до настоящего времени, что подтверждается выпиской по лицевому счету № клиента ФИО1

В судебном заседании также установлено, что дд.мм.гггг. у АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) приказом Центрального Банка Российской Федерации № отозвана лицензия на осуществление банковских операций. 

Решением Арбитражного суда города Москвы от дд.мм.гггг. по делу № АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении банка открыта процедура конкурсного производства; функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

На основании определения Арбитражного суда города Москвы от дд.мм.гггг. по делу № срок конкурсного производства в отношении АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) продлен на шесть месяцев. 

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичное положение содержится в п.5.2 кредитного договора, которым предусмотрено право банка потребовать досрочного погашения кредита (в части или полностью) с начисленными по нему процентами и штрафными санкциями, предусмотренными договором, при неисполнении и/или ненадлежащим исполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в договоре.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по кредитному договору ГК «Агентство по страхованию вкладов» дд.мм.гггг. направило ФИО1 по адресу фактического проживания, указанному им в кредитном договоре, Требование № о возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами и неустойкой, начисленными на дату платежа, в котором указало, что по состоянию на дд.мм.гггг. размер задолженности по кредитному договору составляет 

<

...>, в том числе: срочный основной долг - 

<

...>, просроченный основной долг - 

<

...>, срочные проценты - 

<

...>, просроченные проценты - 

<

...>, проценты на просроченный основной долг - 

<

...>, штрафные санкции на просроченный основной долг 

<

...>, штрафные санкции на просроченные проценты в сумме 

<

...>, и предложило незамедлительно погасить образовавшуюся задолженность по указанным в требовании реквизитам. 

Требование о погашении имеющейся задолженности ответчиком ФИО1 не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету, правильность которого судом проверена и ответчиком не оспорена, по состоянию на дд.мм.гггг. сумма задолженности по кредитному договору № составляет 

<

...>, в том числе: по срочному основному долгу в сумме 

<

...>, по просроченному основному долгу в сумме 

<

...>, по срочным процентам в размере 

<

...>, по просроченным процентам в сумме 

<

...>, по процентам на просроченный основной долг в сумме 

<

...>, по штрафным санкциям на просроченный основной долг в сумме 

<

...>, штрафные санкции на просроченные проценты в сумме 

<

...> 

Статьей 333 ГК РФ суду предоставлено право уменьшить подлежащую уплате неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, что является одним из правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч.3 ст.17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. 

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика штрафных санкций на просроченный основной долг, в размере 

<

...>, на просроченные проценты в сумме 

<

...>

Суд полагает, что заявленные истцом к взысканию штрафные санкции на просроченный платеж явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, исходя из суммы просроченной задолженности и периода просрочки.

Кроме того, суд учитывает материальное и семейное положение ответчика, а именно то, что она является 

<

...>, и полагает возможным уменьшить размер штрафных санкций, подлежащих взыскании с ответчика в пользу истца, до 

<

...>.

Анализируя установленные судом обстоятельства, подтвержденные исследованными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) к ответчику ФИО1 подлежат удовлетворению частично, в общей сумме 

<

...>, в том числе: по срочному основному долгу в сумме 

<

...>, по просроченному основному долгу в сумме 

<

...>, по срочным процентам в размере 

<

...>, по просроченным процентам в сумме 

<

...>, по процентам на просроченный основной долг в сумме 

<

...>, по штрафным санкциям в сумме 

<

...>

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 

<

...>, подтвержденные платежным поручением № от дд.мм.гггг..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 

<

...>, в том числе: по срочному основному долгу в сумме 

<

...>, по просроченному основному долгу в сумме 

<

...>, по срочным процентам в размере 

<

...>, по просроченным процентам в сумме 

<

...>, по процентам на просроченный основной долг в сумме 

<

...>, по штрафным санкциям в сумме 

<

...>, а также расходы по оплате госпошлины в размере 

<

...> 

В удовлетворении остальной части исковых требований АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - (подпись).