Дело № 2 - 5153/2025

76RS0014-01-2025-004254-68

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2025 года г. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Цветковой Е.Н., при секретаре Лашковой П.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 18 декабря 2020 года за период с 27 января 2021 года по 19 сентября 2021 года в сумме 510.375,09 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15.208 рублей.

В обоснование иска указано, что 18 декабря 2020 года между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 500.000 рублей под 11.626 % годовых, сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, в связи с чем образовалась указанная задолженность. Банком в адрес ответчика был направлен заключительный счет о возврате задолженности за период с 29 января 2021 года по 19 сентября 2021 года со сроком оплаты в течение 30 дней с момента отправки заключительного счета, размер задолженности зафиксирован банком на дату расторжения договора, которое ответчиком исполнено не было, до настоящего времени задолженность не погашена.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, отношение к заявленным требованиям не выразила, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.

Суд с учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, и их представителей в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, и судом установлено, что между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 18 октября 2020 года, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 500.000 рублей под 11.626 % годовых, сроком на 36 месяцев. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заполнила заявление-анкету на выдачу кредита на условиях, указанных в данном заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, Общих условиях кредитования, Тарифов по тарифному плану, а также Индивидуальных условиях кредитования.В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

В силу положений статей 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

АО «ТБанк» свою обязанность по предоставлению кредита исполнило надлежащим образом.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик принял на себя обязательство ежемесячно вносить в погашение кредита и процентов за пользование кредитом денежные суммы согласно условиям договора.

Судом установлено, что ответчик обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки погашения кредита, в связи с чем, у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору перед банком, размер которой составил 510.375,09 рублей, из которых основной долг – 479.479,01 рублей, процентов – 21.944,94 рубля, иные платы и штрафы – 8.951,14 рубль.

Расчет задолженность по договору кредита, представленный истцом судом проверен, является обоснованным, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в общей сумме 510.375,09 рублей.

Доказательств, опровергающих размер существующей задолженности, ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 15.208 рублей.

Руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, ИНН №), в пользу АО «ТБанк» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от 18 декабря 2020 года за период с 27 января 2021 года по 19 сентября 2021 года в сумме 510.375,09 рублей, в том числе основной долг – 479.479,01 рублей, процентов – 21.944,94 рубля, иные платы и штрафы – 8.951,14 рубль, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15.208 рублей.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента получения его копии.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене данного решения суда.

Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Цветкова