№ 2 – 1782/2020

75RS0023 – 01 – 2020 – 002345 - 25

Р Е Ш Е Н И Е

 (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

20 июля 2020 года

Черновский районный суд г. Читы

В составе председательствующего Куклиной И.В.,

при секретаре Шаферове А.Н.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долг по договору кредитования, 

у с т а н о в и л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

22 апреля 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 75 000 руб. сроком на 120 мес. под 0 % годовых, а заемщик взял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в размере, в сроки и на условиях договора.

В нарушение требований договора и ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ заемщик ФИО1 своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту.

По состоянию на 09.06.2020 года сумма задолженности ФИО1 по кредиту составила 88 139 руб. 31 коп.: просроченная ссуда – 74 992 руб. 17 коп., просроченные проценты – 0 руб., проценты по просроченной ссуде – 0 руб., неустойка по ссудному договору – 2 329 руб. 20 коп., неустойка на просроченную ссуду – 278 руб. 50 коп., штраф за просроченный платеж – 5 519 руб. 60 коп., иные комиссии – 5 019 руб. 84 коп.. Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Ответчик указанное требование не исполнил. 

Просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 88 139 руб. 31 коп., государственную пошлину в сумме 2 844 руб. 18 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. 

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с кредитным договором № от 22 апреля 2019 года ФИО1 получила в ПАО «Совкомбанк» кредит в сумме 75 000 рублей сроком на 120 мес. с уплатой 0 % годовых (л.д. ).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Условиями кредитного договора определено, что погашение задолженности по кредитному договору осуществляется ежемесячно.

Однако в нарушение кредитных договоров ответчик своевременно не производит ежемесячные платежи по кредитам, данные обстоятельства подтверждаются представленными расчетами по кредитным договорам (л.д. ).

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному расчету, л.д. , по состоянию на 09.06.2020 года сумма задолженности ФИО1 по кредиту составила 88 139 руб. 31 коп.: просроченная ссуда – 74 992 руб. 17 коп., просроченные проценты – 0 руб., проценты по просроченной ссуде – 0 руб., неустойка по ссудному договору – 2 329 руб. 20 коп., неустойка на просроченную ссуду – 278 руб. 50 коп., штраф за просроченный платеж – 5 519 руб. 60 коп., иные комиссии – 5 019 руб. 84 коп..

Данный расчет ответчиком оспорен не был, какого – либо иного расчета последним суду представлено не было, также как и не представлено доказательств оплаты задолженности по кредиту.

Кроме того, ответчик ФИО1 в суде исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 844 рубля 18 копеек в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредиту в размере 88 139 рублей 31 копейка, возврат государственной пошлины в размере 2 844 рубля 18 копеек, всего 90 983 рубля 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы.

Судья И.В. Куклина

Решение в мотивированной форме изготовлено 24.07.2020 года.