№ 1-1-22/2019

64RS0003-01-2019-000038-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2019 года г. Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Мозгунова П.В.,

при секретаре судебного заседания Кондратенко Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Аркадакского района Саратовской области Валькова Н.А.,

подсудимого ФИО3, 

его защитника адвоката Митрофанова И.В., представившего удостоверение № 1929 и ордер № 000472 от 11 февраля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО3 органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества из одежды находящейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах. 

06 ноября 2018 года, в вечернее время, ФИО1 со своим знакомым ФИО2 находились в кафе-баре «Виктор», расположенном по адресу: 

<

...> б/н, где распивали спиртные напитки. В тот же вечер к ним присоединился знакомый последних, ФИО3, который также стал с ними за общим столом выпивать. В процессе распития спиртного, ФИО3, увидел у ФИО1 портмоне, из которого тот доставал денежные средства, расплачивался за спиртное и убрал его впоследствии в карман своей кофты находящейся под курткой, которые были одеты на нем. В результате распития спиртного, ФИО1 сильно опьянел и уснул за столом. 07 ноября 2018 года в ночное время ФИО3, решил воспользоваться тем, что ФИО1 спит и из корыстных побуждений совершить кражу его портмоне и всех денежных средств находящихся в нем. 

Реализуя задуманное, 07 ноября 2018 года в ночное время ФИО3, находясь в банкетном зале кафе-бара «Виктор» по адресу: 

<

...> б/н, сидя за столом вместе со спящим ФИО1, убедился, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, приподнялся и обнял ФИО1, тем самым, скрывал свои действия от присутствующих лиц в кафе. После чего одной рукой как бы обнимал ФИО1, а в это время другой рукой дотянулся до кармана кофты одетой на ФИО1 и тайно из корыстных побуждений похитил из кармана портмоне стоимостью 240 рублей и находящиеся в нем денежные средства в сумме 700 рублей. После чего ФИО3 с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. 

В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, так как потерпевший примирился с подсудимым, который загладил вред, причиненный преступлением. Подсудимый ФИО3 согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Вальков Н.А. возражал против прекращения производства по делу, мотивируя, что в случае прекращения не будут достигнуты цели уголовного судопроизводства.

Защитник Митрофанов И.В. на прекращение уголовного дела в отношении ФИО3 согласен.

Согласно ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ производство по делу может быть прекращено на основании заявления потерпевшего в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

Подсудимый ФИО3 впервые обвиняется в совершении преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный в результате совершения преступления вред.

На основании изложенного, суд находит возможным, прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО3 по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Руководствуясь ст. ст. 254 п.3, 256, 25 УПК РФ,

постановил:

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить по ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления суда в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства, по вступлении постановления суда в законную силу: мужское портмоне оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО1; карту памяти 2 Гб с видеозаписью от 07 ноября 2018 года – оставить в распоряжении МО МВД РФ «Аркадакский».

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий П.В. Мозгунов