Дело № 2а-2601 Д/2020 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е. В., с участием старшего помощника Коломенского городского прокурора Московской области ФИО4, при секретаре судебного заседания Блохине Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску

Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Коломенскому городскому округу к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Коломенскому городскому округу (далее – УМВД России по Коломенскому городскому округу) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административный иск мотивирован следующим. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, был осужден на основании приговора Коломенского городского суда Московской области по 

<

данные изъяты> и ему назначено наказание в виде восьми месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Решением Сосновского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок восемь лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета выезда за пределы субъекта РФ, избранного ФИО2 для проживания или пребывания, без разрешения МВД по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в УМВД России по Коломенскому городскому округу, ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица.

За период погашения судимости ФИО2 зарекомендовал себя отрицательно, поскольку в течение года он неоднократно (трижды) привлекался к административной ответственности по 

<

данные изъяты> (потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах), по ч

<

данные изъяты> (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре). 

Ссылаясь на ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении, следующими ограничениями: 

- обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- запрет пребывания в развлекательных заведениях, а также местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны);

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов вечера до 06 часов утра;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Административный истец УМВД России по Коломенскому городскому округу, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства 

<

данные изъяты> в суд своего представителя не направил, в письменном заявлении поддержал административный иск и просил суд о рассмотрении дела в отсутствие его представителя 

<

данные изъяты> 

В силу ч. 6 ст. 226 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие административного истца, участие которого по данному делу не признавалось судом обязательным. 

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства 

<

данные изъяты> в суд не явился, представил заявление, в котором полностью признал административный иск, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие 

<

данные изъяты> 

В силу ч. 6 ст. 226 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика, участие которого по данному делу не признавалось судом обязательным. 

В своем заключении, данном в судебном заседании, старший помощник Коломенского городского прокурора Московской области ФИО4 просила суд удовлетворить административный иск в полном объеме. 

Заслушав заключение представителя Коломенского городского прокурора Московской области, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению. 

Так, из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, был осужден на основании приговора Коломенского городского суда Московской области по 

<

данные изъяты> и ему назначено наказание в виде восьми месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ решением Сосновского районного суда Тамбовской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок восемь лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета выезда за пределы субъекта РФ избранного ФИО2 для проживания или пребывания, без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области по отбытию срока наказания 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 С. был поставлен на учет в УМВД России по Коломенскому городскому округу, ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица.

Между тем, как установлено в ходе судебного разбирательства, после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в частности он неоднократно (трижды) привлекался к административной ответственности по 

<

данные изъяты> (потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах), по 

<

данные изъяты> (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), что подтверждается копиями постановлений 

<

данные изъяты> 

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что административный ответчик ФИО2 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает возможным удовлетворить административный иск и дополнить ранее установленные решением суда ФИО2 ограничения следующими ограничениями: 

- обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- запрет пребывания в развлекательных заведениях, а также местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны);

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов вечера до 06 часов утра;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Коломенскому городскому округу к ФИО2 о дополнении установленных административных ограничений по административному надзору удовлетворить. 

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, следующими административными ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации

- запрет пребывания в развлекательных заведениях, а также местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны);

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов вечера до 06 часов утра;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Разъяснить ФИО2, что в силу ст. 11 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано:

1) уведомить орган внутренних дел по месту временного пребывания о выезде к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо находилось по месту временного пребывания по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона;

2) уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона;

3) допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

В силу статьи 7 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании части 2 статьи 9 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Копию решения суда вручить под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направить им незамедлительно после изготовления решения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение десяти дней с момента принятия судом решения, в порядке, установленном Главой 34 КАС РФ.

Судья (подпись) Е. В. Сергеева 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья Е. В. Сергеева