ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Киренск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области, и.о. судьи Киренского районного суда Иркутской области Кулаков К.Г., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Киренский» ФИО2 составлен в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении передано по подведомственности в суд для рассмотрения по существу.

В судебном заседании ФИО1 показал, что с протоколом об административном правонарушении согласен, указанное в протоколе правонарушение имело место.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Киренский» ФИО2 составлен в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18-00, находясь по адресу: 

<

адрес>, нанес побои несовершеннолетнему ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., причинившие последнему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Вина ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АД № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно объяснению ФИО1 между ним и ФИО4 возникла ссора. После ссоры он зашел в комнату, где находился ФИО3, ударил последнего один раз ладонью по спине и тот заплакал. Также рапортом от ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Киренский» ФИО2, объяснениями ФИО3, ФИО4, заключением эксперта № по телесным повреждениям ФИО3 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при составлении процессуальных документов не усматривается. В соответствии с нормами главы 26 КоАП РФ они являются допустимыми доказательствами.

Действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, то, что он совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, впервые, вину признал, раскаялся, что является обстоятельствами, смягчающими ответственность.

Обстоятельств отягчающих его ответственность по делу не установлено.

В связи с указанными обстоятельствами, суд считает, что для достижения цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ, – предупреждения совершения новых правонарушений, необходимо назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с №), ИНН №, КПП №, БИК №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Киренский районный суд Иркутской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.Г. Кулаков