Дело №а-1280/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> 27 ноября 2018 года

Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Чередниченко О.В., при секретаре судебного заседания ФИО3 рассмотрев в отрытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> (далее – Межрайонная инспекция ФНС России № по 

<

адрес>), в лице начальника ФИО4, обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 17 938 руб., пеню в размере 46,76 руб., по имущественному налогу за 2014, 2016 годы в размере 28 564 руб., пеню в размере 78,93 руб. 

Свои требования мотивирует тем, что на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> в качестве налогоплательщика состоит ФИО1 Налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер транспортного налога за 2016 год, подлежащего уплате административным ответчиком, составил 17938 руб., размер налога на имущество за 2014-2016 годы, подлежащего уплате административным ответчиком, составил 10626 руб. В соответствии со ст.69, 70 НК РФ, налогоплательщику было направлено требование об уплате данных налогов и пени от ДД.ММ.ГГГГ №. В установленные в требовании сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате задолженностей. Просит взыскать с ФИО1 недоимку за 2016 год по транспортному налогу в размере 17938 руб., пеню в размере 78,93 руб., по налогу на имущество за 2014, 2016 годы в размере 28 564 руб., пеню в размере 78,93 руб. 

Представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, и пояснил, что признаёт задолженность и пеню по транспортному налогу за 2016 год. Требования истца о взыскании налога на имущество физических лиц не признаёт, т.к. ранее все добросовестно оплачивал в ИФНС по 

<

адрес>. 

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового Кодекса РФ, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение данной обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

В соответствии с ч.1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Объектом налогообложения в силу п.1 ст.358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины….

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Часть 1 ст. 359 НК РФ, устанавливает, что налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Мощность двигателя определяется, исходя из технической документации на соответствующее транспортное средство, и указывается в регистрационных документах. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (ч.1 ст.361 НК РФ).

Согласно п.1 ст.363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 95-ОЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О транспортном налоге» (принят Советом народных депутатов 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) на основании главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации установлен и введен транспортный налог на территории 

<

адрес>, определена ставка налога, порядок и сроки его уплаты, налоговые льготы и основания для их использования.

Согласно ст.

<

адрес> «О транспортном налоге», налоговая ставка для легковых автомобилей с мощностью двигателя от 100 л.с. до 150 л.с. составляет 14 рублей, от 150 до 200 л.с., составляет 45 рублей, с каждой лошадиной силы. Налоговая ставка для моторных лодок с мощностью двигателя до 60 л.с., составляет 8 рублей. 

В силу ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество, признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании подпунктов 1,2 ч.1 ст.401 НК РФ, объектами налогообложения признаются расположенные в пределах муниципального образования жилой дом и квартира. 

По смыслу ст.402 НК РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения, определяется, исходя из их инвентаризационной стоимости, либо кадастровой стоимости. 

Согласно ст.405 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

В силу ст.404 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с подпунктом 1 ч.2 со ст.406 НК РФ, в случае определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения налоговые ставки устанавливаются в размерах, не превышающих 0,1 процента в отношении жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №284-ФЗ «О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» (далее - Закон №284-ФЗ), в соответствии с которым Налоговый кодекс Российской Федерации (далее НК РФ) дополняется новой главой «Налог на имущество физических лиц». С указанной даты утрачивает силу Закон №.

Права и обязанности участников отношений, регулируемых законодательством РФ о налогах и сборах, возникшие в отношении налоговых периодов по налогу на имущество физических лиц, истекших до ДД.ММ.ГГГГ, осуществляются в порядке, установленном НК РФ, с учётом положений Закона №, действующего до дня вступления в силу Закона №284-ФЗ (ч. 1 ст. 3 Закона №284-ФЗ).

Строения, помещения и сооружения являются объектом налогообложения на основании п.6 ст.2 Закона № и пп.6 п.1 ст.401 НК РФ.

Согласно п.1 ст.5 Закона № и п.1 ст.408 НК РФ исчисление налогов производится налоговыми органами.

В соответствии с Решением Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменения в Постановление Совета народных депутатов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О местных налогах в 

<

адрес>», размер ставок налога на строения, помещения и сооружения в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, умноженной на коэффициент-дефлятор, и типа использования объекта налогообложения составляет до 300 000 руб. (включительно) - 0,1%, свыше 300 000 до 500 000 (включительно) – 0,2% на жилые дома, квартиры, комнаты и доля в праве общей собственности на данное имущество. 

В соответствии с Решением Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о налоге на имущество физических лиц на территории Новокузнецкого городского округа», налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 403 Налогового кодекса Российской Федерации. Налоговые ставки по налогу устанавливаются в следующих размерах: 0,1 процента в отношении жилых домов, квартир, комнат.

В соответствии со ст.68, 70 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В судебном заседании установлено, что транспортные средства: легковой автомобиль марки TOYOTA LAND CRUISER 200, гос. рег. знак 

<

***>, мощностью двигателя 235 л.с. и легковой автомобиль марки NISSAN JUKE, гос. рег. знак 

<

***>, мощностью двигателя 117 л.с., зарегистрированы в ОГИБДД УВД 

<

адрес> на имя ФИО1, соответственно, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Моторная лодка с Р6692ЮЗ, мощностью двигателя 40 л.с. зарегистрирована на имя ФИО1 в ФКУ «Центр государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в соответствии со ст.357 НК РФ, ФИО1 является плательщиком транспортного налога (л.д. 9).

На указанные транспортные средства Межрайонной инспекцией ФНС России № по 

<

адрес> ФИО1 был начислен транспортный налог за 2016 год в размере 17 938 руб., а именно, на легковой автомобиль марки TOYOTA LAND CRUISER 200, гос. рег. знак 

<

***>, мощностью двигателя 235 л.с. – 15980 руб., на легковой автомобиль марки NISSAN JUKE, гос. рег. знак 

<

***>, мощностью двигателя 117 л.с. – 1638 руб., а также на моторную лодку с гос. рег. знак Р6692ЮЗ – 320 руб. 

Судом установлено, что в 2014, 2016 годах в собственности ФИО1 находились 2 квартиры, расположенных: по адресу 

<

адрес>, с кадастровым номером 42:30:0301046, и по адресу 

<

адрес>Б-52 

<

адрес>, с кадастровым номером 42:30:0301046:464, которые впоследствии были им проданы. 

В связи с продажей ФИО1 принадлежащего ему имущества, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ - квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>Б-52 

<

адрес> карточка по расчётам с бюджетом налогоплательщика ФИО1, а также начисленная задолженность по налогу на имущество за 2014 год в сумме 4822 руб. были переданы ДД.ММ.ГГГГ из Инспекции ФНС России по 

<

адрес> в Межрайонную инспекцию ФНС России № по 

<

адрес> (л.д.47-50).

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик ФИО1 состоит на учёте Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> по месту своего жительства: 

<

адрес> (л.д.51).

В настоящее время, в собственности ФИО1 находится жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>, с кадастровым номером 42:30:0206002:468. 

Следовательно, в соответствии со ст.400 НК РФ, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. 

На указанные объекты недвижимости ФИО1 был начислен налог на имущество физических лиц за 2014, 2016 годы в размере 10626 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом ФИО1, через личный кабинет налогоплательщика, было направлено налоговое уведомление № об уплате налогов до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11). 

ФИО1 не исполнил обязанность по уплате налога, в связи с чем, налоговым органом, на основании п.2 ст.69, п.1 ст.70 НК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, через личный кабинет было направлено требование № об уплате задолженности по транспортному налогу за 2016 год, в размере 17938 руб. и пени 78,93 руб., налогу на имущество за 2014-2016 годы в размере 10626 руб., и пени в размере 46,76 руб. (л.д.12). 

Получение налогового уведомления и требования ответчик в судебном заседании не отрицал. 

Как видно из материалов дела, налоговое уведомление и требование об уплате налога направлены в установленный срок, в связи с чем, процедура принудительного взыскания транспортного налога за 2016 год, налога на имущество физических лиц за 2014, 2016 годы налоговым органом соблюдена. 

В добровольном порядке административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов и пени. 

Согласно ч.1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно части 2 настоящей статьи НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом 

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с частью 3 настоящей статьи НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В случае отмены судебного приказа определением мирового судьи налоговый орган вправе обратиться в суд с административным иском в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Из анализа вышеприведенных норм следует, что до обращения в суд с административным исковым заявление о взыскании налога для налогового органа обязательным условием является его обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании налога, которым вынесенный судебный приказ по требованию о взыскании налога был отменен.

Из истребованных от мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района 

<

адрес> материалов дела № следует, что Межрайонная инспекция ФНС № по 

<

адрес> обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности недоимки по транспортному налогу в сумме 17938 рублей, пени на недоимку по транспортному налогу в сумме 78,93 рублей, задолженности по налогу на имущество в сумме 10626 рублей, пени и недоимки по налогу на имущество в сумме 46,76 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, согласно штемпелю на заявлении (л.д. 37-39).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено: взыскать в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> с должника ФИО1 задолженность по налогам и сборам за 2016 года на сумму 28689,89 руб., в том числе по транспортному налогу в сумме 17938 руб., пени в размере 78,93 руб., по налогу на имущество за 2014, 2016гг. в сумме 10626 рублей, пени в сумме 46,76 рублей (л.д. 41). 

Определением мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам отменен (л.д. 42-43). 

Поскольку ФИО1 не была исполнена обязанность по уплате налогов, ДД.ММ.ГГГГ, согласно штемпелю на почтовом конверте, Межрайонная инспекция ФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пени в принудительном порядке (л.д.22).

Таким образом, налоговым органом предпринимались меры по взысканию с налогоплательщика ФИО1 недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество и пени в установленном законом порядке. Отмена судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) позволила Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> предъявить исковые требования в течение 6 месяцев с момента отмены приказа, следовательно, административным истцом был соблюден установленный шестимесячный срок обращения в суд с административным иском.

Суд полагает, что имеющийся в материалах дела расчёт суммы транспортного налога произведён верно, и составляет: 

В отношении автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 200, гос. рег. знак 

<

***>

15980 рублей = мощность двигателя 235 л.с., (налоговая база) х 68 руб. (ставка налога) х 12 (месяцев владения).

В отношении автомобиля NISSAN JUKE, гос. рег. знак 

<

***>

1638 рублей = мощность двигателя 117 л.с., (налоговая база) х 14 руб. (ставка налога) х 12 (месяцев владения).

В отношении моторной лодки с гос. рег. знаком Р6692ЮЗ = 320 рублей. 

Итого: 15980 руб. + 1638 руб. + 320 руб. = 17 938 рублей.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> следует взыскать недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 17 938 руб.

Также суд полагает, что имеющийся в материалах дела расчет суммы налога на имущество физических лиц административным истцом произведен неверно, а именно: в части взыскания имущественного налога за 2014 год, и, по мнению суда, составляет: 

В отношении квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>, с кадастровым номером 42:30:0301046:565, 

305249 руб. (инвентаризационная стоимость) х 0,2% (налоговая ставка) х 12 (месяцев владения 2014 года) = 610 руб.

В отношении квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>, с кадастровым номером 42:30:0301046:464, 

177020 (инвентаризационная стоимость) х 0,1% (налоговая ставка) х 12 (месяцев владения 2014 года) = 177 руб. 

Расчёт налога на имущество физических лиц за 2016 год административным истцом произведён верно. 

В отношении жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>, с кадастровым номером 42:30:0206002:468, 

4040848 (кадастровая стоимость) х 0,1% (налоговая ставка) х 12 (месяцев владения 2016 год) = 4041 руб. 

В отношении квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>, с кадастровым номером 42:30:0301046:565, 

1763497 руб. (кадастровая стоимость) х 0,1% (налоговая ставка) х 12 (месяцев владения 2016 года) = 1763 руб. 

Итого: 177 руб. + 610 руб. + 4041 руб. +1763 руб. = 6591 руб. 

При таких обстоятельствах, с административного ответчика ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> следует взыскать недоимку по налогу на имущество за 2014, 2016 года в размере 6766 руб. 

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

По смыслу приведенных норм пени носят производный от основного обязательства характер.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, положения ст. 75 НК РФ, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Из представленного расчета Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> следует, что размер пени на недоимку по транспортному налогу составляет: 

- в отношении автомобилей TOYOTA LAND CRUISER 200, гос. рег. знак 

<

***>, автомобиля NISSAN JUKE, гос. рег. знак 

<

***>, моторной лодки с гос. рег. номером 

<

***>:

17938 руб. х ((8,25% : 300) х 16 дней) = 78,93 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). 

Расчёт судом проверен, он является верным.

Также суд полагает, что имеющийся в материалах дела расчет размера пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц произведен неверно, поскольку неверно был исчислен налог на имущество физических лиц за 2014 год, следовательно, пеню необходимо исчислять следующим образом:

- по имущественному налогу за 2014 год составляет:

(177 руб.+610 руб.) х (8,25% (ставка рефинансирования) /300)) х 16 дн. (за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 3,46 руб.

- по имущественному налогу за 2016 года составляет:

(4041 руб.+1763 руб.) х (8,25 % (ставка рефинансирования) / 300)) х 16 дн. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по 17.12. 2017) = 25,54 руб.

Всего с административного ответчика подлежит взысканию пеня в сумме: 29 руб. = (25,54 руб. + 3,46 руб.) 

Поскольку административный истец в соответствии со ст. 333.37 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии со ст.114 ч.1 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ суд считает необходимым, взыскать с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 939 рубля 11 коп. от удовлетворенных требований, исходя из следующего расчета: (24 636,93 руб. – 20 000 руб.) х 3%+ 800 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 654063, 

<

адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 17938 рублей и пени в размере 78 рублей 93 копейки, по налогу на имущество физических лиц в размере 6591 рублей и пени в размере 29 рублей 00 копеек, а всего 24636 рублей 93 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования 

<

адрес> государственную пошлину в размере 938 рубля 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Чередниченко О.В.