К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

заочное

<

адрес> 

29 июня 2018 года 

Лазаревский районный суд 

<

адрес> края, в составе:

председательствующего А.П. Мороза,

секретаря ФИО2,

с участием:

помощника прокурора 

<

адрес>

ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора 

<

адрес> края ФИО4, действующего в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о запрете осуществления деятельности,

У С Т А Н О В И Л:

<

адрес> ФИО4, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, в котором просит: признать незаконной деятельность ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, по организации приема и временного накопления отходов I-IV классов опасности на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0136005:654; запретить ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному и проживающему по адресу: 

<

адрес>, осуществлять прием и временное накопление отходов I-IV классов опасности на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0136005:654; запретить иным лицам осуществлять прием и временное накопление отходов I-IV классов опасности на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0136005:654; обязать ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, освободить земельный участок, с кадастровым номером 23:49:0136005:654 от отходов I-IV класса опасности.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления, было установлено, что ИП ФИО1 на основании договора субаренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, арендуется земельный участок с кадастровым номером 23:49:0136005:654, расположенный в северных границах 

<

адрес> в районе АБЗ Дагомысского ДРСУ.

В ходе осмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ работником прокуратуры района совместно с сотрудником Министерства природных ресурсов 

<

адрес> установлено, что на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0136005:654, граничащим с рекой Западный Дагомыс, разрешенное использование - для размещения складских помещений, общей площадью 3400 кв.м., выявлен факт несанкционированного размещения отходов I-IV класса опасности площадью около 0,07 га. При визуальном осмотре установлен морфологический состав отходов: покрышки отработанные, твердые коммунальные отходы, отходы пленки полиэтилена и изделий из нее незагрязненные, отходы упаковочного картона, строительные отходы и 

<

адрес> отходы лежат навалом на грунтовой площадке и почве, под воздействием атмосферных осадков и ветров, что способствует процессам фильтрации в грунт опасных загрязняющих веществ и инфильтрации грунтовых вод.

По данным государственного водного реестра, протяженность реки Западный Дагомыс составляет 21 км.

Несанкционированное размещение отходов I-IV классов опасности в окружающей среде приводит к ее загрязнению, при этом нарушаются экологические и санитарно-эпидемиологические требования при сборе, складировании, использовании, переработке, обезвреживании, транспортировке, захоронении и ином обращении с отходами производства и потребления, а именно санитарно-экологическое состояние территории является неудовлетворительным. Таким образом, складирование отходов оказывает негативное воздействие на природную среду, что нарушает права граждан на благоприятную окружающую среду.

Помощник прокурора 

<

адрес> ФИО3 доводы и требования иска поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. 

Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не пояснил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, письменных возражений на заявленные требования в суд не представил.

В целях надлежащего извещения ответчика о рассмотрении настоящего гражданского дела в адрес индивидуального предпринимателя ФИО1 простым письмом с уведомлением было направлено извещение, кроме того, извещение о рассмотрении настоящего гражданского дела также направлялось ответчику посредством СМС-уведомления.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте его проведения, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

При изложенных обстоятельствах суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ.

Представитель Министерства природных ресурсов 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не пояснил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, письменных возражений, относительно заявленных требований суду не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседание, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных названным Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий.

По смыслу указанной статьи, отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 48, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав участника судебного заседания, изучив материалы дела, суд находит исковые требования прокурора 

<

адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ.

В судебном заседании установлено, что на основании договора субаренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО ПКП «Карина» и индивидуальным предпринимателем ФИО1, последнему во временное владение и пользование за плату передан земельный участок площадью 0,34 га с кадастровым номером 23:49:0136005:654 в северных границах села Волковка в районе АБЗ Дагомысского ДРСУ.

Факт передачи земельного участка индивидуальному предпринимателю ФИО1 подтверждается актом приема-передачи участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пояснений искового заявления и не оспаривается сторонами разрешенное использование данного земельного участка – для размещения складских помещений.

Вместе с тем, согласно сведений публичной кадастровой карты 

<

адрес> (https://egrp365.ru/map/?kadnum=23:49:0136005:654) земельный участок площадью 3 400 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0136005:654 расположен в черте земель поселений (земель населенных пунктов) и имеет разрешенное использование – для организации строительной базы. 

Судом также установлено, что в целях соблюдения законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления прокуратурой 

<

адрес> совместно с сотрудниками Министерства природных ресурсов 

<

адрес> была проведена проверка, в ходе которой установлено, что на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0136005:654, граничащим с рекой Западный Дагомыс, несанкционированное размещение отходов I-IV класса опасности площадью около 0,07 га. При визуальном осмотре установлен морфологический состав отходов: покрышки отработанные, твердые коммунальные отходы, отходы пленки полиэтилена и изделий из нее незагрязненные, отходы упаковочного картона, строительные отходы и 

<

адрес> отходы лежат навалом на грунтовой площадке и почве, под воздействием атмосферных осадков и ветров, что способствует процессам фильтрации в грунт опасных загрязняющих веществ и инфильтрации грунтовых вод.

Судом установлено, что в ходе проверки индивидуальный предприниматель ФИО1 пояснил о том, что он взял в субаренду земельный участок с кадастровым номером 23:49:0136005:654 с целью организации на нем приема и временного накопления отходов V классов опасности. Размещенные на данном земельном участке в настоящий момент отходы I-IV класса опасности размещены временно.

Судом установлено, что в силу п. 1.4 договора субаренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ субарендатор – ИП ФИО1 обязуется использовать участок для складирования крупногабаритного строительного мусора.

При этом, п. 2.2.1 договора субаренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ установлена обязанность индивидуального предпринимателя ФИО1 использовать участок в соответствии с п. 1.4 Договора и установленными законодательством нормами, и правилами использования Участком, в том числе санитарными нормами и правилами, правилами пожарной безопасности.

В силу п.п. 2.2.3. и 2.2.4. договора субаренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1 обязан соблюдать на Участке требования органов Госсанэпиднадзора, Госпожнадзора, а также отраслевых правил и норм, действующих в отношении видов деятельности Субарендатора и арендуемого им Участка.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обязан выполнять в установленный срок предписания Арендодателя, органов Госсанэпиднадзора, Госпожнадзора и иных контролирующих органов о принятии мер по ликвидации ситуаций, возникших в результате деятельности Субарендатора, экологическую и санитарную обстановку вне арендуемого Участка.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обязан не допускать действий, приводящих к ухудшению качественных характеристик Участка, экологической обстановки на арендуемой и в близлежащей территории.

Кроме того, п. ДД.ММ.ГГГГ. договора субаренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на индивидуального предпринимателя ФИО1 возложена обязанность содержать Участок и прилегающую к нему территорию в надлежащем санитарном и противопожарном состоянии.

П. 6.1. договора субаренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ также установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору виновная сторона несет ответственность в соответствии с законодательством РФ и Договором.

В результате проведения проверки установлено, что индивидуальным предпринимателем ИП ФИО1 на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0136005:654 осуществляется деятельность по приему и временному накоплению отходов I-IV классов опасности в нарушение условий заключенного договора субаренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, а также норм законодательства сферы обращения с отходами производства и потребления.

Согласно ст. 42 Конституции РФ, ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "Об охране окружающей среды" и ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52 "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

В ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об охране окружающей среды" указано, что хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов соблюдения права человека на благоприятную окружающую среду, обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека.

Статьей 22 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" установлено, что отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

На основании ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 89-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об отходах производства и потребления" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями.

Организация деятельности по сбору (в том числе раздельному сбору), транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и захоронению твердых коммунальных отходов на территориях муниципальных образований осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При этом, в силу ч.1 ст. 13.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 89-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об отходах производства и потребления" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации.

Статьей 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об охране окружающей среды" предусмотрено, что отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

Запрещается сброс отходов производства и потребления в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву.

Объектом размещения отходов является специально оборудованное сооружение, предназначенное для размещения отходов (полигон, шламохранилище, хвостохранилище, отвал горных пород и другое) и включающие в себя объекты хранения отходов и объекты захоронения отходов (ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 89-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об отходах производства и потребления" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ)).

При этом, в силу подп. 23 п. 2 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 384 "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" сооружение определяется как результат строительства, представляющий собой объемную, плоскостную или линейную строительную систему, имеющую наземную, надземную и (или) подземную части, состоящую из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих строительных конструкций и предназначенную для выполнения производственных процессов различного вида, хранения продукции, временного пребывания людей, перемещения людей и грузов.

В п. 4.11 ГОСТ 30772-2001 "Межгосударственный стандарт. Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения", под объектом размещения отходов понимаются полигоны, шламохранилища, хвостохранилища и другие сооружения, обустроенные и эксплуатируемые в соответствии с экологическими требованиями, а также специально оборудованные места для хранения отходов на предприятиях в определенных количествах и на установленные сроки. Требования к эксплуатации зданий, сооружений и иных объектов, связанных с обращением с отходами установлены ст. 11 Федерального закона "Об отходах производства и потребления", которая запрещает ввод в эксплуатацию зданий, сооружений и иных объектов, которые связаны с обращением с отходами и не оснащены техническими средствами и технологиями обезвреживания и безопасного размещения отходов и определяет обязанности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при эксплуатации таких сооружений.

Как установлено в судебном заседании земельный участок с кадастровым номером 23:49:0136005:654 граничит с рекой Западный Дагомыс, протяженность которой составляет 21 км.

В соответствии с критериями, установленными Водным кодексом РФ, ширина водоохраной зоны реки Западный Дагомыс составляет 100 метров. Земельный участок с кадастровым номером 23:49:0136005:654 находится в границах водоохранной зоны водного объекта реки Западный Дагомыс, однако территория земельного участка не оборудована сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод.

Согласно ч. 1 ст. 65 ВК РФ водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии (границам водного объекта) морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.

П.п 2 и 5 ч. 15 ст. 65 ВК РФ предусмотрено, что в границах водоохранных зон запрещается размещение объектов размещения отходов производства и потребления; размещение складов горюче-смазочных материалов (за исключением случаев, если автозаправочные станции, склады горюче-смазочных материалов размещены на территориях портов, судостроительных и судоремонтных организаций, инфраструктуры внутренних водных путей при условии соблюдения требований законодательства в области охраны окружающей среды и настоящего Кодекса).

В соответствии с п. 3.7 СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления» при временном хранении отходов в нестационарных складах, на открытых площадках без тары (навалом, насыпью) или в негерметичной таре должны соблюдаться следующие условия: временные склады и открытые площадки должны располагаться с подветренной стороны по отношению к жилой застройке; поверхность хранящихся насыпью отходов или открытых приемников- накопителей должна быть защищена от воздействия атмосферных осадков и ветров (укрытие брезентом, оборудование навесом и т.д.); поверхность площадки должна иметь искусственное водонепроницаемое и химически стойкое покрытие (асфальт, керамзитобетон, полимербетон, керамическая плитка и др.); по периметру площадки должна быть предусмотрена обваловка и обособленная сеть ливнестоков с автономными очистными сооружениями; допускается ее присоединение к локальным очистным сооружениям в соответствии с техническими условиями; поступление загрязненного ливнестока с этой площадки в общегородскую систему дождевой канализации или сброс в ближайшие водоемы без очистки не допускается.

В силу ст. 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов и не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 89-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об отходах производства и потребления" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ), п. 30 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности подлежит лицензированию.

При рассмотрении дела установлено, что на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0136005:654, расположенном по адресу: 

<

адрес> принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО1 по праву субаренды, находится свалка бытовых отходов I-IV классов опасности.

Деятельность по размещению отходов I-IV класса опасности на участке осуществляет ИП ФИО1, что подтверждается указанным выше договором субаренды земельного участка и не оспаривается сторонами.

Вместе с тем также достоверно установлено, данная деятельность осуществляется без лицензии, что не отрицалось ответчиком.

Исходя из представленных суду доказательств, на участке размещаются отходы I - IV классов опасности: покрышки отработанные, твердые коммунальные отходы, отходы пленки полиэтилена и изделий из нее незагрязненные, отходы упаковочного картона, строительные отходы и пр..

Принимая во внимание, что при установленных нарушениях требований санитарно-эпидемиологических норм, а также при отсутствии требуемой в силу закона лицензии, размещение ответчиком индивидуальным предпринимателем ФИО1 отходов I-IV класса опасности нарушает интересы неограниченного круга лиц, противоречит закону, суд полагает требования прокурора 

<

адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность (ч, 1 и 2 ст. 1065 ГК РФ).

Прокурором заявлены исковые требования неимущественного характера, размер государственной пошлины по которым установлен подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ и составляет 300 рублей. При этом прокурор на основании подп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому в силу подп. 8 п. 1 ст. 333.20 названного кодекса государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании перечисленных норм закона, учитывая отсутствие у суда данных о наличии оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины, с ответчика, на основании абз. 10 ч. 2 ст. 61.1 БК РФ в бюджет муниципального образования город-курорт Сочи подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 204, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора 

<

адрес> края ФИО4, действующего в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о запрете осуществления деятельности – удовлетворить.

Признать незаконной деятельность индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>) по организации приема и временного накопления отходов I-IV классов опасности на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0136005:654.

Запретить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>) осуществлять прием и временное накопление отходов I-IV классов опасности на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0136005:654.

Запретить иным лицам осуществлять прием и временное накопление отходов I-IV классов опасности на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0136005:654.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>) освободить земельный участок с кадастровым номером 23:49:0136005:654 от отходов I-IV классов опасности.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования город-курорт Сочи в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Обратить настоящее решение к немедленному исполнению.

Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лазаревского 

районного суда 

<

адрес> А.П. Мороз

Копия верна:

Судья Лазаревского 

районного суда 

<

адрес> А.П. Мороз