Дело № 2 – 1110/2025 03 февраля 2026 года

УИД 78RS0008-01-2025-011631-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гусевой Н.А.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по Соглашению о кредитовании № RFML4030S24061800008 от 18.06.2024 года в размере 1 069 117,09 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 34 364,93 рубля.

В обоснование исковых требований истец указывает, что 18.06.2024 года между Банком и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение рефинансирования. Данному Соглашению был присвоен номер RFML4030S24061800008. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 992 398,52 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 992 398,52 рублей, проценты за пользование кредитом – 23,89 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Задолженность ответчика по Соглашению о кредитовании за период с 19.08.2024 по 18.11.2024 составляет 1 069 117,09 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 987 331,64 рубль; 77 420,38 рублей – начисленные проценты; 4 365,07 рублей – неустойка. До настоящего времени ответчиком задолженность по соглашению о кредитовании не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.

Ответчик о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 809 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 настоящего Кодекса).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.06.2024 года между Банком и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение рефинансирования.

Данному Соглашению был присвоен номер RFML4030S24061800008.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 992 398,52 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 992 398,52 рублей, проценты за пользование кредитом – 23,89 % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Задолженность ответчика по Соглашению о кредитовании за период с 19.08.2024 по 18.11.2024 составляет 1 069 117,09 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 987 331,64 рубль; 77 420,38 рублей – начисленные проценты; 4 365,07 рублей – неустойка.

До настоящего времени ответчиком задолженность по соглашению о кредитовании не погашена.

Ответчик в судебное заседание не предоставил доказательств погашения образовавшейся задолженности по Соглашению о кредитовании.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 1 069 117,09 рублей.

Исходя из положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 364,93 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № RFML4030S24061800008 от 18.06.2024 года в размере 1 069 117,09 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 364,93 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Судья Н.А. Гусева

Мотивированная часть решения изготовлена 11 февраля 2026 года.