Дело №

УИД 63RS0№-61

Р Е Ш Е Н И Е

 ИФИО1

19 июля 2023 года 

<

адрес>

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Замулиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО7,

с участием истца ФИО3, третьего лица – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, с участием третьих лиц: ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО3 обратилась в Железнодорожный районный суд 

<

адрес> с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2. Она является единственным наследником по закону после смерти ФИО2 На момент смерти ФИО2 являлась собственником 15/50 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 70,60 кв.м, жилой площадью 50,30 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 63:01:0120006:677. После смерти ФИО2 истец не обращалась к нотариусу за принятием наследства, однако фактически наследство приняла, постоянно проживает и зарегистрирована в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, несет расходы по содержанию имущества, произвела ремонт в квартире, оплачивает коммунальные платежи. Просит суд установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право общей долевой собственности (15/50 долей) на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 63:01:0120006:677, в порядке наследования после смерти ФИО2

В ходе рассмотрения дела к участию в процессе в качестве третьих лиц привлечены ФИО4, ФИО4, ФИО6

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика Департамента управления имущества г.о.Самара, уведомленный о слушании дела в установленном порядке, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил в удовлетворение требований отказать. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании исковые требования полагал подлежащими удовлетворению.

Третьи лица ФИО6 и ФИО4, уведомленные о дне слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО3 Суд в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц.

Выслушав пояснения истца, третьего лица, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. 

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства, наследник должен принять наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. 

Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании на основании свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии III-EP № ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Согласно свидетельству о рождении (л.д. 20) и свидетельству о заключении брака истец ФИО3 (до брака ФИО2) (л.д.21) является дочерью ФИО2 и наследником первой очереди после смерти матери.

Судом установлено, что на основании выписки из ЕГРН (л.д. 35-39) ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежало 15/50 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № (л.д. 14).

Из ответа Нотариальной палаты 

<

адрес> следует, что после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами 

<

адрес> наследственные дела не заводились (л.д. 41). 

На основании представленных истцом квитанций по оплате расходов на коммунальные услуги и прочие расходы на обслуживание по адресу: г. Самара, ул. Авроры, д.14, кв.1 (л.д. 23-31) судом установлено, что после смерти ФИО1 истец ФИО8 несет расходы по их оплате, начиная со дня смерти матери.

Тем самым ФИО8 вступила во владение наследственным имуществом: личными вещами и квартирой, приняла меры по сохранению указанного наследственного имущества, несет расходы по его содержанию, что свидетельствует о фактическом принятии наследства после смерти матери ФИО1

Установление факта принятия наследства необходимо ФИО8 для вступления в права наследования. 

Судом также достоверно установлено, что соблюдены условия необходимые для установления факта имеющего юридическое значение, предусмотренные ст. 265 ГПК РФ, а именно, факт того, что получить в ином порядке соответствующий документ, подтверждающий установленный факт, в настоящее время невозможно в связи с пропуском срока принятия наследства, однако установление данного факта необходимо заявителю для оформления прав на наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО1

Поскольку судом установлен факт принятия истцом наследства после смерти матери, в связи с чем, и в силу п. 2 ст. 218 ГК РФ суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о признании за ним права собственности в порядке наследования после смерти матери на принадлежавшую ей долю в квартире. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:

Исковые требования Азаровой ФИО9 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Азаровой ФИО10 наследства, открывшегося после смерти Горшковой ФИО11

Признать за Азаровой ФИО12 право собственности на 15/50 долей в праве собственности на квартиру, общей площадью 70,60кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти Горшковой ФИО17

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в порядке статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26 июля 2023 года.

Председательствующий судья Е.В. Замулина