Дело № г. 

УИД - 06RS0№-56

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия в лице судьи Евлоева Т.А., 

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия к ФИО1 и Администрации Назрановского муниципального района с.

<

адрес> об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконной выписку, зарегистрированную в похозяйственной книге, из постановления администрации с.

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отводе ФИО1 земельного участка, расположенного по адресу: с.

<

адрес>; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> аннулировать запись о праве собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 06:04:0800002:948, возвратить земельный участок с кадастровым номером 06:04:0800002:948, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес>, без адреса площадью 0,10 га в не разграниченную государственную собственность. 

В обоснование иска указано, что по результатам проведенной проверки в целях установления соблюдения земельного законодательства на территории 

<

адрес> по фактам выделения гражданам в собственность земельных участков для индивидуального строительства и ведения личного подсобного хозяйства прокуратурой 

<

адрес> Республики Ингушетия выявлено 1050 земельных участков, находящихся в незаконном владении граждан. Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ прокуратура 

<

адрес> Республики Ингушетия направила в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия перечень земельных участков, в отношении которых выявлены нарушения, для принятия мер по изъятию указанных земельных участков и аннулированию участков в судебном порядке. Согласно представленной информации материалы направлены в следственные органы для уголовного преследования. Установлено, что неустановленными должностными лицами администрации в период с 2005-2018г.г. не имея законных оснований, выдана выписка из похозяйственной книги о наличии постановления администрации с.

<

адрес>, которая послужила основанием для регистрации права собственности на земельный участок, расположенный в с.

<

адрес>-юрт 

<

адрес>. ФИО1 выдана выписка из постановления администрации с.

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка под индивидуальное жилищное строительство», расположенного по адресу: с.

<

адрес>, послужившая основанием для регистрации ее права собственности на земельный участок с кадастровым номером 06:04:0800002:948. Установлено, что в администрации с.

<

адрес>, в том числе и в архивном отделе администрации 

<

адрес>, нет каких-либо документов, подтверждающих факт предоставления вышеуказанного земельного участка гражданину под индивидуальное жилищное строительство в с.

<

адрес>, в том числе заявления граждан, решения протокола постановления и другие документы, касающиеся данного вопроса. Из вышеизложенного следует, что ответчик никогда не владел объектом спорного недвижимого имущества. Министерство имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия узнало о нарушении его прав лишь после получения письма прокуратуры 

<

адрес> № от 21.07.2023г.

Представитель истца по доверенности ФИО4 участия в судебном заседании не принял, направив в суд заявление, в котором поддержал заявленные исковые требования, дело просил рассмотреть без его участия. 

Надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела стороны в судебное заседание не явились.

Ответчик ФИО1 также участия в судебном заседании не приняла. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол. 

Содержание заочного решения определяется правилами ст. 198 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В соответствии частью 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу статьи 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с зашитой прав собственности и других вещных прав», применяя статью 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

В пункте 39 указанного Постановления также разъяснено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли.

Статьей 2 Закона Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О перераспределении полномочий по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которое не разграничена, между органами местного самоуправления муниципальных образований Республики Ингушетия и органами государственной власти Республики Ингушетия» установлено, что Правительство Республики Ингушетия осуществляет полномочия органов местного самоуправления муниципальных образований Республики Ингушетия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на них не разграничена. 

В судебном заседании установлено, что в сфере соблюдения земельного законодательства на территории 

<

адрес> по фактам выделения гражданам в собственность земельных участков для индивидуального строительства и ведения личного подсобного хозяйства прокуратурой 

<

адрес> Республики Ингушетия проведена проверка, в ходе которой выявлено 1050 земельных участков, находящихся в незаконном владении граждан. 

Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ прокуратура 

<

адрес> Республики Ингушетия направила в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия перечень земельных участков, в отношении которых выявлены нарушения, для принятия мер по изъятию указанных земельных участков и аннулированию записи о праве собственности в судебном порядке. 

Согласно представленной информации, материалы направлены в следственные органы для уголовного преследования. 

Проверкой было установлено, что неустановленные должностные лица администрации с.

<

адрес>, явно выходя за пределы своих полномочий, при отсутствии законных оснований, выдали ФИО1 выписку из постановления администрации с.

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка под индивидуальное жилищное строительство», расположенного по адресу: с.

<

адрес>, что послужило основанием для регистрации его права собственности на земельный участок с кадастровым номером 06:04:0800002:948.

Установлено, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в администрации с.

<

адрес> Республики Ингушетия, в том числе и в архивном отделе администрации 

<

адрес> отсутствует. Более того, нет каких-либо иных документов, подтверждающих факт предоставления вышеуказанного земельного участка ФИО1 в с.

<

адрес> Республики Ингушетия.

Также отсутствуют заявления граждан, решения, протоколы, постановления и другие документы, касающиеся вопроса правомерности выдачи земельного участка. 

Последующие документы, касающиеся переписки с Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> и с 

<

адрес> Республики Ингушетия, являясь документами, производными из поддельной выписки из похозяйственной книги, не влекут для ФИО1 право собственности на земельный участок.

Следовательно, указанные действия ответчика, наличие записей о регистрации права собственности при отсутствии к тому оснований, нарушают права на распоряжение земельными участками, создают угрозу утраты имущества и выбытия его из обладания собственника, тем самым нарушаются права неопределенного круга лиц на возможность получения земельного участка с соблюдением процедуры, предусмотренной земельным законодательством. 

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия к ФИО1 и Администрации Назрановского муниципального района с.

<

адрес> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.

Признать незаконной выписку № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированную в похозяйственной книге, из постановления администрации с.

<

адрес> «О расширении приусадебного фонда 

<

адрес>», об отводе ФИО1 земельного участка из земель поселений с.

<

адрес>, без адреса, площадью 0,10 га.

Обязать Управление Росреестра по 

<

адрес> аннулировать (прекратить) запись о праве собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 06:04:0800002:948. 

Возвратить земельный участок с кадастровым номером 06:04:0800002:948, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес> без адреса, в неразграниченную государственную собственность. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: